رأی خلاصه جریان پرونده

خلاصه جریان پرونده:
اقای ع. ع. با وکالت اقای د. م. وکیل دادگستری از اقای د. غ. به اتهام کلاهبرداری به دادسرای عمومی و انقلاب *شکایت کرده است.خلاصه شکایت شاکی این است.که مشتکی عنه وی را فریب داده و با دادن یک چک سرقتی به مبلغ یکصد و ده میلیون ریال مجموعا حدود چهل و سه میلیون اموال او را برده است. پرونده به بازپرس شعبه اول ارجاع گردیده و بازپرس در تاریخ ۹۷/۶/۱۸ در خصوص شکایت نامبرده با توجه به اظهارات او به این که چک مورد ادعا در کمال *تحویل وی شده به استناد مواد ۱۱۶٫۱۱۷ و ۳۱۰ ق.ا.د.ک. قرار عدم صلاحیت به اعتبار صلاحیت دادسرای عمومی و انقلاب *صادر و دادیار اظهارنظر با ان موافقت کرده است. پرونده به دادسرای *ارسال و به شعبه *وجب قرار صادره در تاریخ ۹۷/۸/۲۹ با اشاره به مقید بودن بزه کلاهبرداری به حصول نتیجه ( بردن مال ) و این که محل وقوع جرم نیز محل حصول نتیجه است.با توجه به اظهارات وکیل شاکی که محل تحویل اموال به مشتکی عنه را *اعلام داشته ( ص۱۸ ) به استناد ماده ۳۱۰ قانون مرقوم قرار عدم صلاحیت به اعتبار صلاحیت دادسرای عمومی و انقلاب *صادر و بعد از موافقت دادیار اظهارنظر پرونده را به دیوان عالی کشور ارسال نموده تا اختلاف حاصل در صلاحیت را حل نماید. پرونده پس از وصول و ثبت در دبیرخانه برای رسیدگی به این شعبه ارجاع گردیده است. عضوممیز ج. ا.
هیات شعبه درتاریخ بالا تشکیل گردید. پس از قرائت گزارش عضو ممیز و بررسی اوراق پرونده و مشاوره ، چنین رای میدهد:

رأی شعبه دیوان عالی کشور

رای شعبه
قرار عدم صلاحیت صادره از سوی بازپرس دادسرای عمومی و انقلاب *با توجه به جهات و مبانی ان و لحاظ اظهارات وکیل شاکی در مورد محل تحویل اموال به مشتکی عنه صایب و موجه است ، بنابراین و مستندا به ماده ۳۱۷ قانون ایین دادرسی کیفری ناظر به ماده ۲۷ قانون ایین دادرسی … مدنی ابرام و بدین ترتیب حل اختلاف می نماید. مقرر میدارد. پرونده برای ادامه رسیدگی به دادسرای عمومی و انقلاب *( شعبه اول بازپرسی ) ارسال گردد.
رییس شعبه *: ج. ا. مستشار: ح. ق.