رأی خلاصه جریان پرونده
خلاصه جریان پرونده:
حسب محتویات پرونده اقای م. ح. ی. پ. ج. از اقای م. م. پ. فرزند ع. ح. در دادسرای عمومی و انقلاب *مبنی بر سوی استفاده از سفید امضای ( مبایعه نامه مورخ ۱۳۹۰/۱۱/۲۱ ) شکایت کرده و این دادسرا پس از رسیدگی به موضوع ، بزهکاری متهم نامبرده را احراز و کیفرخواست صادر و دران به استناد ماده ۶۷۳ قانون مجازات اسلامی مصوب ۱۳۷۵ از دادگاه تقاضای صدور حکم علیه متهم مذکور در فوق را نموده است. پرونده به شعبه *ارجاع شده و این دادگاه طبق دادنامه شماره *با استدلال …. با توجه به نحوه نگارش و تعهدات یک جانبه به ضرر شاکی و به نفع متهم در مفاد بیع نامه علی ایحال چنانچه وکالتنامه تنظیمی در دفتر اسناد رسمی شماره ۳۰۷ *اصالت ان مورد تصدیق قرار گرفته از انجا که بیع نامه *به صورت کاغذ سفید امضای به دلالت تحقیقات به عمل امده ثابت بوده و از ناحیه شاکی فقط با امضای و اثر انگشت زدن ذیل ان در ید متهم قرارگرفته و اراده و قصد شاکی در تحویل کاغذ سفید امضا بنا به ادعای خود و دلایل ابرازی در درخواست متهم جهت اخذ سند مالکیت باغ از اداره ثبت اسناد با معرفی وکیل در انجام کارهای اداری بوده و هرچند وکلای شاکی اعلام داشته اند درخواست متهم جهت نگهداری باغ یا اخذ وام از بانک نیاز به اعطای وکالت کاری بوده و اینکه تحقیقات من حیث المجموع دلالت بر تنظیم بیع نامه مورخ ۱۳۹۰/۱۱/۲۱ بعد از تنظیم وکالت نامه شماره ۵۸۰۴ تنظیمی در دفترخانه اسناد رسمی شماره ۳۰۷ *دارد. که نتیجتا بیع نامه با کاغذ سفید امضایی که شاکی در ید متهم قرارداده و اراده و قصد شاکی اعطای وکالت انجام کارهای اداری در راستای اخذ سند مالکیت باغ به وسیله متهم بوده و لاغیر که مورد سوی استفاده متهم قرار گرفته اصیل بودن وکالتنامه تاثیری در رفتار متهم در سوی استفاده از سفید امضا نداشته و ندارد. …. مستندا به ماده ۶۷۳ قانون فوق الاشاره متهم موصوف را به تحمل سه سال حبس تعزیری محکوم کرده است. محکوم علیه از این حکم تجدیدنظرخواهی کرده و پرونده به شعبه *ارجاع شده که دادگاه مزبور به شرح دادنامه شماره *به استناد بند الف ماده ۴۵۵ و ماده ۴۵۹ قانون ایین دادرسی کیفری ضمن تایید دادنامه تجدیدنظرخواسته ، مجازات حبس مقرر را به یکسال تخفیف داده است. اقای م. ح. وکیل دادگستری بوکالت از محکوم علیه فوق از حکم محکومیت موکل خود از دیوان عالی کشور درخواست اعاده دادرسی نموده و لایحه وی پس از ثبت در دبیرخانه به این شعبه ارجاع شده است.نامبرده در لایحه تقدیمی که هنگام شور خوانده می شود. چنین توضیح داده: …. اقای م. ح. ی. پ. ج. در تاریخ ۹۷/۱/۱۶ در دفتر اسناد رسمی ۲۹۹ *حاضر و پس از ذکر مشخصات فردی و سجلی و ادرس خویش در کمال صحت اقرار نموده که قرارداد عادی باغ چهل هکتاری واقع در *مورخ ۹۰/۱۱/۲۰ و وکالتنامه شماره ۵۸۰۴ تنظیمی در دفترخانه اسناد رسمی ۳۰۷ مورخ ۹۰/۱۱/۲۵ و واگذاری باغ موضوع ان را قبول دارم. … و معامله منعقده را از ابتدا قبول داشته و دارم. و به تحریک اقایان م. ح. ز. و ف. پ. م. به اشتباه اقدام به طرح شکایت واهی جعل و سوی استفاده از سفید امضا و …. نموده ام لذا اعتراف و اقرار می نمایم که علاوه بر قبول مبایعه نامه عادی و وکالتنامه فوق هیچ ادعا و شکایتی از اقای م. م. پ. یافر در پرونده فوق الذکر نداشته و ندارم. … همچنین نامبرده در تاریخ ۹۷/۱/۱۶ در دفترخانه *حاضر و اقرار نموده که وکالتنامه رسمی شماره ۵۸۰۴ تنظیمی در دفترخانه *مورخ ۹۰/۱۱/۲۵ را قبول دارم. …. لذا با استناد به بند ج ماده ۴۷۴ قانون ایین دادرسی کیفری تقاضای پذیرش اعاده دادرسی از حکم محکومیت موکل خویش را نموده است.عضو ممیز –ح. ق.
هیات شعبه در تاریخ بالا تشکیل شد پس از قرائت گزارش عضو ممیز و ملاحظه اوراق پرونده مشاوره نموده و به شرح زیر رای می دهد:
رأی شعبه دیوان عالی کشور
رای شعبه
با توجه به اینکه محکوم له اقای م. ح. ی. پ. ج. به موجب سند رسمی شماره ۲۲۳۶۸۱۳۹۷/۱/۱۶ تنظیمی در دفترخانه اسناد رسمی ۲۹۹ *مفاد وکالتنامه شماره ۵۸۰۴۱۳۹۰/۱۱/۲۵ را که متضمن تفویض وکالت از سوی نامبرده به اقای م. م. پ. درخصوص خرید و فروش و انتقال قطعی و …. راجع به اراضی تحت پلاک ثبتی شماره ۵۵۵ *۱۹۱ – اصلی است.مورد تایید قرار داده و مطابق سند عادی مورخ ۱۳۹۷/۱/۱۶ مبایعه نامه مورخ ۱۳۹۰/۱۱/۲۱ مستند شکایت سوی استفاده از سفید امضا را که متضمن فروش یک قطعه باغ از پلاک های ثبتی فوق به میزان چهل هکتار به بهای چهار میلیارد ریال از سوی محکوم له به محکوم علیه است.تایید نموده است.بنابراین محکومیت محکوم علیه به اتهام ارتکاب بزه سوی استفاده از سفید امضا و انطباق ان با ماده ۶۷۳ قانون مجازات اسلامی مصوب ۱۳۷۵ و تحمیل مجازات مقرر در این ماده بر محکوم علیه برخلاف موازین قانونی بوده و درخواست وکیل وی به لحاظ انطباق با بند ج ماده ۴۷۴ قانون ایین دادرسی کیفری مصوب ۱۳۹۲ شایسته پذیرش است.لذا با ختیار حاصل از ماده ۴۷۶ همان قانون ضمن تجویز اعاده دادرسی ، پرونده را به شعبه دیگر دادگاه تجدیدنظر استان *جهت رسیدگی مجدد به اتهام محکوم علیه فوق ارجاع می نماید.
رییس شعبه *: ج. ا. مستشار: ح. ق.
