عنوان: قانون حاکم بر ارتکاب رفتار عدم تحویل کالای امانی

پیام:
مستندات:
شماره دادنامه قطعی :

تاریخ دادنامه قطعی :
1397/08/26
گروه رأی:
کیفری
آراء منتخب پرونده:

عین عبارت چاپ متن متن تجمیعی پرونده

رأی خلاصه جریان پرونده

خلاصه جریان پرونده:
دادیار شعبه *درخصوص شکایت خانم م. ع. ا. از اقای ف. ت. دایر به کلاهبرداری مرتبط با رایانه به مبلغ دو میلیون و نهصد و نود هزار تومان به موجب قرار مورخه ۹۵/۳/۱۱ به لحاظ این که رکن مادی جرم ( در این خصوص توضیح نداده ) در *رخ داده به استناد مواد ۱۱۶٫۱۱۷ و ۲۶۷ ق.ا.د.ک. با نفی صلاحیت خود قرار عدم صلاحیت به اعتبار صلاحیت دادسرای عمومی و انقلاب شعبه *صادر و دادسرا با ان موافقت کرده است. ( مقام قضایی موافقت کننده با قرار سمت خود را ذکر نکرده است ) پرونده به *ارسال و به بازپرس شعبه دوم دادسرای ناحیه ۶ ارجاع گردیده و بازپرس طبق قرار مورخ ۹۵/۳/۱۷ به لحاظ این که بانک افتتاح کننده حساب شاکی که پول از ان برداشت شده سازمان *شعبه امام رضای *می باشد. ضمن عدم پذیرش صلاحیت خود به استناد رای وحدت رویه شماره *هیات عمومی دیوان عالی کشور و ماده۳۱۰ ق.ا.د.ک. قرار عدم صلاحیت به اعتبار صلاحیت دادسرای عمومی و انقلاب *صادر و دادیار اظهارنظر با ان موافقت کرده است. پرونده به لحاظ حصول اختلاف در صلاحیت و برای حل ان به دیوان عالی کشور ارسال و پس از وصول و ثبت در دبیرخانه به این شعبه ارجاع گردیده است. این شعبه با ملاحظه صورت حساب دوره ای حساب شاکی صادره از سازمان *شعبه میدان *( ص۱ ) این گونه برداشت کرده که بانک افتتاح کننده حساب شاکی همان بانک است.و به این جهت برابر دادنامه شماره *با تایید صلاحیت دادسرای عمومی و انقلاب *حل اختلاف نموده و پرونده را به ان دادسرا ارسال نموده است. در ادامه دادیار شعبه *درخصوص شکایت شاکی به لحاظ عدم کفایت ادله قرار منع تعقیب صادر و دادیار اظهارنظر با ان موافقت نموده است. ( ص۵۴ و ۵۶ ) شاکی به این قرار اعتراض کرده و شعبه *به ان رسیدگی و قرار جلب به محاکمه متهم را صادر کرده است. ( ص ۶۱ ) پرونده به شعبه دادیاری اعاده و پس از انجام اقداماتی به دادگاه ارسال و به شعبه *در جلسه دادرسی مورخ ۹۷/۱/۲۰ که اصحاب دعوی حاضر بوده اند اظهارات و مدافعات انان را استماع نموده است. در این جلسه شاکی بانک افتتاح کننده حساب خود را سازمان *شعبه کارگرشمالی اعلام نموده ( ص ۲۱۰ ) و دادگاه نیز بموجب دادنامه شماره *به استناد رای وحدت رویه شماره *قرار عدم صلاحیت به اعتبار صلاحیت دادگاه کیفری دو شعبه *صادر نموده است. متعاقب ان پرونده به شعبه *ارجاع شده و این شعبه نیز به شرح استدلال و استنتاج مندرج در دادنامه شماره *خود را صالح به رسیدگی ندانسته و قرار عدم صلاحیت به اعتبار صلاحیت دادگاه کیفری دو *صادر نموده است. سپس پرونده برای حل اختلاف در صلاحیت به دیوان عالی کشور ارسال و پس از وصول و ثبت به این شعبه ارجاع گردیده است. یاداوری می شود. در این مرحله شاکی تاییدیه افتتاح حساب در سازمان *شعبه هجرت در *را ارائه داده که پیوست است.عضوممیزج. اسلامی
هیات شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید. پس از قرائت گزارش عضوممیز و بررسی اوراق پرونده و مشاوره ، چنین رای می دهد:

رأی شعبه دیوان عالی کشور

رای
نظر به این که بر حسب اظهار شاکی بانک افتتاح کننده حساب او که به طور متقلبانه از ان پول برداشت شده ، سازمان *میباشد. و گواهی ارائه شده نیز موید این امر می باشد. بنابراین با لحاظ رای وحدت رویه شماره *هیات عمومی دیوان عالی کشور و مستندا به ماده ۲۷ قانون ایین دادرسی … مدنی ، با عدول از رای سابق الصدور تایید صلاحیت دادگاه کیفری دو *( شعبه ۱۰۲۸ ) حل اختلاف مینماید.
رییس شعبه سی و چهارم دیوانعالی کشور: ج. ا. مستشار: ع. ط.

نقد رأی

تعدادموافق: 0 ـ تعدادمخالف: 0

نقدهای شما