رأی شعبه دیوان عالی کشور

موضوع رسیدگی: تشخیص صلاحیت
مرجع رسیدگی: شعبه *
هییت شعبه اقایان: ج. ا. ( رییس ) و ع. ط. ( مستشار )
خلاصه جریان پرونده:
به حکایت محتویات پرونده اقای ع. خ. ش. *دعوایی به طرفیت سازمان *و خانم م. ج. به خواسته صدور حکم بر الزام سازمان *به اصلاح متراژ شمالی پلاک یک *و صدور حکم بر محکومیت خانم ج. به رفع تصرف از قسمتی از پلاک فوق الذکر و قلع و قمع دیوار احداث شده داخل ان پلاک به انضمام پرداخت خسارت وارده در دادگستری شهرستان شهر بابک طرح نموده که رسیدگی به شعبه **ارجاع شده و پس از استماع اظهارات و مدافعات طرفین و ارجاع امر به کارشناسی و وصول نظریه کارشناس به شرح برگ های شماره ۹۰۸۹۸۸ پرونده که اجمالا به شرح دعوی مطروحه و وضع و مقدار زمین متنازع فیه پرداخته شعبه *پلاک یک *) قرار عدم صلاحیت به شایستگی و صلاحیت هیات نظارت سازمان *صادر و در خصوص خواسته دیگر خواهان ( پرداخت خسارت دادرسی ) مستندا به ماده ۱۹ قانون ایین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب قرار اناطه صادر و پرونده به دیوان عالی کشور ارسال و برای رسیدگی به این شعبه ارجاع گردیده است. عضو ممیز – ع. ط.
هیات شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید.پس از قرائت گزارش عضو ممیز و بررسی اوراق پرونده مشاوره چنین رای میدهد:
( ( ر ا ی ) )
قرار عدم صلاحیت مورد اشاره در بالا صحیح و شایسته تایید نیست ، زیرا قطع نظر از این که ماده ۲۵ اصلاحی قانون ثبت اسناد و املاک مشتمل بر چندین بند است.و دادگاه در رای صادره به بند یا بند هایی از ان ماده که ناظر به موضوع دعوی میداند اشاره نکرده است ، اصولا دعوی موضوع پرونده باتوجه به اظهارات خواهان که مدعی وقوع اشتباه در تحدید حدود پلاک موضوع دعواست با لحاظ ماده ۲۰ قانون مرقوم و ماده ۷۴ اصلاحی ایین نامه ان قانون قطع نظر از اقامه دعوی در مهلت قانونی یا خارج از ان از صلاحیت هیات نظارت خارج است.و دادگاه باید نسبت به ان رسیدگی و تصمیم قانونی اتخاذ نماید. بنا به مراتب و مستندا به ماده ۲۸ قانون ایین دادرسی … مدنی قرار موصوف نقض و پرونده برای اقدام قانونی به دادگاه اعاده می گردد.
شعبه *رییس : ج. ا. مستشار: ع. ط.