رأی خلاصه جریان پرونده

خلاصه جریان پرونده:
در این پرونده ف. ع. ا. در مورخه ۱۴۰۰/۷/۲۵ با تقدیم دادخواست به خواسته طلاق به طرفیت م. ا. طرح دعوی نموده و اعلام کرده در مورخه ۸۶/۹/۱۹ با خوانده ازدواج نموده و یک فرزند ۱۳ ساله دارند. ۱- زوج با خانم دیگری ارتباط دارد. و شهود حاضر به شهادت هستند ۲- سوی رفتار دارد. و توهین و فحاشی می کند و فرزند مشترک می تواند شهادت بدهد. لذا موجب عسر و حرج گردیده است. ابتدا پرونده در شعبه *اد نشده است. شعبه *قرار ارجاع به داوری صادر نموده است.و در مورخه ۱۴۰۰/۱۰/۸ تشکیل جلسه داده است.خواهان به خواسته تاکید نموده است.خوانده گفته سوی رفتار ندارم. و رفتار خلاف عرف ندارم. خانمی که ذکر شده مسئول رستورانی است.که در انجا مشغول به کار هستم و خریدهای رستوران را با هم انجام می دهیم. داور زوجه نظر به عدم سازش داده است.ص ۱۹ داور زوج نیز نظر به عدم سازش داده است.ص ۲۴ دادگاه به موجب دادنامه شماره *مورخه ۱۴۰۰/۱۰/۱۲ حکم بر بی حقی خواهان صادر نموده است. زوجه نسبت به دادنامه اعتراض نموده است.و اعلام کرده همسرم دو سال است.که مرا از منزل بیرون کرده و نفقه من و فرزند م را نمی دهد و سوی رفتار دارد. شعبه *به موجب دادنامه شماره *مورخه ۱۴۰۱/۴/۲۰ دادنامه بدوی را تایید نموده است. زوجه از دادنامه فرجامخواهی نموده و به ۱- سوی رفتار زوج ۲- عدم پرداخت نفقه در طول دو سال ۳- کراهت شدید با بذل ۱۰۴ سکه از ۱۲۴ سکه مهریه و بذل نفقه معوقه و اجرت المثل از باب عسرو حرج خود استناد نموده است.
هیات شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید. پس از قرائت گزارش اقای س. ت. عضو ممیز اوراق پرونده درخصوص دادنامه شماره *۱۴۰۱/۴/۲۰ فرجامخواسته مشاوره نموده و چنین رای می دهد.

رأی شعبه دیوان عالی کشور

رای شعبه
فرجامخواهی ف. ع. ا. نسبت به دادنامه شماره *مورخه ۱۴۰۱/۴/۲۰ صادره از شعبه *که به موجب ان با تایید دادنامه بدوی صادره از شعبه *حکم بر بی حقی فرجامخواه از جهت درخواست صدور حکم طلاق به لحاظ عسرو حرج صادرگردیده وارد و موجه است. زیرا اولا در باب سوی رفتار زوج فرجامخواه تقاضای استماع اظهارات فرزند مشترک را نموده که شاهد رفتار پدر بوده است.لیکن مورد توجه قرار نگرفته است.ثانیا اینکه داوران زوجین نظر به عدم امکان سازش داده اند و دادگاه در رد نظریه داوران بطور مستدل مطابق اظهارنظر ننموده است. و مفاد دادنامه از این جهت دارای نقص است.ثالثا اینکه زوجه مدعی است.بیش از دو سال است.که جدای از زوج زندگی می کند و زوج نفقه ایشان و فرزند را نداده است.۱- زوج در این مدت تقاضای تمکین نداشته است.۲- زوج دفاعی در قبال ادعای عدم پرداخت نفقه ننموده است. ۳- زوجه مکلف به طرح دعوی برای دریافت نفقه نیست لیکن زوج مکلف به پرداخت نفقه است. رابعا زوجه اعلام کراهت شدید نموده است.۱- کراهت امری درونی است.که صرف بیان ان کافی است.و نیاز به ادله اثباتی ندارد. ۲- زوجه بابت کراهت خود حاضر به بذل بخش اعظم از مهریه شامل ۱۰۴ سکه از ۱۲۴ سکه و اجرت المثل و حقوقی مالی شامل نفقه معوقه گردیده است. خامسا مطابق مفاد ماده ۱۱۳۰ قانون مدنی و تبصره الحاقی ان عسر و حرج عبارت است.از بوجود امدن وضعیتی که ادامه زندگی مشترک را برای زوجه با سختی و مشقت همراه سازد بدیهی است.که کراهت ایجاد شده که منجربه بذل بخش اعظم از حقوق مالی و مهریه علیرغم بیش از پانزده سال زندگی مشترک می باشد. خود نشان از مشقت زوجه در ادامه زندگی و عسرو حرج ایجاد شده می باشد. لذا مستندا به بند ۵ ماده ۳۷۱ و بند الف ماده ۴۰۱ قانون ایین دادرسی مدنی دادنامه فرجامخواسته را نقض و پرونده را جهت رسیدگی مجدد به دادگاه صادر کننده رای منقوض ارجاع می نماید./ا۴۰۱/۹/۱۵
شعبه *
رییس شعبه: ج. ق. مستشار: س. م. ت.