عنوان: تفکیک اعتراض به رای داوری از جهت:1-صدور رای خارج از خواسته خواهان داوری2- ابطال رای داوری ازجهت محکومیت خواهان

پیام: چنانچه خواهان دعوای ابطال((اعتراض))به رای داوری از دو جهت:1-صدور رای خارج از خواسته خواهان داوری2- ابطال رای داوری ازجهت محکومیت خواهان مبادرت به طرح دعوا نموده باشد، اقدام شعبه بدوی در تفکیک اعتراض به ۲ بخش ان هم به اعتبار اینکه یکی از جهات بطلان رای این بوده که داور درباره بخشی از موضوعات نظر نداده و نتیجتا قرار رد دعوا صادر نموده است و بخش دیگر را مفتوح نگاه داشته است صحیح نبوده و دادگاه باید در یک دادنامه و رای واحد اظهارنظر نماید.
مستندات:
شماره دادنامه قطعی :
140268920000071358 ,
تاریخ دادنامه قطعی :
1402/09/27
گروه رأی:
حقوقی
آراء منتخب پرونده:

عین عبارت چاپ متن متن تجمیعی پرونده

رأی دادگاه بدوی


پرونده کلاسه *تصمیم نهایی شماره *

خواهان: اقای م. ف. فرزند ن. ا. با وکالت اقای ن. ی. ه. فرزند ب. به نشانی *

خوانده: اقای ج. م. ز. فرزند ع. به نشانی *

خواسته: ابطال رای داور ( غیرمالی )

گردشکارپرونده:

بسم الله الرحمن الرحیم خواهان اقای: م. ف. بطرفیت خوانده اقای : ج. م. ز.

بخواسته *ابطال رای داور ( غیرمالی ) *

دادخواست تقدیم کرده است. که به این شعبه *تصمیم نهایی در تاریخ ۱۴۰۱/۱۲/۰۲ به سامانه ابلاغ ارسال و توسط مخاطب مشاهده شد. ابلاغیه ج. م. ز. به شماره ۱۴۰۱۶۸۱۰۰۰۷۲۸۲۸۸۸۴ با موضوع ابلاغ تصمیم نهایی در تاریخ ۱۴۰۱/۱۲/۰۲ به سامانه ابلاغ ارسال و توسط مخاطب مشاهده شد. *ابلاغیه ج. م. ز. به شماره ۱۴۰۱۶۸۱۰۰۰۷۲۸۳۰۱۲۴ با موضوع اقدام در مهلت مقرر در تاریخ ۱۴۰۱/۱۲/۰۲ به سامانه ابلاغ ارسال و توسط مخاطب مشاهده شد. ابلاغیه م. ف. به شماره ۱۴۰۱۶۸۱۰۰۰۷۲۸۳۰۴۱۶ با موضوع اقدام در مهلت مقرر در تاریخ ۱۴۰۱/۱۲/۰۲ به سامانه ابلاغ ارسال و توسط مخاطب مشاهده ) *

دادگاه باتوجه به محتویات پروندها ختم رسیدگی اعلام وبشرح زیرمبادرت به اتخاذ تصمیم می نماید.

( قراردادگاه )

خصوص دعوی خواهان بطرفیت خوانده بخواسته ابطال بخشی از رای داوری با این ادعا که خصوص خواسته های خواهان داور رای صادرنکرده است. *نظربه اینکه چنانچه داور یا دادگاه خصوص خواسته ای نفیا" یا اثباتا"حکم صادرننماید. ازموارداعتراض وتجدیدنظرخواهی وابطال نمی باشد. *اعتراض از رای محکومیت یا رای بی حقی قابل تصور است. *دادگاه بفرض صحت ادعای خواهان چه حکمی را باطل نماید.؟ لذا این بخش از دعوی به کیفیت مطروحه واجد ایرادات قضایی و دادرسی و قابلیت استماع ندارد. *مستندا" به مواد ۲ و ۸۴ و ۸۹ و ۴۸۹ و ۴۹۰ قانون ایین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب درامورمدنی مصوب ۷۹ ۱۳ *قراررد دعوی خواهان خصوص مواردی که داورحکم مقتضی درقبول یا رد صادرنکرده است. *قرار صادره ظرف ۲۰ روز پس ازابلاغ قابل اعتراض وتجدید نظرخواهی دردادگاه محترم تجدیدنظر *خصوص دعوی خواهان بطرفیت خوانده بخواسته ابطال رای داوری ازجهت محکومیت خواهان وازجهت رد خواسته از خواسته های خواهان ازداور مفتوح است. *

م. د. مستشاردادگاه تجدیدنظر *قاضی شعبه *

رأی دادگاه تجدیدنظر استان


پرونده کلاسه *تصمیم نهایی شماره *
تجدیدنظرخواه: اقای م. ف. فرزند ن. ا. با وکالت اقای ن. ی. ه. فرزند ب. به نشانی *
تجدیدنظرخوانده: اقای ج. م. ز. فرزند ع. با وکالت اقای ه. م. فرزند ی. به نشانی *
تجدیدنظر خواسته: دادنامه شماره ۱۴ *صادر شده در *از شعبه *

در تاریخ ۴۰۲/۹/۲۱ جلسه شعبه *در وقت فوق العاده جلسه بررسی پرونده بایگانی *به تصدی امضاکنندگان ذیل تشکیل است. هیات قضات شعبه پس از بررسی موضوع و بااعلام پایان رسیدگی به شرح زیررای صادر می کند:

رای دادگاه

ن. ی. ه. به وکالت از م. ف. از دادنامه شماره ۱۴ *صادر شده در *از شعبه *و علیه ج. م. ز. تجدیدنظرخواهی کرده

ماجرای رسیدگی و رای دادگاه نخستین اجمالا از این قرار است:

تجدیدنظرخواه دعوایی با موضوع اعتراض به رای داوری به طرفیت تجدیدنظرخوانده در نزد دادگاه عمومی شعبه *مطرح کرده. شعبه *پس از انتشار مطالب طرفین چنین نظر داده: … خصوص دعوی خواهان بطرفیت خوانده بخواسته ابطال بخشی از رای داوری با این ادعا که خصوص خواسته های خواهان داور رای صادرنکرده است. *نظربه اینکه چنانچه داور یا دادگاه خصوص خواسته ای نفیا" یا اثباتا"حکم صادرننماید. ازموارداعتراض وتجدیدنظرخواهی وابطال نمی باشد. *اعتراض از رای محکومیت یا رای بی حقی قابل تصور است. *دادگاه بفرض صحت ادعای خواهان چه حکمی را باطل نماید.؟ لذا این بخش از دعوی به کیفیت مطروحه واجد ایرادات قضایی و دادرسی و قابلیت استماع ندارد. *مستندا" به مواد ۲ و ۸۴ و ۸۹ و ۴۸۹ و ۴۹۰ قانون ایین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب درامورمدنی مصوب ۷۹ ۱۳ *قراررد دعوی خواهان خصوص مواردی که داورحکم مقتضی درقبول یا رد صادرنکرده است. *قرار صادره ظرف ۲۰ روز پس ازابلاغ قابل اعتراض وتجدید نظرخواهی دردادگاه محترم تجدیدنظر *خصوص دعوی خواهان بطرفیت خوانده بخواسته ابطال رای داوری ازجهت محکومیت خواهان وازجهت رد خواسته از خواسته های خواهان ازداور مفتوح است. *….

این شعبه ، پس از بررسی موضوع ، چنین نظر می دهد:

بر طبق محتویات دادخواست بدوی و لایحه بعدی وکیل خواهان ، از رای داوری شکایت شده و دادگاه محترم نخستین هم می بایست درباره ان نظر می داد. تفکیک اعتراض به ۲ بخش ان هم به اعتبار اینکه یکی از جهات بطلان رای این بوده که داور درباره بخشی از موضوعات نظر نداده ، ابتکاری است. بدیع و البته نابجا؛ دادگاه محترم نخستین بنابه هر مصلحتی چنین فرموده ، به خطا رفته و این تفکیک و عدم اظهارنظر درباره شکایت از رای وجهی ندارد. باری ، صدور قرار به بهانه گفته شده درست نیست و این شعبه بر طبق مواد ۳۵۳ و ۴۹۰ ( و بعد ) قانون ایین دادرسی مدنی قرار تجدیدنظرخواسته را نقض و مقررمی کند دادگاه محترم نخستین درباره شکایتی که مطرح شده تنها در یک دادنامه و رای واحد اظهار نظر فرمایند. تصمیم دادگاه قطعی است.

رییس شعبه *مستشارشعبه *

ب. ا. ح. ه. ر. ن.

نقد رأی

تعدادموافق: 0 ـ تعدادمخالف: 0

نقدهای شما