رأی خلاصه جریان پرونده

خلاصه جریان پرونده:
اقایان ۱ ب. ر. به اتهام مشارکت در نگهداری و توزیع تجهیزات دریافت از ماهواره ۲ ر. ن. به اتهام مشارکت در نگهدای تجهیزات دریافت از ماهواره ۳ ا. غ. به اتهام حمل تجهیزات دریافت از ماهواره ، تحت تعقیب دادسرای عمومی و انقلاب *قرار گرفته اند. پس از صدور قرار جلب به دادرسی و کیفرخواست پرونده به دادگاه انقلاب *ارسال گردیده و شعبه *طبق رای مورخ ۹۵/۱۱/۳ به استناد رای وحدت رویه شماره ۷۵۱ مورخ ۹۵/۵/۵ قرار عدم صلاحیت به اعتبار صلاحیت دادگاه کیفری دو *صادر کرده است. متعاقب ان پرونده به شعبه *ارجاع گردیده و این شعبه در خصوص اتهام اقای ب. ر. طبق دادنامه شماره ۱۶۰۸ مورخ ۹۶/۷/۱۹ به استناد ماده ۲۲ قانون مبارزه با قاچاق کالا و ارز قرار عدم صلاحیت به اعتبار صلاحیت دادگاه انقلاب *صادر نموده است. درباره سایر متهمان رای به محکومیت انان داده است. پرونده برای حل اختلاف در صلاحیت ابتدا به دادگاه تجدیدنظر استان *ارسال و به شعبه هفتم ارجاع گردیده و پس از اظهارنظر این شعبه دایر به عدم صلاحیت ، پرونده به دیوان عالی کشور ارسال و پس از وصول و ثبت در دبیرخانه برای رسیدگی به این شعبه ارجاع گردیده است. عضو ممیز ج. ا.
هیات شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید. پس از قرائت گزارش عضو ممیز و بررسی اوراق پرونده و مشاوره ، چنین رای می دهد:

رأی شعبه دیوان عالی کشور

رای شعبه
در خصوص اختلاف حاصل در صلاحیت بین دادگاه کیفری دو و دادگاه انقلاب *به شرح مذکور در فوق ، نظر به این که نگهداری تجهیزات دریافت از ماهواره طبق رای وحدت رویه شماره ۷۵۱ مورخ ۹۵/۵/۵ هیات عمومی دیوان عالی کشور داخل در عنوان قاچاق نیست ، توزیع تجهیزات مذکور نیز با توجه به این که جرم قاچاق کالا ناظر به ورود یا خروج کالا از کشور به صورت غیر مجاز می باشد. مصداق قاچاق نیست ، لذا و مستندا به ماده ۲۸ قانون ایین دادرسی … مدنی با تایید صلاحیت دادگاه کیفری دو *( شعبه ۱۰۱ ) حل اختلاف می نماید.
شعبه *رییس: ج. ا. مستشار: ح. ق.