رأی شعبه دیوان عالی کشور

موضوع رسیدگی : حل اختلاف در صلاحیت
مرجع رسیدگی: شعبه *
هییت شعبه اقایان: ج. ا. ( رییس ) و ح. ق. ( مستشار )
خلاصه جریان پرونده:
بازپرس شعبه *در خصوص شکایت اقای ع. ا. از اقایان ف. و م. نام خانوادگی هر دو م. و مالک خودرو ایسوزو به شماره *به نام اقای ق. ق. و مالک خودرو پراید به شماره *به نام خانم پ. ش. دایر به خیانت در امانت به این شرح که هشت دستگاه ماشین لباس شویی در *به اقایان ف. و م. م. تحویل داده تا به *حمل نمایند ولی به مقصد نرسانده اند ضمن نفی صلاحیت خود به استناد مواد ۱۱۶٫۱۱۷ و ۳۱۰ قانون ایین دادرسی کیفری قرار عدم صلاحیت به اعتبار صلاحیت دادسرای عمومی و انقلاب شعبه *صادر و دادیار اظهار نظر با ان موافقت کرده است. پرونده به دادسرای شعبه *ارسال و به بازپرس شعبه سوم ناحیه ۱۲ ارجاع گردیده و او به موجب قرار مورخ ۹۶/۱۱/۲۴ باتوجه به تحویل کالا در *به مشتکی عنهما ، بر فرض وقوع بزه دادسرای عمومی و انقلاب *را صالح به رسیدگی تشخیص داده و به اعتبار صلاحیت ان دادسرا قرار عدم صلاحیت صادر و پس از موافقت دادیار اظهار نظر با ان پرونده را برای حل اختلاف در صلاحیت به دیوان عالی کشور ارسال نموده که پس از وصول و ثبت در دبیرخانه برای رسیدگی به این شعبه ارجاع گردیده است. عضو ممیز – ج. ا.
هیات شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید.پس از قرائت گزارش عضو ممیز و بررسی اوراق پرونده و مشاوره چنین رای میدهد:
( ( ر ا ی ) )
در خصوص اختلاف حاصل در صلاحیت بین دادسراهای عمومی و انقلاب *به شرح مذکور در فوق ، نظر به این که قانون ماهوی حاکم بر موضوع قانون مجازات عاملین متخلف در امر حمل و نقل کالا مصوب ۱۳۶۷ می باشد. و با عنایت به این که شاکی مدعی است.کالا در *حمل نمایند ولی کالای تحویل شده را به مقصد نرسانده اند ، بنا بر این با لحاظ مقررات ماده ۳۱۰ قانون ایین دادرسی کیفری و مستندا به ماده ۳۱۷ ان قانون ناظر به ماده ۲۷ قانون ایین دادرسی در امور مدنی و مویدا رای وحدت رویه شماره ۵۴۷ – ۶۹/۱۲/۲ هیات عمومی دیوان عالی کشور با نقض قرار عدم صلاحیت بازپرس دادسرای *( شعبه ۱۶ ) حل اختلاف می نماید. و مقرر می دارد. پرونده برای ادامه رسیدگی به این شعبه ارسال می گردد.
شعبه *رییس: ج. ا. مستشار: ح. ق.