رأی شعبه دیوان عالی کشور
موضوع رسیدگی: حل اختلاف در صلاحیت
مرجع رسیدگی: شعبه *
هییت شعبه اقایان: ج. ا. ( رییس ) ح. ق. ( مستشار )
خلاصه جریان پرونده:
دادیار شعبه *در خصوص شکایت خانم ه. ر. از اقای ع. ا. ر. دایر به خیانت در امانت به این شرح که وسایل منزل خود را در *حمل نموده و صحیح و سالم تحویل دهد لکن در زمان تخلیه وسایل مقداری از وسایل را تحویل نداده ، بموجب قرار مورخ ۹۶/۹/۲۷ به لحاظ این که رکن مادی بزه در *واقع شده به استناد مواد ۱۱۷ و ۳۱۰ قانون ایین دادرسی کیفری و رای وحدت رویه شماره *هیات عمومی دیوان عالی کشور قرار عدم صلاحیت به اعتبار صلاحیت دادسرای عمومی و انقلاب *صادر و معاون دادستان با ان موافقت کرده است. پرونده به شعبه *ارسال و به بازپرس شعبه پنجم ارجاع گردیده و او طبق قرار مورخ ۹۶/۱۰/۳۰ با این استدلال که محل وقوع افعال مذکور در ماده ۶۷۴ قانون ایین دادرسی کیفری مشخص نیست و کالا نیز در *تحویل مشتکی عنه شده به استناد ماده ۳۱۰ قانون مرقوم و رای وحدت رویه شماره مذکور در فوق قرار عدم صلاحیت به اعتبار صلاحیت دادسرای عمومی و انقلاب *صادر و بعد از موافقت معاون دادستان با ان پرونده را برای حل اختلاف در صلاحیت به دیوان عالی کشور ارسال و پس از وصول و ثبت در دبیرخانه دیوان برای رسیدگی به این شعبه ارجاع گریده است. عضو ممیز ج. ا.
هیات شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید. پس از قرائت گزارش عضو ممیز و بررسی اوراق پرونده و مشاوره ، چنین رای میدهد:
( رای شعبه )
در خصوص اختلاف حاصل در صلاحیت بین دادسراهای عمومی و انقلاب *به شرح مذکور در فوق ، نظر به این که قانون مجازات عاملین متخلف در امر حمل و نقل کالا حاکم بر قضیه است.و با عنایت به این که بر حسب اظهارات شاکی ( ص ۵ ) مشتکی عنه در زمان تخلیه اثاثیه در *تعدادی از وسایل که شاکی در اظهارات خود لیست انها را بیان داشته تحویل نداده و این امر ظهور در این دارد. که مشتکی عنه کالاهای مذکور را به مقصد نرسانده و نتیجتا بزه موضوع قانون مرقوم در *کشف گردیده و بنابراین و مستندا به ماده ۳۱۷ قانون ایین دادرسی کیفری ناظر به ماده ۲۷ قانون ایین دادرسی … مدنی با نقض قرار عدم صلاحیت بازپرس شعبه *حل اختلاف می نماید. و مقرر میدارد. پرونده برای ادامه رسیدگی به این شعبه ارسال گردد.
شعبه *رییس: ج. ا. مستشار: ح. ق.
