عنوان: ارتکاب جرم توسط اعضای بسیج

پیام: نظر به این که برای متهم حکمی جهت حفاظت صادر نگردیده و به خواست خود در مصلی حاضر شده بنابراین چون متهم در زمان ارتکاب جرم در حال انجام وظیفه نظامی نبوده بر فرض عضویت در بسیج این امر نافی صلاحیت دادسرای عمومی برای رسیدگی به اتهام او نیست.
مستندات:
شماره دادنامه قطعی :

تاریخ دادنامه قطعی :
1397/01/26
گروه رأی:
کیفری
آراء منتخب پرونده:

عین عبارت چاپ متن متن تجمیعی پرونده

رأی خلاصه جریان پرونده

خلاصه جریان پرونده:
به دنبال شکایت خانواده اقای ا. س. از اقای ص. ا. ز. فرزند ح. ع. دایر به ارتکاب عمل منافی عفت ، سازمان حفاظت اطلاعات سپاه حضرت ا. ( ع ) با هماهنگی با دادستان نظامی *او را دستگیر نموده و پرونده مقدماتی تشکیل داده و به دادسرای نظامی استان *اعزام و معرفی نموده است. دادستان نظامی *پس از تحقیق از شاکی ( متولد ۸۴/۴/۸ ) و ولی او اقای م. س. و همچنین تحقیق از متهم درباره متهم قرار بازداشت موقت صادر کرده که مورد اعتراض متهم واقع شده و شعبه *به اعتراض او رسیدگی و ان را تایید نموده است. در ادامه پرونده به بازپرس شعبه *له تحقیق از اقای م. ب. مسئول حفاظت *و استعلام از سازمان حفاظت اطلاعات سپاه استان در نهایت به موجب قرار مورخ ۹۶/۱۱/۱۱ در خصوص اتهامات متهم دایر به ۱ سوی استفاده از موقعیت شغلی ۲ مخفی نمودن شاکی در ساختمان نیمه کاره به قصد اعمال منافی عفت ۳ انجام عمل تفخیذ با اشاره به پاسخ استعلام به عمل امده از سازمان حفاظت اطلاعات سپاه استان به شرح صفحه ۵۲ پرونده و اظهارات متهم به شرح صفحه ۳۱ و همچنین اظهارات اقای م. ب. به شرح صفحه ۴۱ پرونده به لحاظ این که متهم در زمان ارتکاب جرم در کسوت بسیج نبوده ، به استناد اصل ۱۷۲ قانون اساسی ، ماده ۱ قانون مجازات جرایم نیروهای مسلح و تبصره ۲ ماده ۵۹۷ ق.ا.د.ک. قرار عدم صلاحیت به اعتبار صلاحیت دادسرای عمومی و انقلاب *صادر کرده است. ( ص ۱۵۴ ) دادستان نظامی *با توجه به این که متهم عضو فعال بسیج بوده و عدم صدور حکم کتبی برای وی نافی عضویت او در بسیج نمی باشد. با قرار بازپرس موافقت نکرده و پرونده برای حل اختلاف به دادگاه نظامی دو *ارسال و شعبه *با توجه به این که هیچ گونه حکمی برای متهم جهت حفاظت از مصلی صادر نشده و متهم نظامی محسوب نمی شود. قرار عدم صلاحیت بازپرس را تایید کرده است. پرونده به شعبه *ارسال و به بازپرس شعبه ششم ارجاع گردیده و نامبرده به موجب قرار مورخ ۹۶/۱۱/۲۸ با استناد به نامه مسئول حفاظت اطلاعات سپاه حضرت ا. ( ع ) *( ص ۸ ) و نامه فرمانده ناحیه مقاومت بسیج *( ص ۲۸ ) به لحاظ این که متهم در زمان ارتکاب جرم به عنوان عضو فعال بسیج در حال انجام وظیفه بوده خود را صالح برای رسیدگی ندانسته و به استناد ماده ۵۹۷ ق.ا.د.ک. قرار عدم صلاحیت به اعتبار صلاحیت دادسرای نظامی استان *صادر و دادستان *اباد با ان موافقت کرده است. سپس پرونده برای حل اختلاف در صلاحیت به دیوان عالی کشور ارسال و پس از وصول و ثبت در دبیرخانه به این شعبه ارجاع گردیده است. عضو ممیز ج. ا.
هیات شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید. پس از قرائت گزارش عضو ممیز و بررسی اوراق پرونده و مشاوره چنین رای می دهد:

رأی شعبه دیوان عالی کشور

رای شعبه
در خصوص اختلاف حاصل در صلاحیت بین دادسرای عمومی و انقلاب *و دادسرای نظامی استان *به شرح مذکور در فوق ، نظر به این که بر حسب اعلام مسئول حفاظت اطلاعات سپاه حضرت ا. ( ع ) *از سپاه ناحیه *برای متهم حکمی جهت حفاظت از *صادر نگردیده ( ۵۲ ) و بنا به اظهارات اقای م. ب. مسئول حفاظت *نیز متهم از نیروهای تحت امر او نبوده و به خواست خودش در مصلی حاضر شده ( ص ۴۱ ) بنابراین چون متهم در زمان ارتکاب جرم در حال انجام وظیفه نبوده بر فرض عضویت در بسیج این امر نافی صلاحیت دادسرای *برای رسیدگی به اتهام او نیست و مستندا به ماده ۲۸ قانون ایین دادرسی … مدنی با تایید صلاحیت دادسرای *( شعبه ششم بازپرسی ) حل اختلاف می نماید.
شعبه *رییس: ج. ا. مستشار: ح. ق.

نقد رأی

تعدادموافق: 0 ـ تعدادمخالف: 0

نقدهای شما