رأی خلاصه جریان پرونده

خلاصه جریان پرونده:
اقای ع. م. فرزند ف. طبق دادنامه شماره ۴۱۸ ۱۳۹۵/۱۰/۲۵صادر شده از شعبه *به اتهام ارتکاب بزه های توهین ، تهدید و افترا موضوع شکایت خانم ف. گ. مستندا به مواد ۶۰۸٫۶۱۷ و ۶۱۹ قانون مجازات اسلامی مصوب ۱۳۷۵ به پرداخت یک میلیون ریال جزای نقدی بابت توهین و تحمل دو سال حبس تعزیری به لحاظ تهدید و یک سال حبس تعزیری بابت بزه افترا محکوم شده است.دادگاه در اجرای ماده ۱۳۴ قانون مجازات اسلامی مصوب ۱۳۹۲ مقرر داشته تا مجازات اشد اجرا شود. محکوم علیه از این حکم تجدیدنظرخواهی کرده و پرونده به شعبه *ارجاع شده و این شعبه طبق دادنامه شماره ۳۸۹ ۱۳۹۶/۳/۹ ضمن نقض دادنامه تجدیدنظر خواسته از حیث مجازات مقرر درباره بزه تهدید و برائت تجدیدنظرخواه از این اتهام ، دادنامه موصوف را درخصوص سایر موارد مورد تایید قرار داده است. نامبرده از حکم محکومیت فوق از دیوان عالی کشور درخواست اعاده دادرسی کرده که پس از ثبت در دبیرخانه دیوان به این شعبه ارجاع شده است.لازم به ذکر است.به دلیل این که محکوم علیه فوق زندانی بوده ، درخواست های وی از طریق *( اندرزگاه ۳ ) به دیوان عالی کشور ارسال شده و دبیرخانه دیوان با محکوم علیه زندانی فوق مکاتبه کرده تا جهت یا جهات اعاده دادرسی و شماره برخی از دادنامه های دیگر را که در درخواست های وی صرفا به شماره کلاسه پرونده مربوط اشاره شده ، اعلام و تصاویر م. احکام مورد استدعای اعاده دادرسی را به دبیرخانه ارائه نماید. ولی مشارالیه اعلام کرده به لحاظ زندانی بودن ، توانایی تصدیق احکام موصوف را ندارد. و به جهت یا جهات اعاده دادرسی نیز اشاره نکرده است. عضوممیز ح. ق.
هیات شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید. پس از قرائت گزارش عضوممیز و ملاحظه اوراق پرونده مشاوره نموده چنین رای می دهد:

رأی شعبه دیوان عالی کشور

رای
درخواست مستدعی اعاده دادرسی به شرح مذکور در بالا منطبق با موازین قانونی نبوده و شایسته پذیرش نیست زیرا مشارالیه در لایحه تقدیمی به هیچ یک از جهات مقرر در ماده ۴۷۴ قانون ایین دادرسی کیفری مصوب ۱۳۹۲ اشاره نکرده و تقاضای وی نیز با هیچ یک از جهات اعاده دادرسی انطباق ندارد. از این رو با اختیار حاصله از قسمت اخیر ماده ۴۷۶ همان قانون قرار رد ان صادر می شود.
شعبه *
رییس:ج. ا. مستشار:ح. ق.