رأی خلاصه جریان پرونده

خلاصه جریان پرونده:
اقای ص. ن. فرزند و. ا. به اتهامات ورود به عنف به منزل اقای ج. ک. ه ، تخریب عمدی شیشه های منزل او ، تهدید با چاقو و توهین موضوع شکایت اقای ج. ک. ه همچنین توهین و تهدید با چاقو نسبت به خانم س. ا. در دادسرای عمومی و انقلاب *تحت تعقیب واقع و پس از صدور کیفرخواست درباره او در شعبه *محاکمه شده و دادگاه ضمن دادنامه شماره ۷۰ ۹۶/۱/۳۱ تمامی اتهامات را ثابت تشخیص داده و حکم بر محکومیت او به ترتیب شش سال حبس ، سه سال حبس ، دو سال حبس و ۷۴ ضربه شلاق و ۷۴ ضربه شلاق صادر و تصریح کرده رعایت ماده ۱۳۴ قانون مجازات اسلامی هنگام اجرای حکم ضروری است. بر اثر تجدیدنظر خواهی او پرونده در شعبه *مطرح و مورد رسیدگی واقع گردیده و دادگاه ضمن دادنامه شماره ۷۴۷ ۹۶/۵/۲۱ او را از اتهامات ورود به عنف و تهدید با چاقو تبریه نموده ولی در مورد تخریب عمدی و توهین تجدیدنظر خواهی را وارد ندانسته و ضمن رد ان رای تجدیدنظر خواسته را تایید کرده است.
محکوم علیه از رای محکومیت اش از دیوان عالی کشور به استناد بندهای ج و چ ماده ۴۷۴ قانون ایین دادرسی کیفری درخواست اعاده دادرسی نموده که در دبیرخانه دیوان ثبت و برای رسیدگی به این شعبه ارجاع گردیده است. نامبرده در لایحه تقدیمی ارتکاب بزه انتسابی را انکار نموده و ضمن ایراد و خدشه به دلایل مورد استناد دادگاه به استناد یک برگ استشهادیه و شهادتنامه رسمی اقایان س. ع. و ق. ک. که مفاد انها عدم دخالت او در درگیری با شاکی میباشد. تقاضای تجویز اعاده محاکمه را نموده است. لایحه او زمان شور خوانده میشود. عضو ممیز ج. ا.
هیات شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید. پس از قرائت گزارش اقای ج. ا. عضو ممیز و ملاحظه اوراق پرونده و مشاوره چنین رای می دهد:

رأی شعبه دیوان عالی کشور

رای شعبه
درخواست مستدعی اعاده دادرسی با توجه به این که اظهارات او در شرح دادخواست راجع به ماهیت بزه و ادعای بی تقصیری است.با جهات مبنای درخواست انطباق ندارد. ، از اینرو مردود اعلام میگردد.
شعبه *رییس: ج. ا. مستشار: ح. ق.