رأی دادگاه بدوی

پرونده کلاسه *تصمیم نهایی شماره *
شاکی: خانم ح. ج. و. فرزند ا. با وکالت خانم ر. ح. پ. س. فرزند ا. به نشانی *
متهمین:
۱. اقای م. ر. چ. فرزند ا. به نشانی *
۲. اقای ا. ش. ق. فرزند ف. ۳. اقای ف. ش. ق. فرزند ف. ا. ۴. اقای م. ش. ق. فرزند ف. با وکالت اقای س. م. م. فرزند س. به نشانی *- سازمان *و اقای س. ا. ض. فرزند م. به نشانی *
۵. اقای ب. ب. فرزند ر. با وکالت اقای ح. خ. فرزند ع. به نشانی *
۶. اقای م. ل. ب. فرزند م. به نشانی *
۷. اقای ف. ش. ق. فرزند ف. به نشانی *
اتهام: ۱ - قتل عمدی ناشی از منازعه ۲ - مشارکت در ضرب و جرح عمدی

به نام خدا - به تاریخ ۲۱ /۸ / ۱۴۰۱ در وقت رسیدگی جلسه ۱۰۱ دادگاه کیفری دو *به تصدی امضای کننده ذیل تشکیل و پرونده کلاسه پیوستی تحت نظر است. دادگاه ختم رسیدگی را اعلام و به شرح اتی مبادرت به صدور رای می نماید.:


رای دادگاه


درخصوص اتهام متهمان اقایان: ۱ - م. ل. ب. فرزند م. ر. ۲- ا. ش. ق. فرزند ف. دایربر مشارکت در ایراد ضرب و جرح عمدی با التفات به شکایت شاکی خانم ح. ج. و. ه ولی مقتول ح. ح. خ. با وکالت خانم ر. ح. پ. ف. س. ، گزارش مرجع انتظامی ، گواهی پزشکی قانونی متعلق به مرحوم ح. ح. ، اقرار متهمان به اصل وقوع درگیری و حضور در محل درگیری خاصه اقرارمتهم ردیف اول مبنی بر اینکه: … به طور اتفاقی درگیر شدیم و … از بابت این کارم پشیمانم و … صفحه ۷۴ پرونده ، اظهارات سایر متهمین پرونده مبنی بر وقوع درگیری فیما بین طرفین پرونده و سایر قرائن و امارات موجوددر پرونده دادگاه وقوع بزه ومجرمیت را ثابت تشخیص و مستندا به مواد ۱۲۵٫۴۴۸٫۴۸۸٫۷۰۹٫۷۱۰٫۷۱۵٫۵۵۹ ، و ۷۱۴ قانون مجازات اسلامی سال ۱۳۹۲ نظربه مطالبه دیه از سوی اولیای مقتول هر یک از متهمان را متساویا و مشترکا از بابت: ۱. تورم ناحیه اهیانه راست و چپ نیم درصد دیه کامل ۲. کبودی خطی در ثلث تحتانی میانی خلف تنه یک و نیم هزارم دیه کامل ۳. کبودی ثلث فوقانی داخلی بازوی چپ یک و نیم هزارم دیه کامل ۴. جراحت حارصه ارنج راست ، زانوی راست و چپ سه فقره و مجموعا یک و نیم درصد دیه کامل ۵. خونمردگی زیر جلد و روی استخوان جمجمه در نواحی اهیانه چپ و راست و خلف سر دو درصد دیه کامل در حق اولیای مقتول محکوم و اعلام می نماید. در خصوص دیگر شکایت شاکی فوق علیه دیگر متهمان اقایان: ۱-ف. ش. ق. ۲- ف. ق. ۳ - م. ش. ق. ۴ - ب. ۵- م. ر. چ. دایر برمشارکت در ضرب و جرح عمدی با التفات به فقدان ادله اثباتی و انکار شدید متهمین دادگاه وقوع بزه و مجرمیت را غیر ثابت و مستندا" به اصل ۳۷ قانون اساسی و ماده ۴ قانون ایین دادرسی کیفری سال ۱۳۹۲ حکم بر برائت صادر و اعلام می نماید. و در خصوص دیگر شکایت شاکی فوق علیه تمامی متهمین فوق الاشاره دایر بر نزاع دسته جمعی منجربه قتل دادگاه با توجه به انجام تحقیقات لازم و با نگرش به اوراق و محتویات پرونده بزه مذکور را متوجه متهم نمی داند چه اینکه اولا: شاکی دلیلی که اثبات نماید. متهمین موصوف مجنی علیه را مورد ضرب و جرح عمدی قرار داده باشند وبه عبارتی مرتکب بزه اعلامی شده باشند ، ارائه ننموده است.ثانیا: جامع تحقیقات انجام شده و جامع محتویات پرونده دلالت کافی دال بر وقوع بزه از ناحیه متهمین نداشته است.ثالثا: متهمین پیش گفته اتهام انتسابی به خود را مصرا" انکار نموده اند رابعا: بزه نزاع دسته جمعی وقتی مصداق پیدا می کندکه تمام افراد شرکت کننده در منازعه با هم مشغول منازعه باشند حال انکه ضاربی که ضربه ( چاقوی ) اومنجر به قتل مقتول شده است ، متهم اقای ف. ش. ق. ( میلاد ) فوق الذکر بوده که معلوم و مشخص می باشد. و تنها صدمه موثر در فوت توسط او صورت گرفته است.و سایر صدمات برابر اعلام پزشکی قانونی به شرح منعکس در صفحه ۱۵ پرونده غیر موثر در فوت مقتول بوده اند که قبلا راجع به انها اتخاذ تصمیم شده است.فلذا نظر به مراتب فوق و به لحاظ عدم حصول اقناع وجدان قضایی در کفایت ادله بر توجه اتهام به متهمین و مستندا" به اصل ۳۷ قانون اساسی و ماده ۲۶۵ قانون ایین دادرسی کیفری مصوب سال ۱۳۹۲ قرار منع تعقیب صادر و اعلام می نماید. رای صادره حضوری محسوب و ظرف ۲۰ روز پس از تاریخ ابلاغ قابل تجدید نظر خواهی در دادگاه تجدید نظر *می باشد.

س. ا. - رییس دادگاه کیفری دو شعبه *و جانشین بازپرس



.