رأی خلاصه جریان پرونده

خلاصه جریان پرونده:
اقای ی. ط. که بموجب دادنامه مذکور در فوق که در تایید رای دادگاه نخستین صادر گردیده به اتهام کلاهبرداری بزهکار تشخیص و به حبس ، جزای نقدی و رد مال محکوم شده از رای محکومیت اش برای بار دوم درخواست اعاده دادرسی کرده که در دبیرخانه دیوان عالی کشور ثبت و برای رسیدگی به این شعبه ارجاع گردیده است. [درخواست اول او نیز در این شعبه مورد رسیدگی واقع و منتهی به صدور قرار رد گردیده است.] وکیل محکوم علیه در لایحه تقدیمی ضمن ارائه تصویر قرارداد ۸۹/۳/۱۱ و وکالت نامه شماره ۹۲۵۷۲ ۸۹/۵/۱۳ دفترخانه ۲۹۸ *عمل موکلش را فاقد جنبه کیفری و از نوع جعاله و کارگزاری دانسته و با بیان مطالبی در این مورد و ادعای حقوقی بودن موضوع به استناد بندهای ج و چ ماده ۴۷۴ قانون ایین دادرسی کیفری تقاضای پذیرش درخواست را نموده است. متعاقب ارجاع پرونده به این شعبه نیز لایحه دیگری تقدیم و ضمن دفاع از محکوم علیه در تایید ادعایش راجع به حقوقی بودن موضوع شکایت شاکی استدلال و احتجاح نموده است. لوایح او زمان شور خوانده میشود. عضو ممیز ج. ا.
هیات شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید. پس از قرائت گزارش اقای ج. ا. عضو ممیز و ملاحظه اوراق پرونده و مشاوره نموده چنین رای می دهد:

رأی شعبه دیوان عالی کشور

رای شعبه
درخواست مستدعی اعاده دادرسی موجه و در خور پذیرش نیست ، زیرا عمل انتسابی به او عنوانا دارای وصف جزایی است.و احراز ارکان و عناصر رفتار مجرمانه و همچنین تشخیص کفایت دلایل اثباتی و ارزش دلایل قانونا از خصایص و شیون دادگاه است.و ایراد و خدشه به استدلال و استنباط دادگاه نسبت به این امور به لحاظ این که راجع به ماهیت بزه میباشد. در این مرحله به لحاظ فقد موقعیت قانونی قابل رسیدگی و امعان نظر نیست و با جهت اعاده دادرسی که مبنای درخواست است.انطباق ندارد. بنا به مراتب و مستندا به ذیل ماده ۴۷۶ قانون ایین دادرسی کیفری قرار رد درخواست را صادر و اعلام می نماید.
شعبه *
رییس: ج. ا. مستشار: ح. ق.