رأی خلاصه جریان پرونده

خلاصه جریان پرونده:
اقای م. ب. فرزند غ. به حکم شعبه *از اتهام فروش مال غیر تبریه گردیده است. بر اثر تجدیدنظر خواهی شاکی اقای م. ف. پرونده در شعبه *مورد رسیدگی تجدیدنظری قرار گرفته و دادگاه طبق دادنامه مذکور در فوق و به دلایلی که در دادنامه به تفصیل تشریح و تبیین گردیده متهم را بزهکار تشخیص داده و ضمن نقض رای تجدیدنظر خواسته با تطبیق عمل با قانون متهم را به هجده ماه حبس و یکصد و پنج میلیون تومان جزای نقدی ( معادل ثمن دریافتی ) محکوم کرده است. در مورد رد مال به لحاظ صدور حکم قطعی بر ابطال معامله متهم با شاکی و محکومیت او به رد ثمن و قطعیت رای ، دادگاه خود را مواجه با تکلیف ندانسته است. محکوم علیه از رای محکومیت اش درخواست اعاده دادرسی کرده که در دبیرخانه دیوان عالی کشور ثبت و برای رسیدگی به این شعبه ارجاع گردیده است. نامبرده در لایحه تقدیمی ضمن تکرار مدافعاتش ( ادعای خرید ملک فروخته شده از اقای ح. ب. ) و انکار ارتکاب بزه انتسابی به استناد بند ج ماده ۴۷۴ ق.ا.د.ک. تقاضای پذیرش درخواست را نموده است. لایحه او زمان شور خوانده میشود. عضو ممیز ج. ا.
هیات شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید. پس از قرائت گزارش عضو ممیز و بررسی اوراق پرونده و مشاوره ، چنین رای می دهد:

رأی شعبه دیوان عالی کشور

رای شعبه
درخواست مستدعی اعاده دادرسی موجه و در خور پذیرش نیست ، زیرا اظهارات او در توجیه و تشریح درخواست تکرار مدافعاتش در رسیدگی ماهوی است.که در این مرحله موقعیت قانونی ندارد. و قابل ترتیب اثر نیست ، دلیل جدیدی دال بر اثبات بی تقصیری اش نیز ارائه ننموده است. بنابراین درخواست مردود اعلام میگردد.
شعبه *رییس: ج. ا. مستشار: ح. ق.