رأی خلاصه جریان پرونده
خلاصه جریان پرونده:
اقای س. ا. ن. فرزند ف. ا. تبعه *بر حسب شکایت اقای ح. ج. ل. و ع. ن. م. ص. به اتهامات یک فقره مشارکت در سرقت مقرون به ازار و دو فقره مباشرت در سرقت و همچنین ورود و اقامت غیرمجاز در خاک *تحت تعقیب قرار گرفته و در نهایت به حکم شعبه *دو خ. ب. به ده سال حبس ، ۷۴ ضربه شلاق و رد اموال مسروقه بابت مشارکت و مباشرت در سرقت و سه سال حبس بابت ورود و اقامت غیرمجاز در خاک *محکوم شده است. این رای را شعبه *پس از رسیدگی به تجدیدنظرخواهی او طبق دادنامه مذکور در فوق تایید کرده است. نامبرده با ارسال لایحه ای از زندان نسبت به رای محکومیت اش به استناد بندهای ( ب ، ج و چ ) ق.ا.د.ک. درخواست اعاده دادرسی نموده است. در لایحه تقدیمی محکوم علیه با اظهار این که به علت عدم استطاعت مالی قادر به تعیین وکیل نبوده تحقیقات مرجع انتظامی را ناقص و ظاهری دانسته است. لایحه او زمان شور خوانده میشود.عضوممیزج. اسلامی
هیات شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید. پس از قرائت گزارش عضوممیز و بررسی اوراق پرونده و مشاوره ، چنین رای می دهد:
رأی شعبه دیوان عالی کشور
رای شعبه
درخواست مستدعی اعاده دادرسی با توجه به مفاد لایحه او که شکایت از حکم محکومیت اش میباشد. با هیچیک از موارد اعاده دادرسی انطباق ندارد. ، بنابراین درخواست او مردود اعلام می گردد. . غ۱۳۹۶/۶/۲۶
رییس شعبه سی و چهارم دیوانعالی کشور:ج. ا. مستشار:ح. ق.
