رأی خلاصه جریان پرونده

خلاصه جریان پرونده:
شعبه *در خصوص دعوای اقای ب. غ. به طرفیت سازمان *به خواسته اعتراض به تشخیص منابع ملی در مورد مقدار ۳/۱ هکتار از اراضی واقع در مزرعه تزه رزه *ه به موجب دادنامه شماره ۵۲ مورخ ۱۳۹۴/۷/۲۶ با توجه به سبق رسیدگی هیات موضوع ماده واحده قانون تعیین تکلیف اراضی اختلافی …. به موضوع قرار عدم استماع دعوی صادر کرده است.
از این رای خواهان درخواست تجدیدنظر کرده و شعبه *به ان رسیدگی و با توجه به تبصره ۱ ( اصلاحی ۱۳۹۴/۲/۱ ) ماده ۹ قانون افزایش بهره وری بخش *ی و منابع طبیعی و رای وحدت رویه شماره ۷۵۰ مورخ ۱۳۹۵/۵/۵ دادگاه نخستین را صالح برای رسیدگی ندانسته و ضمن نقض رای تجدیدنظر خواسته قرار عدم صلاحیت به اعتبار صلاحیت هیات موضوع ماده واحده قانون تعیین تکلیف اراضی اختلافی …. مستقر در اداره منابع طبیعی شهرستان *صادر و پرونده را برای تشخیص صلاحیت به دیوان عالی کشور ارسال نموده که پس از وصول و ثبت در دبیرخانه برای رسیدگی به این شعبه ارجاع گردیده است. یاد اوری می نماید. دادگاه تجدیدنظر در مورد ۱/۲۶ هکتار از *گ. ج. که دادگاه نخستین در خصوص ان رای نداده نیز قرار عدم صلاحیت صادر کرده است. عضو ممیزجود اسلامی
هیات شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید. پس از قرائت گزارش عضو ممیز و بررسی اوراق پرونده و مشاوره چنین رای می دهد:

رأی شعبه دیوان عالی کشور

رای
قرار عدم صلاحیت مورد اشاره در بالا ، در خصوص اعتراض خواهان نسبت به تشخیص منابع ملی در مورد ۳/۱ هکتار از اراضی واقع در *ه با توجه به تاریخ تقدیم دادخواست خواهان ( ۹۳/۱۲/۴ ) و این که رسیدگی هیات موضوع ماده واحده که دادگاه نخستین در رای خود به ان اشاره کرده راجع به *اصلی که خواهان مدعی است. اراضی مذکور در محدوده ان واقع است.و استدلال و استناد دادگاه صحیح و منطبق با موازین قانونی است ، لذا و مستندا به ماده ۲۸ قانون ایین دادرسی … مدنی تایید می شود. لکن در مورد ۱/۲۶ هکتار از مزرعه گ. ج. با موازین قانونی منطبق نیست ، زیرا علاوه از این که اعتراض خواهان نسبت به ملی اعلام شدن پلاک ثبتی۱۸۷/۱ که مزرعه مذکور در محدوده ان واقع است.قبلا در هیات موضوع ماده واحده قانون تعیین تکلیف اراضی اختلافی … رسیدگی و منتهی به صدور رای شده که تصویر ان به شرح برگ ۲۰ پرونده پیوست است.و با این وصف موضوع قابل رسیدگی مجدد در ان هیات نیست ، اصولا دادگاه نخستیم نسبت به این قسمت از خواسته خواهان اظهار نظر نکرده است.و با این ترتیب دادگاه تجدیدنظر نیز به حکم ماده ۳۴۹ قانون ایین دادرسی … مدنی مجاز به اظهار نظر در این مورد نبوده است ، بنا بر این و مستندا به ماده ۲۸ قانون مرقوم قرار موصوف در این قسمت نقض و پرونده برای اقدام قانونی به دادگاه اعاده می گردد.
شعبه *
رییس: ج. ا. مستشار: ح. ق.