رأی خلاصه جریان پرونده

خلاصه جریان پرونده:
حسب محتویات پرونده منتهی به صدور رای معترض عنه به موجب صورتجلسه مورخ ۹۵/۲/۸ پلیس فرودگاه *از داخل چمدان اقای ع. ا. پ. مسافر شرکت سازمان *به مقصد *دو عدد بطری دلستر حاوی مشروبات الکلی و دو عدد بطری نوشابه خانواده حاوی مشروبات الکلی کشف شده است. در تحقیقاتی که از او در مرجع انتظامی به عمل امده اظهار داشته چون مبتلا به سنگ کلیه است.و طبق تحقیقاتی که در اینترنت کرده الکل برای بیماری او خوب است.مشروبات کشف شده را از شخص ناشناسی خریده است. پرونده به دادسرای عمومی و انقلاب *ارسال و به دادیار شعبه ۱۴۲۳ ارجاع گردیده است. متهم در نزد دادیار اظهار داشته کارگرش به نام م. ت. خودرو او را گرفته تا برود چمدانش را بیاورد و مشروبات را نامبرده داخل چمدانش گذاشته و او از ان بی اطلاع بوده است. دادیار پس از استعلام ارزش مشروبات کشف شده از گمرک *و اخذ نتیجه ازمایش مشروبات ( تست الکل ) از پزشکی قانونی در پایان تحقیقات درباره متهم به اتهام نگهداری و حمل مشروبات الکلی قرار جلب به دادرسی صادر و پس از موافقت دادیار اظهارنظر با ان با صدور کیفرخواست از دادگاه تقاضای تعیین کیفر برای او نموده است. متهم در شعبه *محاکمه شده و دادگاه به شرح دادنامه شماره *او را بزهکار تشخیص داده و به استناد ماده ۷۰۲ قانون مجازات اسلامی مصوب سال ۷۵ به شش ماه حبس ، شصت ضربه شلاق و جزای نقدی به میزان پنج برابر ارزش عرفی مشروبات مکشوفه [در قرار بازپرس ارزش عرفی مشروبات دو میلیون ریال ذکر شده] و امحای مشروبات محکوم کرده است. این رای را شعبه *پس از رسیدگی به تجدیدنظرخواهی متهم طبق دادنامه معترض عنه تایید کرده است. محکوم علیه از رای قطعی محکومیت خود درخواست اعاده دادرسی کرده است. درخواست او پس از ثبت در دبیرخانه دیوان برای رسیدگی به این شعبه ارجاع گردیده است. نامبرده در لایحه تقدیمی با تکرار ادعایش در مورد اینکه مشروبات کشف شده را یکی از شاگردانش در چمدان او جاسازی کرده و ارائه شهادت نامه رسمی اقایان م. ج. و س. ا. در تایید ادعایش به استناد بند ( ج ) ماده ۴۷۴ قانون ایین دادرسی کیفری تقاضای پذیرش درخواست را نموده است. لایحه او زمان شور خوانده میشود.عضوممیزج. اسلامی
هیات شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید. پس از قرائت گزارش عضوممیز و ملاحظه اوراق پرونده ، مشاوره نموده چنین رای می دهد:

رأی شعبه دیوان عالی کشور

رای شعبه
درخواست مستدعی اعاده دادرسی که به استناد بند ( ج ) ماده ۴۷۴ قانون ایین دادرسی کیفری بعمل امده با توجه به اقاریر او در مرجع انتظامی موجه و درخور پذیرش نیست ، بنابراین و مستندا به قسمت اخیر ماده ۴۷۶ همان قانون ضمن رفع اثر از قرار توقف اجرای دادنامه در قسمت محکومیت نامبرده به شلاق قرار رد درخواست را صادر و اعلام می نماید. غ۱۳۹۶/۲/۱۷
رییس شعبه سی و چهارم دیوانعالی کشور: ج. ا. مستشار: ح. ق.