رأی خلاصه جریان پرونده

خلاصه جریان پرونده:
جریان پرونده به شرحی است.که در دادنامه سابق الصدور این شعبه به شماره *بیان شده است. اجمالا این که اقای ا. ف. ( مستدعی اعاده دادرسی ) به اتهام انتقال مال غیر: فروش یک باب دامداری که در رهن بانک کشاورزی بوده و به تملک ان بانک درامده به اقای ح. ح. بر حسب شکایت خریدار تحت تعقیب قرار گرفته و در شعبه *محاکمه و بزهکار تشخیص و به یک سال حبس ، استرداد مبلغ یکصد و سیزده میلیون تومان به شاکی و پرداخت معادل ان جزای نقدی به صندوق دولت محکوم گردیده است. رای محکومیت او طبق دادنامه معترض عنه تایید شده است. درخواست اعاده دادرسی او نیز در این شعبه رسیدگی و منتهی به صدور قرار رد گردیده است. با این وصف محکوم علیه برای بار دوم به استناد بندهای ( ج ) و ( چ ) ماده ۴۷۴ قانون ایین دادرسی کیفری درخواست اعاده دادرسی کرده است. درخواست او پس از ثبت در دبیرخانه دیوان برای رسیدگی به این شعبه ارجاع گردیده است. دلیل محکوم علیه اظهارات اقای م. ا. نماینده حقوقی سازمان *به شرح سند رسمی شماره ۲۲۳۱۶۹۵/۸/۱۸ دفترخانه ۶ قوچان است.که به توافق او و خریدار و بانک و عدم انجام تعهد خریدار اشاره کرده است. لایحه محکوم علیه زمان شور خوانده میشود.عضوممیزج. اسلامی
هیات شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید. پس از قرائت گزارش عضوممیز و بررسی اوراق پرونده و مشاوره ، چنین رای میدهد:

رأی شعبه دیوان عالی کشور

رای شعبه
درخواست مستدعی اعاده دادرسی موجه و درخور پذیرش نیست ، زیرا اظهارات نماینده حقوقی بانک دلیل جدید که موجب اثبات بیگناهی او باشد. تلقی نمی گردد. بنا به مراتب درخواست مردود اعلام میگردد. . غ ۱۳۹۵/۱۲/۱۶
رییس شعبه سی و چهارم دیوانعالی کشور: ج. ا. مستشار: ح. ق.