رأی خلاصه جریان پرونده

خلاصه جریان پرونده:
نامبرده بالا که بنابه حکم صادره از شعبه *به اتهام ایراد ضرب و جرح عمدی به اقای ی. خ. بزهکار تشخیص و به پرداخت مقادیری دیه در حق مجنی علیه محکوم گردیده و رای صادره طبق دادنامه شماره ۱۲۰ – ۹۸/۲/۱۱ شعبه *تایید گردیده از رای اخیر درخواست اعاده دادرسی کرده است. درخواست او پس از ثبت در دبیرخانه دیوان عالی کشور برای رسیدگی به این شعبه ارجاع گردیده و خارج از نوبت تحت نظر قرار گرفته است. نامبرده در لایحه تقدیمی که زمان شور خوانده میشود. ضمن انکار ارتکاب بزه انتسابی و ارائه اسناد عادی دال بر عدول کسانی که علیه او شهادت داده اند از شهادت و اینکه علیه انان شکایت کرده و منتهی به صدور کیفرخواست درباره انان گردیده به استناد بندهای ث و ج ماده ۴۷۴ ق.ا.د.ک. درخواست اعاده دادرسی نموده است. عضو ممیز ج. ا.
هیات شعبه درتاریخ بالا تشکیل گردید. پس از قرائت گزارش عضو ممیز و بررسی اوراق پرونده و مشاوره چنین رای می دهد:

رأی شعبه دیوان عالی کشور

رای شعبه
درخواست مستدعی اعاده دادرسی موجه و در خور پذیرش نیست: زیرا بر حسب مستفاد از رای وحدت رویه شماره ۳۷۰۰ – ۱۳۳۷/۷/۶ شرط شمول مورد به بند ث ماده ۴۷۴ قانون ایین دادرسی کیفری ثبوت کذب گواهی گواهان در دادگاه کیفری به موجب حکم قطعی است ، بنابراین به لحاظ عدم ارائه حکم قطعی بر محکومیت شهود قرار رد اعاده دادرسی را صادر و اعلام می نماید.
رییس شعبه *: ج. ا. مستشار: ح. ق.