عنوان: حدوث اختلاف شرط ضروری برای حل اختلاف

پیام: نظر به اینکه به موجب ماده ۱۴ قانون دیوان عدالت اداری و رای وحدت رویه شماره ۲۸ مورخ ۱۳۶۴/۹/۱۲ ،دیوان عدالت اداری مرجع قضایی محسوب می شود لذا به استناد ماده ۲۷ قانون ایین دادرسی مدنی قبل از تحقق اختلاف ارسال پرونده به دیوان عالی کشور فاقد وجاهت قانونی است و قابلیت طرح در این مرجع را ندارد.
مستندات:
شماره دادنامه قطعی :
9909985172400549 ,
تاریخ دادنامه قطعی :
1400/07/28
گروه رأی:
کیفری
آراء منتخب پرونده:

عین عبارت چاپ متن متن تجمیعی پرونده

رأی دادگاه بدوی


بسمه تعالی

موضوع رسیدگی: تشخیص صلاحیت

مرجع رسیدگی: شعبه *

هییت شعبه اقایان: س. ع. ا. پ. ش. ( رییس ) ، ف. ن. ( مستشار ) ، دکتر ج. ط. ( عضو معاون )

خلاصه جریان پرونده:

شعبه *به شرح ذیل از خود نفی صلاحیت نموده است: دادخواست تجدیدنظرخواهی مطروحه از جانب سازمان *تربت جام با نمایندگی اقای م. ق. ص. به طرفیت اقای ح. م. فرزند ع. ا. نسبت به دادنامه ی صادره از شعبه *به شماره ی *موضوع پرونده ی شماره ی *که به موجب ان دادگاه اخیرالذکر حسب دادخواهی اولیه تجدیدنظرخوانده ، بنا به استدلال مشروح در رای حکم بر محکومیت اداره تجدیدنظرخواه به ارائه خدمات سجلی به تجدیدنظرخوانده صادر کرده است.وارد و موجه به نظر می رسد و به تشخیص هییت شعبه رای تجدیدنظرخواسته به جهت فقدان صلاحیت ذاتی دادگاه بدوی در رسیدگی به موضوع شایسته نقض است.چرا که در پرونده حاضر با توجه به مفاد دادخواست پیوست ، تجدیدنظرخواه مدعی شده سازمان *از انجام وظایف قانونی خود یعنی ارائه خدمات سجلی برای شماره شناسنامه *امتناع می نماید. و از دادگاه درخواست کرده که اداره تجدیدنظرخواه را به انجام وظیفه قانونی و ارائه خدمات سجلی ملزم کند در حالی که مطابق ماده ۱۰ قانون دیوان عدالت اداری رسیدگی به اعتراض و شکایت مزبور از صلاحیت ذاتی دادگاه بدوی خارج بوده و در حیطه صلاحیت دیوان عدالت اداری قرار دارد. اما دادگاه بدوی در رسیدگی به موضوع به این مهم توجه نکرده است.لذا هییت شعبه بنا به مراتب و به استناد ماده مرقوم و مواد ۳۴۸و ۳۵۸ قانون ایین دادرسی مدنی ضن نقض رای تجدیدنظرخواسته به شایستگی دیوان عدالت اداری قرار عدم صلاحیت صادر و اعلام می دارد. مقررات دفتر پرونده در اجرای ماده ۲۸ قانون ایین دادرسی به دیوان عالی کشور ارسال شود. این رای قطعی است. با ارسال پرونده به دیوان عالی کشور به این شعبه ارجاع شده است.

هیات شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید.و پس از قرائت گزارش اقای دکتر ج. ط. عضو ممیز و اوراق پرونده در خصوص موضوع مشاوره نموده چنین رای می دهد.

رای هیات

با توجه به مراتب فوق صرفنظر از اینکه استدلال شعبه *در صدور قرار عدم صلاحیت صحیح و منطبق با موازین قانونی نمی باشد. نظر به اینکه به موجب ماده ۱۴ قانون دیوان عدالت اداری و رای وحدت رویه شماره ۲۸ مورخ ۱۳۶۴/۹/۱۲ دیوان عدالت اداری مرجع قضایی محسوب می شود. لذا به استناد ماده ۲۷ قانون ایین دادرسی مدنی قبل از تحقق اختلاف ارسال پرونده به دیوان عالی کشور فاقد وجاهت قانونی است.و قابلیت طرح در این مرجع را ندارد.

شعبه *

رییس: س. ا. ش. مستشار: ف. ن. ع. معاون: دکتر ج. ط.

نقد رأی

تعدادموافق: 0 ـ تعدادمخالف: 0

نقدهای شما