رأی خلاصه جریان پرونده

خلاصه جریان پرونده:
در تاریخ ۱۴۰۱/۲/۲۹ خانم ز. م. بطرفیت همسرش اقای س. ق. ز. دادخواستی بخواسته صدور حکم طلاق باستناد وکالتنامه رسمی شماره *مورخ ۱۴۰۰/۸/۲۶ دفتر اسناد رسمی ۱۱۰ قم متضمن تفویض وکالت بلاعزل با حق توکیل بغیر از طرف زوج به زوجه جهت اجرای صیغه طلاق تقدیم نموده که حسب الارجاع درشعبه *ثبت و مورد رسیدگی قرار می گیرد در فرایند دادرسی اقای ر. ب. وکیل پایه یک دادگستری با تقدیم وکالتنامه بیواسطه از جانب زوج ( خوانده دعوی ) و هم چنین خام م. و. وکیل دادگستری با تقدیم وکالتنامه مع الواسطه از جانب زوج و نیز اقای م. ف. د. وکیل پایه یک دادگستری با تقدیم وکالتنامه از جانب زوجه ( خواهان دعوی ) اعلام وکالتنامه نموده اند. دادگاه پس از تشکیل جلسه دادرسی و استماع اظهارات زوجه و وکلای زوج و ملاحظه لایحه دفاعیه وکیل خواهان و اخذ نظریه داوران زوجین و ملاحظه لایحه وکیل بیواسطه زوج سرانجام ختم رسیدگی را اعلام و پس از اظهار عقیده قاضی مشاور و بموجب دادنامه شماره *مورخ ۱۴۰۱/۴/۱۸ با توجه به خواسته زوجه خواهان و موثر واقع نشدن مساعی داوران در اصلاح ذات البین و لحاظ نظریه قاضی مشاور باستناد مواد منعکس در رای از قانون مدنی و قانون حمایت خانواده گواهی عدم امکان سازش صادر و به زوجه اجازه داده با مراجعه به یکی از دفاتر رسمی ثبت طلاق و استفاده از وکالت در طلاق با حق توکیل بغیر تفویضی از طرف زوج نسبت به اجرای صیغه طلاق و مطلقه نمودن خود با رعایت شرایط مصرح در ان و ثبت رسمی واقعه طلاق اقدام نماید. مدت اعتبار گواهی صادره را سه ماه از تاریخ ابلاغ رای قطعی یا قطعیت رای و نیز رای صادره را حضوری و ظرف ۲۰ روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم تجدیدنظر *اعلام داشته است. رای صادره در تاریخ ۱۴۰۱/۴/۱۸ به وکلای طرفین ابلاغ گردیده و متعاقبا اقای ر. ب. وکیل مع الواسطه زوج در تاریخ ۱۴۰۱/۵/۴ با تقدیم دادخواست نسبت به دادنامه صادره تجدیدنظرخواهی نموده که پس از تبادل لایحه و وصل پرونده بمرجع تجدیدنظر *وضوع رسیدگی و طی دادنامه شماره *مورخ ۱۴۰۱/۶/۷ با اعلام اینکه تجدیدنظرخواه در وکالتنامه تنظیمی به زوجه بعنوان موکل اعلام کرد ضمن عقد خارج لازم حق هر گونه اعتراض و فرجام خواهی و تجدیدنظر خواهی و تقاضای تجدیدنظر و غیره نسبت به ارای صادره محاکم درخصوص موضوع را از خود سلب و ساقط نمود بنابراین زوج در هنگام تنظیم وکالتنامه استنادی زوجه حق تجدیدنظرخواهی و فرجام خواهی خود را از ارایی که در اینده درخصوص موضوع وکالت صادر خواهد شد ساقط نموده است.و باین ترتیب رای صادره قطعی و غیرقابل تجدیدنظرخواهی و فرجام خواهی بوده و قابل طرح در محاکم تجدیدنظر استان نمی باشد. لذا تجدیدنظرخواهی تجدیدنظرخواه را غیرقابل استماع تشخیص و باستناد ماده ۲ قانون ایین دادرسی مدنی قرار رد دادخواست تجدیدنظر تجدیدنظرخواه را صادر نموده است. دادنامه اخیرالذکر در تاریخ ۱۴۰۱/۶/۷ به وکیل تجدیدنظرخواه ابلاغ شد و نامبرده در تاریخ ۱۴۰۱/۶/۱۷ با تقدیم دادخواست نسبت به ان فرجام خواهی نموده که پس از تبادل لایحه و وصول پرونده به دیوان عالی کشور جهت رسیدگی به این شعبه ارجاع گردیده است. دادخواست فرجامی و لایحه جوابیه به هنگام شور قرائت می گردد.
هیات شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید. پس از قرائت گزارش اقای ح. ع. عضو ممیز و ملاحظه اوراق پرونده مشاوره نموده چنین رای می دهد:

رأی شعبه دیوان عالی کشور

رای شعبه
دادنامه شماره *مورخ ۱۴۰۱/۶/۷ شعبه *که بموجب ان درخصوص دادخواست تجدیدنظر اقای ر. ب. ب. لت از طرف اقای س. ق. ز. نسبت به دادنامه شماره *مورخ ۱۴۰۱/۴/۱۸ صادره از شعبه *متضمن گواهی عدم امکان سازش جهت اجرای صیغه طلاق بلحاظ اسقاط حق تجدیدنظرخواهی و فرجام خواهی از سوی زوج در ضمن وکالتنامه مورد استناد زوج نسبت به ارای صادره از محاکم درخصوص موضوع وکالت قرار رد دادخواست تجدیدنظرخواهی تجدیدنظرخواه صادر گردیده و از سوی وکیل زوج مورد فرجام خواهی قرار گرفته است.واجد ایراد قانونی بوده و درخور نقض می باشد. زیرا ، اگرچه زوج فرجام خواه در ضمن وکالتنامه رسمی شماره ۱۶۷۶۴ مورخ ۱۴۰۰/۸/۲۶ مورد استناد زوجه که باستناد ان زوجه تجویز اعمال وکالت ماخوذه از زوج جهت اجرای صیغه طلاق را خواستار گردیده ( حق تجدیدنظرخواهی و فرجام خواهی نسبت به ارای صادره از محاکم درخصوص موضوع وکالت ) را از خود سلب و ساقط نموده و علاوه بر ان حتی به زوج بعنوان وکیل خود اختیار اسقاط حق تجدیدنظرخواهی و فرجام خواهی تفویض نموده است ، لیکن چون در زمان تنظیم وکالتنامه و تفویض وکالت به زوجه هنوز هیچ اقدامی جهت انجام موضوع وکالت از سوی زوجه صورت نگرفته و حکمی راجع به موضوع وکالت صادر نشده و اساسا هیچ حقی برای زوج جهت تجدیدنظرخواهی یا فرجام خواهی ایجاد نگردیده تا قابلیت اسقاط را داشته باشد. و اسقاط حقی که هنوز ایجاد نشده و یا اسقاط حق مقدر نیز فاقد اثر حقوقی و قانونی خواهد بود. و هم چنین بعد از صدور رای از دادگاه بدوی هم از سوی زوجه بعنوان وکیل زوج و نیز از سوی وکیل مع الواسطه زوج اقدامی جهت اسقاط حق تجدیدنظرخواهی یا حق فرجام خواهی نسبت به دادنامه بدوی بعمل نیامده است. بنابراین دادخواست تجدیدنظر وکیل زوج نسبت به دادنامه صادره از دادگاه نخستین که در مهلت قانونی تقدیم گردیده قانونا مسموع بوده و قابلیت رسیدگی در مرجع تجدیدنظر را داشته است.از این رو دادنامه فرجام خواسته که بدون توجه به مراتب مرقوم در فوق اصدار یافته قابلیت ابرام نداشته ، لهذا مستندا به بند ۲ ماده ۳۷۱ و بند الف ماده ۴۰۱ قانون ایین دادرسی مدنی ضمن نقض رای فرجام خواسته پرونده جهت رسیدگی ماهوی به دادگاه محترم صادرکننده قرار منقوض ارجاع می گردد.
شعبه *
رییس شعبه:ح. ع. مستشاران:ح. م. ه. - م. ح. م.