رأی شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری

تجدید نظرخواسته:اعتراض به رای شماره ... مورخ ۱۴۰۱/۱۲/۲۴ کمیسیون حفظ کاربری اراضی زراعی و باغ ها

گردشکار: شاکی به دو جهت به رای کمیسیون معترض است. الف ) کارشناس زمین را غیر قابل کشت دانسته ب ) برای گرفتن مجوز تاسیس هزینه نموده و اگر قرار بر مخالفت بود. نباید به وی مجوز داده می شد. طرف شکایت ردیف اول پاسخ داده شکایت متوجه کمیسیون است. بعلاوه کارشناس نگفته که زمین غیر قابل کشت است. بلکه گفته فاقد کشت و دارای چاه است. و کمیسیون به صورت مستقل تصمیم می گیرد با توجه به مراتب مذکور به تاریخ فوق و در وقت فوق العاده جلسه شعبه دهم تجدیدنظر دیوان عدالت به تصدی امضا کنندگان ذیل تشکیل است. پرونده فوق الذکر تحت بررسی است. دیوان ختم رسیدگی را اعلام و با استعانت از خداوند متعال به شرح اتی مبادرت به صدور رای می نماید.

رای دیوان

الف در خصوص طرح شکایت بطرفیت کمیسیون اولا:تغییر کاربری مقدمه اخذ مجوز ساخت و ساز و تاسیس هر قسم کارگاه یا کارخانه است. نه بر عکس ان ثانیا: وجود چاه در داخل زمین دلالت بر قابل کشت بودن ان دارد. ثالثا: نافی را نفی کافی است. و انکه باید به ضرورت تغییر کاربری دلیل اقامه کند شاکی است. که چنین نکرده است. بنابرین شکایت شاکی را بطرفیت سازمان *و مستندا به بند ( ۱ ) ماده ۶۳ قانون دیوان عدالت اداری حکم به رد شکایت و ابرام دادنامه یاد شده صادر و اعلام می دارد. ب کمیسیون مستقل از سازمان *است. و شکایت شاکی توجهی به وزارت یاد شده ندارد. بنابراین و مستندا به بند پ ماده ۵۳ قانون دیوان عدالت اداری قرار رد شکایت شاکی را صادر و اعلام می دارد. رای صادره قطعی است.

رییس شعبه - مستشار شعبه

ع. ر. خ. ز. م. ع. ف.