رأی دادگاه بدوی
پرونده کلاسه *تصمیم نهایی شماره *
خواهان: خانم م. ا. فرزند ع. ا. با وکالت اقای ع. ک. ز. فرزند ع. به نشانی *
خواندگان:
۱. اقای س. م. فرزند س. به نشانی *
۲. خانم ر. ا. فرزند ع. ا. به نشانی *
۳. اقای م. ح. پ. فرزند ا. به نشانی *
۴. اقای س. م. فرزند س. به نشانی *
۵. اقای ر. ح. فرزند ح. به نشانی *
خواسته ها:
۱. ابطال اجراییه ( موضوع اجراییه مالی است. )
۲. استرداد لاشه چک
بسمه تعالی به تاریخ۱۴۰۳/۰۵/۲۸در وقت فوق العاده جلسه شعبه *به تصدی امضا کننده ذیل تشکیل است. پرونده کلاسه امر تحت نظر است. دادگاه با ملاحظه محتویات پرونده ختم دادرسی را اعلام به شرح ذیل مبادرت به اتخاذ تصمیم می نماید.
رای دادگاه
در خصوص دادخواست تقدیمی خانم م. ا. فرزند ع. ا. با وکالت اقای ع. ک. ز. به طرفیت اقای س. م. ر. ا. م. ح. پ. س. م. ر. ح. به خواسته ابطال اجراییه ( موضوع اجراییه مالی است. ) ( نسبت به اجراییه صادره از شعبه *به شماره *مورخ ۱۴۰۳/۰۴/۰۱ ) ، استرداد لاشه چک ( تقاضای صدور حکم به الزام خوانده به استرداد لاشه چک شماره *مورخ ۱۴۰۲/۱۰/۱۰ عهده بانک ملت به انضمام هزینه دادرسی ) با این توضیح که خواهان بیان داشته احتراما اینجانبه م. ا. دادخواست ابطال اجراییه *صادره از شعبه *را دارم. وهمچنین تقاضای توقف عملیات اجرایی نسبت به اجراییه صادره وهمچنین دادخواست استرداد لاشه چک موضوع اجراییه را دارم. وبه عرض میرسانم در رسید ضمیمه دادخواست مشخص می باشد. که چک فوق بابت ضمانت پرداخت وجه چک به شماره۱ *۰۵۲متعلق به خانم م. ا. می باشد. که چک فوق در تاریخ۱۴۰۳/۰۵/۰۶درا *توسط اقای م. ح. ح. پ. وصول گردیده است. لذا باتوجه به وصل مبلغ دین واینکه چک موضوع اجراییه بابت ضمانت چک شماره ۱ *۰۵۲عهده بانک ملت چهارراه مهدیه یزد متعلق به م. ا. بوده تقاضای ابطال اجراییه صادره وهمچنین استردادلاشه چک موضوع اجراییه وتوقف عملیات اجرایی نسب اجراییه صادره مورداستدعا می باشد.پس از تشکیل جلسه رسیدگی و استماع اظهارات طرفین و بررسی مدارک ابرازی و لوایح تقدیمی از جمله لایحه ارسالی توسط اقای م. با این توضیح که احتراما اینجانب س. م. م. به کد ملی*درخصوص پرونده *این شعبه به استحضار عالی میرساند در طی تماس تلفنی خانم ر. ا. با اقای س. م. مبنی بر درخواست پول ( بابت مشکلات مالی ) وبا توجه به اینکه اینجانب باسیدک. م. مراودت مالی داشته قراربراین شد مبلغ درخواستی خانم ا. را اینجانب پرداخت نمایم بدین گونه که ایشان دو فقره چک به اینجانب بدهند یکی بابت اصل بدهی ویکی بابت ضمانت پرداخت بدهی ایشان ولی چون خودشان چک نداشتند چک خانم م. ا. را به بندا داده اند چک شماره۱ *متعلق خانم م. ا. بابت اصل بدهی وچک شماره۱ شعبه *بابت ضمانت چک ۵۰۲۶۵۰۵۲صادرو ثبت واینجانب نیز تایید ودریافت نموده ام وچک هارا از خانم ر. ا. تحویل گرفتم وبه خاطر مراودات مالی باسید ک. م. به درخواست اقای س. م. چک ها را به همکارشان ( اقای ر. ح. ) انتقال داده ام ودراخربه عرض میرسانم بنده وجه یک چک بیشتر طلب نداشته وچک شماره۱ *۱۴۰بابت ضمانت پرداخت چک اصل بدهی بوده است. وحاضر به اتیان سوگندمی باشم که جز حقیقت چیزی نگویم.همچنین اقای س. ک. م. اعلام داشته است. که احتراما اینجانب س. ک. م. به کد ملی*درخصوص پرونده*این شعبه به استحضار عالی میرساند درطی تماس تلفنی خانم ر. ا. با اینجانب مبنی بردرخواست مبلغی پول جهت مشکلات زندگی به مدت چند ماه به عنوان قرض که بنده به ایشان پرداخت نمایم وچون در زمان درخواست ایشان خودم پولی نداشتم واینجانب به س. م. م. مراودت مالی داشتم با اقای س. م. م. هماهنگ کردم که پول را به خانم ا. پرداخت نماید. ودرقبال ان یک چک بابت اصل بدهی ویک چک بابت ضمانت پرداخت بدهی دروجه اقای س. م. م. صادر وبه ایشان تحویل نمایندوچون خانم ر. ا. چک نداشته چک خواهرشان به نام م. ا. تحویل اقای س. م. م. داده چون هردو ساکن *می باشندویه چک بابت اصل بدهی ویه چک بابت ضمانت پرداخت چک اصلی صادر شد که هردو چک را اقای س. م. م. تایید ودریافت نموده اند ودرطی مروادت های مالی بنده با اقای س. م. م. چک ها به همکار اینجانب اقای ر. ح. انتقال داده شد ودر تاریخ سررسید چک ها خانم ا. تماس گرفته ومهلت خواستند وباز نتوانستند بدهی خود را پرداخت کنند واقای ح. به دلیل مشغله کاری ونداشتن وقت چک ها را به اقای م. ح. ح. پ. جهت اقدامات قضایی انتقال داده چون اقای ح. پ. هم ساکن *هستند وقرار براین شد وقتی اصل طلب به میزان۱۱۵میلیون تومان توسط خانم ا. پرداخت شد چک ضمانت به ایشان باز گردانده شود. وحاضر به اتیان سوگند می باشم که جز حقیقت چیزی نگویم.اقای م. ح. پ. در مقام دفاع بیان داشته است. که بنده دارنده با حسن نیت هستم و در متن چک قید نشده بابت ضمانت و چک سند لازم الاجراست.بنده چک را از اقای ر. ح. بابت طلبم دریافت کردم و طلبم بابت مراوده مالی بوده است.دادگاه با عنایت به مراتب فوق و دفاعیات بلاوجه خوانده اقای ح. پ. با پذیرش دعوی خواهان و با رعایت این موضوع که اجراییه طی دستور این شعبه صادر گردیده است. و ابطال اجراییه طی صدور حکم محل قانونی ندارد. مستندا به ماده ۲ قانون ایین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور مدنی ضمن صدور قرار عدم استماع دعوی ابطال اجراییه دفتر محترم مقرر است. با عنایت به پذیرش ایراد خواهان نسبت به کان لم یکن نمودن اجراییه صادره اقدام گردد. و مراتب جهت رفع اثر از اجراییه صادره به واحد محترم اجرای احکام اعلام گردد.تصمیم اتخاذ شده به جهت اینکه مشمول شرایط قانونی احکام نمی باشد. قطعی است.همچنین در خصوص دعوی استرداد لاشه چک دادگاه دعوی خواهان را وارد تشخیص ومستندا به مواد ۲۶۵ و ۳۰۱ قانون مدنی حکم به محکومیت اقای م. ح. به استرداد لاشه چک شماره ۹۹۳۸۰۱/۴۰ مورخ ۱۴۰۲/۱۰/۱۰ عهده بانک ملت وپرداخت هزینه دادرسی در حق خواهان صادر و اعلام می نماید.در خصوص دعوی خواهان به طرفیت سایر خواندگان به لحاظ اینکه دعوی متوجه خواندگان نمی باشد. مستندا به ماده ۸۹ قانون ایین دادرسی مدنی ناظر به بند ۴ ماده ۸۴ قانون مذکور قرار رد دادخواست خواهان را صادر و اعلام می نماید.رای صادره حضوری و ظرف مدت بیست روز پس از ابلاغ قابل اعتراض در محاکم تجدیدنظر *می باشد./
ا. ن. رییس شعبه *
رأی دادگاه تجدیدنظر استان
پرونده کلاسه *تصمیم نهایی شماره *
تجدیدنظرخواه: خانم م. ا. فرزند ع. ا. با وکالت اقای ع. ک. ز. فرزند ع. به نشانی *
تجدید نظر خواندگان:
۱. اقای س. م. فرزند س. به نشانی *
۲. اقای ر. ح. فرزند ح. به نشانی *
۳. اقای س. م. فرزند س. به نشانی *
۴. خانم ر. ا. فرزند ع. ا. به نشانی *
۵. اقای م. ح. پ. فرزند ا. به نشانی *
تجدیدنظر خواسته ها: اعتراض نسبت به دادنامه شماره *مورخ ۱۴۰۳/۵/۲۹ صادره از شعبه *درع.
به تاریخ چهاردهم مهرماه سال یکهزار و چهارصد و سه ، جلسه شعبه *در وقت احتیاطی به تصدی امضا کنندگان ذیل تشکیل و پرونده کلاسه پیوست تحت نظر است. لذا دادگاه با بررسی جمیع اوراق و محتویات پرونده ختم دادرسی را اعلام و با استعانت از خداوند متعال و با تکیه بر شرف و وجدان به شرح ذیل انشا رای می نماید.
رای دادگاه
در خصوص تجدیدنظرخواهی اقای م. ح. پ. فرزند ا. به طرفیت تجدیدنظرخوانده خانم م. ا. فرزند ع. ا. با وکالت اقای ع. ک. ز. نسبت به دادنامه شماره *مورخ ۱۴۰۳/۵/۲۹ صادره از شعبه *درع. متضمن صدور حکم بر استرداد لاشه چک شماره *مورخ ۱۴۰۲/۱۰/۱۰ عهده بانک ملت و پرداخت هزینه دادرسی در حق تجدیدنظرخوانده ( همراه با صدور قرار عدم استماع دعوای ابطال اجراییه و صدور دستور رفع اثر از اجراییه به اجرای احکام مدنی ) که تجدیدنظرخواه با اعلام تجریدی بودن اسناد تجاری به عنوان دارنده با حسن نیت و با اظهار اینکه اطلاعی از منشا صدور چک ندارد. و روی چک ، تضمینی بودن قید نشده به رای صادره اعتراض کرده است؛ علی ای حال با ملاحظه اسناد و مدارک و لوایح موجود در پرونده و با التفات به اینکه دارنده اولیه چک اقای س. م. و نیز دارنده بعدی اقای ر. ح. و بستانکار اصلی اقای س. م. متفقا و به صراحت ، به ضمانتی بودن چک شماره ۹۹۳۸۰۱۴۰/۱۸۸۳ بابت تضمین چک اصلی به شماره ۵۰۲۶۵۰۵۲/۱۸۷۶ اذعان نموده اند و طبق بند ب ماده ۲۳ قانون صدور چک ، تضمینی بودن چک از موانع صدور اجراییه است. و تجدیدنظرخواه فقط نسبت به یک فقره چک ، مدیون بوده و طبق اظهارات افراد فوق ، قرار بر این بوده که به محض پرداخت وجه چک اول به شماره *، چک تضمینی به شماره ۹۹۳۸۰۱۴۰/۱۸۸۳ به وی مسترد گردد. که به حکایت اسناد مالی مندرج در صفحات ۱ و ۲۰ پرونده ، وجه چک اصلی توسط تجدیدنظرخوانده پرداخت شده که با وصف پرداخت دین خود ، چک تضمین باید به وی مسترد شود. بنابراین دادگاه تجدیدنظرخواهی را وارد ندانسته به استناد ماده ۳۵۸ قانون ایین دادرسی مدنی ، دادنامه تجدیدنظرخواسته را تایید می نماید. رای صادره قطعی است
مستشارشعبه *ر. س. مستشار شعبه *ع. م.
