رأی دادگاه تجدیدنظر استان
پرونده کلاسه *تصمیم نهایی شماره *
تجدیدنظرخواه: خانم م. م. س. فرزند س. به نشانی *
تجدیدنظرخوانده: اقای ص. ح. ا. فرزند ب. با وکالت اقای ع. ف. فرزند ع. به نشانی *
تجدیدنظر خواسته: دادنامه شماره ۱ ۹۸۸۲۰۳ مورخ ۱۴۰۳/۵/۲۱ صادره از شعبه *
رای دادگاه
در خصوص تجدیدنظرخواهی خانم م. م. س. فرزند س. ع. به طرفیت اقای ص. ح. ا. فرزند ب. نسبت به دادنامه شماره ۱ ۹۸۸۲۰۳ مورخ ۱۴۰۳/۵/۲۱ صادره از شعبه *که بموجب ان به درخواست زوج گواهی عدم امکان سازش صادر شده است ، نظر به اینکه حسب محتویات پرونده ، دادنامه معترض عنه بر اساس مستندات و دلایل موجود در پرونده و مطابق موازین قانونی صادر گردیده است. و از حیث رعایت اصول و تشریفات نیز اشکالی بر ان مترتب نیست و در این مرحله از دادرسی دلیل موجه و موثری که موجبات نقض و بی اعتباری ان را فراهم اورد ، ارائه نشده است. و درخواست تجدیدنظرخواهی با هیچ یک از جهات مندرج در بندهای ذیل ماده ۳۴۸ قانون ایین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور مدنی مطابقت ندارد.
دادگاه محترم بدوی می بایست در اجرای ماده ۲۹ قانون حمایت خانواده در مورد شرط تنصیف اظهار نظر می کرد بنابراین با توجه به مدارک ارائه شده از سوی زوجه و نتیجه استعلام از بنگاه معاملات ملکی ( صفحه ۱۸ پرونده ) که حاکی است. زوج در تاریخ ۱۴۰۲/۱۰/۱۷ منزل مسکونی خود را به فروش رسانده و ۳ روز بعد یعنی در تاریخ ۱۴۰۲/۱۰/۲۰ دادخواست طلاق تقدیم کرده و دلیلی بر تلف ثمن ارائه نشده لذا با توجه به اختیار دادگاه مبلغ ۳۰۰ میلیون تومان بابت تنصیف اموال برای زوجه تعیین می نماید. و اجرای صیغه طلاق منوط به پرداخت حقوق مالی از سوی زوج است. در مورد خودرو چون اعلام گردیده در قبال مهریه توقیف گردیده از شمول شرط تنصیف خارج است.
لذا با توجه به مراتب فوق الذکر ضمن رد تجدیدنظرخواهی مطروحه به استناد مواد ۳۵۱ و ۳۵۸ قانون مرقوم ، دادنامه تجدیدنظر خواسته را با اصلاح تایید و استوار می نماید. رای صادره ظرف بیست روز از تاریخ ابلاغ قابل فرجام خواهی در دیوان محترم عالی کشور است
اعضا شعبه *
رییس: ح. ب. ز. مستشار: ا. ر.
رونوشت برابر با اصل و اداری است.مدیر دفتر شعبه *م. ن.
