رأی دادگاه بدوی

به تاریخ فوق در وقت فوق العاده شعبه *به تصدی امضای کنندگان ذیل تشکیل است. پرونده کلاسه فوق تحت نظر است. دادگاه پس از مطالعه محتویات پرونده و لایحه تجدید نظر خواهی تجدید نظر خواه ، نظر به اینکه اظهار نظر ماهوی نسبت به تجدید نظر خواهی ، مستلزم انجام تحقیقات و رفع نقایصی از ناحیه دادگاه محترم بدوی می باشد. لذا با اجازه حاصله از بند الف ماده ۴۵۰ قانون ایین دادرسی کیفری ، ضمن اعلام ختم جلسه ، به شرح ذیل ، مبادرت به صدور قرار می نماید.

قرار رفع نقص و تکمیل تحقیقات و دادرسی

در خصوص تجدید نظر خواهی اقای ا. ج. ب. فرزند ف. ا. با وکالت خانم ص. ز. نسبت به دادنامه شماره *مورخ ۱۴۰۱/۱۰/۲۸ صادره از شعبه *بخش افتاب ، که به موجب ان مشارالیه به اتهام ارتکاب مشارکت در بزه کلاهبرداری ( سیزده فقره ) به همراه متهم دیگر پرونده ( اقای م. ا. ا. فرزند ر. ) به تحمل یکسال حبس تعزیری و رد مال در حق شکات به نحو تضامن به مبلغ ۳/۷۶۸/۳۴۶/۰۰۰ تومان و معادل همین مبلغ بعنوان جزای نقدی در حق دولت محکومیت حاصل نموده است. با توجه به اینکه دادنامه مذکور بر اساس تحقیقات مقدماتی و دادرسی ناقص استوار گردیده و ضرورت رفع نواقص و تکمیل تحقیقات ایجاب میگردد. ، لذا پرونده به دادگاه محترم بدوی اعاده تا ضمن استحضار از وجود نواقص ، راسا نسبت به رفع نقص و تکمیل تحقیقات به شرح موارد اتی الذکر اقدام و سپس پرونده تکمیلا و جهت رسیدگی به تجدید نظرخواهی تجدید نظرخواه به این مرجع ارسال گردد. و ان اینکه اولا: از ملاحظه اوراق و محتویات پرونده ، سابقه ای از برگزاری جلسه محاکماتی ( دادرسی ) از ناحیه دادگاه محترم مشاهده نشد و اوراق و تحقیقات معموله ، بیشتر ناظر بر مرحله تحقیقات مقدماتی است. لذا هرچند صلاحیت دادگاه بخش ، عمومی می باشد. ، با این وصف این امر به منزله حذف مرحله دادرسی و محاکماتی نیست. ( علیرغم دو بار دستور تعیین وقت ، بدلیل استمهال طرفین جهت سازش و موافقت دادرس محترم دادگاه ، نهایتا جلسه دادرسی برگزار نشده است. ) . لذا لازم است.تا دادرس محترم دادگاه ضمن صدور دستور تعیین وقت ، طرفین را دعوت به دادرسی و شکایت شکات و مستندات انان و دفاعیات متهمین و دفاعیات انان را مورد سنجش قضایی قرار دهند. ثانیا: بنا به دستور دادرس محترم دادگاه ، انبار محل نگهداری اجناسی که متهمین تحصیل نموده اند ، توقیف و پلپ شده است. با این وصف از اموال صورت برداری نشده و مشخص نشده که چه مقدار و چه نوع اموالی موجود و متعلق به کدامیک از شکات می باشد. و یا بطور کلی ایا متعلق به شکات یا صاحب انبار می باشد. لذا لازم است.در این خصوص تحقیق تکمیلی معمول گردد. ثالثا: بعض شکات به دریافت بخشی از وجوه خود در اوراق اولیه تحقیق اذعان دارند. با این وصف مستند دادگاه محترم در تعیین میزان و ارزش اموال مورد تکلیف تجدیدنظرخواه و متهم دیگر به رد انها ، به شرح صفحه ۴۰۸ پرونده تعیین شده است. این درحالیست که مشخص نیست لیست مذکور توسط چه کسی تهیه و ارائه شده است. ( لیست مذکور علیرغم انکه قالب لایحه دارد. ولی فاقد امضای می باشد. و مشخص توسط چه کسی و با چه سمتی تنظیم و ارائه شده است ) . لذا لازم است.تا میزان و اررش اموال مورد ادعای هریک از تجدیدنظرخواندگان به تفکیم معلوم و مضافا مشخص شود. چه میزان از ارزش اموال مسترد یا پرداخت شده است.و چه مقدار باقیمانده است. رابعا: به تصریح ماده ۱۹ قانون ایین دادرسی کیفری ، هرگاه دادگاه حکم به رد مال میدهد ، می بایستی میزان و مشخصات انرا دقیقا معلوم نماید. این درحالیست که دادگاه محترم بدوی ، بطور کلی و بدون تفکیک سهم هر شاکی یا تجدیدنظرخوانده ، با جمع مبالغ ، حکم کلی صادر نموده است. لذا لازم است.تا در این خصوص به تکلیف قانونی قیام گردد. خامسا: یکی از اتهامات انتسابی به تجدیدنظرخواه و متهم دیگر ، اتهام تحصیل مال از طریق نامشروع می باشد. که نفیا یا اثباتا در این خصوص تصمیم و رایی صادر نشده است. لذا شایسته است.تا اتخاذ تصمیم گردد. سادسا: بعض تجدیدنظرخواندگان اذعان به دریافت چک از تجدیدنظرخواه و متهم دیگر دارند ، با این وصف مدعی مسروقه بودن بعض چکها یا صوری بودن هویت صاحبان حساب و صادر کنندگان چکها شده اند. این درحالیست که مستندات ایشان ( تصاویر چکها و گواهینامه عدم پرداختها ) اخذ نشده و استعلامی از بانکهای محال الیه نیز معمول نگردیده است. لذا لازم است.تا در این خصوص نیز رفع گردد. سابعا: هرچند سابقه ای از تجدیدنظرخواهی متهم دیگر پرونده ( اقای م. ص. ا. ا. شتی ) اعلام نشده است ، نظر به اینکه مشارالیه مطابق با محتویات پرونده ، بدلیل عجز از تودیع وثیقه در بازداشت می باشد. ، با این وصف سابقه ای از ارسال دادنامه جهت ابلاغ به مشارالیه در زندان مشاهده نشده و با وجود بازداشت بودن ایشان ، چرایی ابلاغ دادنامه از طریق سامانه ابلاغ الکترونیک اوراق قضایی به مشارالیه با وصف عدم دسترسی ایشان به تلفن همراه و سایر وسایل ارتباطی الکترونیکی در زندان مجهول است. لذا لازم است.تا دادنامه به نحو صحیح و مطابق با قانون و از طریق زندان به مشارالیه ابلاغ گردد. و در صورتیکه لایحه تجدیدنظرخواهی از سوی ایشان نیز تقدیم گردد. یا گردیده باشد. و تجدیدنظرخواهی در مهلت مقرر قانونی باشد. ، موارد نقص تحقیقات مذکور در خصوص وی نیز مرتفع گردد. پرونده پس از انجام مراتب و تکمیلا اعاده گردد./.

دادیار دیوان عالی کشور مامور در دادگاه تجدید نظر *مستشار شعبه *

م. ز. ب. س. م. ح.