عنوان: خسارت مازاد بر دیه

پیام: تعیین مبلغی زاید بر دیه از سوی دادگاه کیفری وجاهت قانونی ندارد. ، البته مدعی می توانند برای جبران خسارات مازاد بر دیه ، با رعایت تشریفات ناظر به دادرسی دعاوی مدنی احقاق حق نمایند
مستندات:
شماره دادنامه قطعی :

تاریخ دادنامه قطعی :
1398/02/25
گروه رأی:
کیفری
آراء منتخب پرونده:

عین عبارت چاپ متن متن تجمیعی پرونده

رأی خلاصه جریان پرونده

خلاصه جریان پرونده:
اقای ه. ک. فرزند ب. به شماره ملی*، متولد ۱۳۴۴ ، راننده ، متاهل و دارای دو فرزند ، مقیم *، به اتهام بی احتیاطی در امر رانندگی منجر به صدمه بدنی غیر عمدی حسب شکایت اقای م. ن. تحت تعقیب واقع می شود.رسیدگی به شعبه *ارجاع شده ، شعبه ی مرجوع الیه با انجام تشریفات لازم پس از رسیدگی به موجب دادنامه ی شماره ی *۱۱/ ۱۲/ ۱۳۹۷ به این شرح انشای رای می نماید.: … با عنایت به گزارش کارشناس تصادفات که مصون از اعتراض مانده ، اقرار متهم و گواهی نهایی پزشکی قانونی مصدوم توجه اتهام نسبت به متهم محرز میباشد. بر این اساس دادگاه از بابت دیه مستندا به مواد ۴۴۸٫۴۴۹٫۴۶۲٫۴۸۸٫۵۳۸٫۴۴۹٫۵۵۸٫۷۰۹٫۷۱۰٫۷۱۴ و ۵۶۹ قانون مجازات اسلامی ۹۲ حکم بر محکومیت متهم به پرداخت ۱یک پنجم از یک دوم برای شکستگی تنه استخوان ران چپ که معیوب التیام یافته ۲ دوازده درصد ارش برای محدودیت حرکتی شدید در زانوی چپ ۳ یک سوم برای دامغه بعلاوه ۳ درصد ارش برای پارگی سخت شامه و ۵ درصد ارش برای له شدگی نسج مغز و نیم درصد ارش برای نقص استخوان جمجمه ۴ دو صدم از یک چهارم برای دامیه پلک تحتانی چپ ( ماده ۵۹۱ ) ۵ سه صدم برای متلاحمه گوش چپ ۶ دو درصد ارش برای دامیه گردن ۷ یک درصد ارش برای اسیب نسج ریه چپ ۸ ۳/ ۱۳ دهم درصد ارش برای خرد شدگی گردن استخوان کتف چپ که معیوب التیام یافته بعلاوه ۸ درصد ارش برای محدودیت حرکتی ۹ چهار درصد برای شکستگی استخوان ترقوه چپ که التیام یافته ۱۰ دو چهلم برای شکستگی دنده های ۴و۵ ( محیط بر قلب ) و یک صدم برای شکستگی دنده ۳ ( غیر محیط ) جمیعا نسبت به دیه کامل مرد مسلمان ظرف دو سال قمری از تاریخ صدمات ( هر سال نصف ) صادر و اعلام می نماید. دادگاه همچنین از بابت جنبه ی عمومی جرم مستندا به ماده ۷۱۷ قانون مجازات اسلامی ۷۵ و بند ۱ ماده ۳ قانون نحوه وصول برخی از درامدهای دولت و مصرف ان در موارد معین حکم بر محکومیت متهم به پرداخت هفت میلیون ریال به عنوان جزای نقدی در حق صندوق دولت صادر و اعلام می نماید. … و در مورد ارش ناشی از عمل جراحی و اقدامات بیمارستانی مندرج در گواهی پزشکی قانونی اعم از اسیب نسوج نرم متعاقب عمل جراحی به میزان ۳ درصد ( بند ۱ گواهی ) ارش عمل جراحی به میزان ۵ درصد ( بند ۲ ) ارش کاهش سطح هوشیاری در اثر اقدامات بیمارستای و تعبیه لوله به میزان ۵/ ۳ درصد ( بند ۳ ) ارش اسیب نسوج نرم قفسه سینه در اثر عمل جراحی به میزان ۵ درصد ( بند ۷ ) چون مستقیما ناشی از فعل متهم نیست و عمل پزشکی قاطع رابطه سببیت بین فعل متهم و اسیب میباشد. و چیزی جز دیه یا ارش صدمات مستقیم بر عهده متهم نیست لذا مستندا به ماده ۴ ایین دادرسی مدنی در این قسمت حکم بر برائت صادر و اعلام میگردد. …. شاکی با درخواست صدور حکم نسبت به ا. صدمات ناشی از عمل جراحی و اقدامات بیمارستانی از این رای تقاضای تجدیدنظر کرده است. رسیدگی به این دادگاه ارجاع پس از قرائت مشروح گزارش در جلسه ی دادگاه ، جلسه ی رسیدگی تشکیل شد. در جلسه رسیدگی مورخ ۲۴/ ۲/ ۱۳۹۸ اقای س. ا. ح. به وکالت از تجدیدنظرخواه وارد دادرسی شدند و اظهار داشتند اثار صدمات وارد به پا ، جمجمه و ترقوه تداوم دارد. و علاوه بر ان چه موکل ایشان تجدیدنظرخواهی کرده بود ، درخواست رسیدگی به این موارد را هم نمودند. به هر ترتیب دادگاه ، پس از قرائت جلسه ی رسیدگی ، مشاوره و کفایت مذاکرات ، ختم دادرسی اعلام و به شرح اتی انشای رای می شود.

رأی دادگاه تجدیدنظر استان

رای دادگاه تجدیدنظر:
در مورد تجدیدنظرخواهی اقای م. ن. با وکالت اقای س. ا. ح. م. نسبت به قسمتی از دادنامه ی شماره ی *۱۱/ ۱۲/ ۱۳۹۷صادرشده از شعبه *که به موجب ان بزهکاری تجدیدنظرخوانده به جهت بی احتیاطی در امر رانندگی منتهی به ایراد صدمه ی بدنی شبه عمدی محرز تشخیص ، حکم به محکومیت ایشان به پرداخت مقادیری دیه در حق تجدیدنظرخواه و پرداخت جزای نقدی در حق صندوق دولت صادرشده و نسبت به ارش اسیب نسوج نرم قفسه سینه در اثر عمل جراحی به میزان ۵ درصد ( بند ۷ ) با این استدلال که مستقیما ناشی از فعل متهم نیست و عمل پزشکی قاطع رابطه سببیت بین فعل متهم و اسیب میباشد. و چیزی جز دیه یا ارش صدمات مستقیم بر عهده متهم نیست حکم بر برائت صادر شده ، اولا در مورد ادعای اقای وکیل تجدیدنظرخواه مبنی بر این که صدماتی که به پا ، ترقوه و جمجمه واردشده بهبودی نیافته و اثار ان هنوز باقی است ، قابل ذکر است.که تداوم و استمرار اثار ناشی از صدمات و هزینه های درمان موجبی برای صدور حکم به دیه ی مازاد بر نفس صدمات واردشده نیست چون به موجب رای وحدت رویه ی شماره ی ۶۱۹ ۶/ ۸/ ۱۳۷۶ هیات عمومی دیوان عالی کشور تعیین مبلغی زاید بر دیه از سوی دادگاه کیفری وجاهت قانونی ندارد. ، البته ایشان می توانند برای جبران خسارات مازاد بر دیه ، با رعایت تشریفات ناظر به دادرسی دعاوی مدنی احقاق حق نمایند. ثانیا در مورد ا. اسیب نسوج نرم قفسه سینه در اثر عمل جراحی ، تجدیدنظرخواهی وارد و موجه است.چون استنباط این دادگاه از ماده ی ۴۵۲ قانون مجازات اسلامی مصوب ۱۳۹۲ ( تسری احکام و اثار مسوولیت مدنی و ضمان بر دیه ) این است.که متهم در برابر همه ی پی امدهای احتمالی اسیبی که از روی خطا یا عمد وارد کرده ، مسوولیت دارد. ، هرچند ان پیامدها از راه غیرمستقیم ایجاد شده باشد. ، مگر این که ثابت شود. ایجاد صدمه های بعدی ، از روی عمد و برای ایجاد مسوولیت بیشتر در مورد متهم بوده است. بنابراین اعمال طبی یا پزشکی که به دنبال ورود اسیب از سوی متهم و بنابر ضرورت انجام می شود. ، از اموری نیست که رابطه ی سببیت میان فعل مجرمانه و نتیجه ای که بر اثر اسیب های واردشده بر بزه دیده ایجاد شده ، را قطع کند ، به عبارت دیگر ، در صدمات بدنی شبه عمدی ، رابطه ی سببیت ان گاه وجود دارد. که متهم می توانسته وقوع تصادم یا اندازه ی نتیجه و نیز عواملی را پیش بینی کند که با فعل او در ایجاد ان و صدمات واردشده نقش داشته اند. به این ترتیب دادگاه ، ارش ناشی از اسیب نسوج نرم قفسه سینه در اثر عمل جراحی را منتسب به تجدیدنظرخوانده ، تشخیص می دهد و با استناد به ماده ی ۴۵۷ قانون ایین دادرسی کیفری مصوب ۱۳۹۲ ، با نقض حکم برائت صادرشده از دادگاه نخستین ( صرف نظر از وجاهت صدور ان ) پنج درصد دیه ی کامل بابت صدمه ی مذکور به دیه های مقرر در دادنامه الحاق و به این شرح اصلاح می نماید. در نهایت نظر به این که از ناحیه تجدیدنظر خواه و اقای وکیل ایشان اعتراض موجهی که موجبات فسخ رای صادر شده را ایجاب نماید. به عمل نیامده و رای تجدیدنظرخواسته از حیث جهات و مبانی مندرج در ان با هیچ یک از جهات و شقوق ماده ۴۳۴ قانون ایین دادرسی کیفری مصوب ۱۳۹۲و ماده ۲۵ قانون اصلاح قانون تشکیل دادگاه های عمومی وانقلاب مصوب ۱۳۸۱ منطبق نیست و از لحاظ رعایت تشریفات و اصول رسیدگی نیز فاقد ایراد و اشکال موثر قانونی می باشد. در نتیجه رای صادر شده را مطابق قانون و دلایل موجود در پرونده تشخیص و با رد اعتراض ، دادنامه تجدیدنظرخواسته در قسمت مورد اعتراض و با اصلاح به عمل امده به استناد بند الف ماده ۴۵۵ قانون ایین دادرسی کیفری مصوب ۱۳۹۲ تایید می شود.
رییس شعبه *سیدم. م. مستشار دادگاهم. خ.

نقد رأی

تعدادموافق: 0 ـ تعدادمخالف: 0

نقدهای شما