رأی خلاصه جریان پرونده

خلاصه جریان پرونده:
به این شرح است.که اقای ر. ا. در پرونده کلاسه ۶۸۳ ۸۸ شعبه *متهم به قتل مرحوم ع. ا. شده است.و دادگاه به شرح دادنامه ۵۳ ۹۱ علیرغم انکار متهم به لحاظ حصول علم عادی حکم به قصاص نفس متهم صادر نموده است.پس از فرجام خواهی محکوم علیه این شعبه به موجب دادنامه *که به شرح مفصل موضوع پرونده در ان ذکر شده با توجه به اینکه محکوم علیه در هیچ یک از مراحل تحقیق و دادرسی اقراری اعم از صریح یا ضمنی به ارتکاب قتل عمدی اقای ع. ا. نداشته و مکالمات تلفنی متهم در زمان بازداشت و درخواست ملاقات کنندگان از او مبنی بر حرف نزدن و یا مخفی نگهداتشن موجب حصول علم به نحو متعارف در ارتکاب قتل عمدی نمی گردد. موضوع را از مصادیق لوث و مشمول ماده ۳۱۴ قانون مجازات دانسته ضمن نقص دادنامه ۵۳ ۹۱ صادره از شعبه *پرونده را جهت رسیدگی مجدد به دادگاه هم عرض ارجاع داده است.پرونده جهت رسیدگی مجدد به شعبه *ارجاع و در این مرحله اولیای دم مقتول پنجاه نفر از بستگان ذکور سببی و نسبی خود را در جلسات متعدد به دادگاه معرفی که با تشریفات لازمه اعلام نموده از مرحوم ع. ا. عمدا و منفردا توسط متهم ر. ا. کشته شده است.و قضات دادگاه با توجه به دلایل دیگر علم به ارتکاب قتل به وسیله متهم پیدا کرده اند به شرح دادنامه ۱۶ ۹۷ حکم به قصاص نفس او صادر نموده اند این حکم مورد تقاضای فرجام محکوم علیه قرار گرفته و جهت رسیدگی به این شعبه ارسال و این شعبه به موجب دادنامه ۵۸۴ ۹۷ پیرو گزارش قبل ودادنامه ۳۱۷ ۷۶ گزارش جریان پرونده را به نحو مفصل ذکر و نهایتا با توجه به اینکه ا. از اولیای دم به نام ع. ( فرزند م. ) متولد ۸۶/۴/۲۲ می باشد. که با توجه به صغیر بودن وی و اینکه مشارالیه فاقد ولی می باشد. ضروری دانسته که دادگاه در جهت حفظ حقوق قانونی او انگونه که در ماده ۳۵۶ قانون مجازات اسلامی مقرر گردیده ولی او مقام رهبری است.و رییس محترم قوه قضاییه با استیذان از مقام رهبری در صورت موافقت ایشان اختیار را به دادستان تفویض می کند چون از ناحیه سایر اولیای دم درخواست قصاص شده و تقاضای قصاص از ناحیه صغیر تنها توسط ولی وی امکان پذیر است.و قیم چنین اختیاری ندارد. رای فرجام خواسته را که قبل از تعیین تکلیف و جلب نظر نماینده ولی قانونی صغیر انشای گردیده در وضعیت موجود قابل تایید ندانسته به لحاظ وجود نقص تحقیقاتی رای فرجام خواسته را نقض و پرونده جهت رفع نقص به شعبه محترم صادر کننده رای منقوض ارجاع تا وفق موازین قانونی پس از جلب نظر ولی قانونی صغیر مجنی علیه نسبت به مجازات قتل با توجه به نتایج حاصله رای مقتضی صادر نمایند. در این مرحله شعبه *درخواست نموده اند که با توجه به اینکه اختیار اعمال ولایت بر صغار به معاون محترم اول قوه قضاییه تفویض گردیده در اجرای ماده ۳۵۶ قانون مجازات اسلامی چگونگی اعمال ولایت و تقاضای قصاص متهم یا عدم ان استعلام گردد. این درخواست طی نامه شماره ۴۲۱۵۸ مورخ ۹۷/۸/۱۳ نزد معاون اول قوه قضاییه ارسال و ایشان در پاسخ طی نامه شماره ۱۱۶۵ مورخ ۹۷/۸/۲۹ اعلام داشته اند که با عنایت به وضعیت معیشتی نامناسب اولیای دم کبیر و درخواست قصاص از سوی انان مستندا به ماده ۳۵۷ قانون مجازات اسلامی از طرف ولی دم ص. ع. متولد ۸۶/۴/۲۲ قصاص نفس درخواست می شود. پس از وصول پاسخ اخرین جلسه دادگاه در مورخ ۹۸/۳/۲۵ تشکیل وکیل اولیای دم اظهار داشته به وکالت از انها به علت قتل عمدی شاکی هستم و وکیل متهم در پاسخ اظهار داشته که موکل او اتهام را قبول ندارد. و در اثبات نسب قسم خورندگان شک و تردید وجود دارد. شعبه *پس از استماع اخرین اظهارات طرفین به شرح دادنامه ۱۲ ۹۸ با توجه به شکایت اولیای دم گزارش معاینه جسد در مورخ ۸۸/۱۰/۲ و نظریه پزشکی قانونی که علت فوت را فشار جسم خارجی بر عناصر حیاتی گردن و عوارض ناشی از ان ( خفه کردگی ) اعلام نموده و کشف جسد مقتول توسط مامورین از منزل متهم و اقرار متهم مبنی بر اینکه مرحوم در شب حادثه مهمان او بوده و سایر قرائن و شواهد و نظر به اینکه اولیای دم مقتول در اجرای مقررات مواد ۳۱۲ الی ۳۱۷ قانون مجازات اسلامی خودشان و بستگان ذکور سببی و نسبی خودشان با نصاب شرعی در جلسات متعدد رسیدگی ضمن اجرای مراسم قسامه اعلام نمودند که مرحوم ع. ا. عمدا و منفردا توسط متهم ر. ا. کشته شده و انکار بلاوجه متهم و دفاعیات غیر موثر وکلای وی بزهکاری او را محرز دانسته به شرح دادنامه ۱۲ ۹۸ نامبرده را به قصاص نفس از طریق دار اویختن محکوم نموده است.و مقرر داشته اجرای قصاص پس از قطعیت حکم منوط است.به استیذان از م. عظمای ولایت یا نماینده ایشان این رای در مورخ ۹۸/۴/۱۸ در زندان به محکوم علیه ابلاغ و در مورخ ۹۸/۴/۱۹ به وکیل او ابلاغ قانونی شده و در مورخ ۹۸/۵/۹ از طرف متهم و در مورخ ۹۸/۵/۱۲ از طرف وکیل او تقاضای فرجام شده است.که هنگام شور لایحه وی با گزارش پرونده قرائت می شود.
هیات شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید. پس از قرائت گزارش اقای ج. ب. عضو ممیز و ملاحظه اوراق پرونده در خصوص دادنامه شماره ۱۲ ۹۸ شعبه *فرجام خواسته مشاوره نموده چنین رای می دهد:

رأی شعبه دیوان عالی کشور

رای شعبه
پزشکی قانونی که در مورخ ۸۸/۹/۲۹ از جسد معاینه به عمل اورده در اخرین نظریه خود که در مورخ ۸۸/۱۱/۴ به دادسرای عمومی و انقلاب *ارسال نموده علت فوت را فشار جسم خارجی بر عناصر حیاتی گردن و عوارض ناشی از ان ( خفه کردگی ) اعلام داشته جسد حسب گزارش اولیه مامورین اعزامی در منزل متهم ( ر. ا. ) کشف و علایم و اثاری نیز در محل مشاهده شده است.دادگاه بر اساس وجود قرائن و *در اجرای ماده ۳۱۵ قانون مجازات اسلامی ظن به ارتکاب جرم توسط متهم پیدا نموده و تعداد ۵۰ نفر با حضور در جلسات متعدد سوگند یاد نموده اند که متهم مرتکب قتل شده است.و دادگاه در اجرای بند الف ماده ۲۹۰ با احراز عمدی بودن جنایت حکم به قصاص نفس صادر نموده است.در این مرحله از فرجام خواهی اشکال و ایراد موثری بر رای صادره مشاهده نمی گردد. و جهات قانونی موضوع ماده ۴۶۴ قانون ایین دادرسی کیفری برای رسیدگی به تقاضای فرجام خواهی محکوم علیه نسبت به دادنامه شماره ۱۲ ۹۸ صادره از شعبه *وجود ندارد. هیات شعبه مستندا به بند الف ماده ۴۶۹ قانون ایین دادرسی کیفری با رد اعتراض محکوم علیه رای فرجام خواسته را ابرام می نماید.
شعبه *
رییس: ع. ن. ع. معاون: ج. ب.