رأی دادگاه بدوی
پرونده کلاسه ۱۴۰۱۱۲۹۲۰۰۰۰۷۱۱۲۰۱ شعبه اول دادگاه عمومی پاسارگاد تصمیم نهایی شماره ۱۴۰۱۱۲۳۹۰۰۰۲۸۷۹۵۳۵
شاکی:
* - معاون دادستان
متهمین:
۱. اقای م. ن. فرزند ب. با وکالت اقای ع. ن. فرزند ب. به نشانی * کد پستی*
۲. اقای س. ا. م. فرزند س. به نشانی *
۳. اقای ب. م. فرزند ا. به نشانی *
۴. اقای س. م. فرزند س. به نشانی * : ۷۱۳ ۶۳۸۶
۵. اقای ع. ا. فرزند خ. به نشانی * ۱۲
۶. اقای ر. ا. فرزند شانظر به نشانی * درب اخر
۷. اقای م. ب. فرزند جمعه به نشانی - *
۸. اقای م. ز. ک. فرزند م. به نشانی * درب دوم سمت چپ کد پستی*
۹. خانم ز. ا. فرزند ل. به نشانی *
۱۰. اقای م. ر. فرزند ا. ک. به نشانی * - فاز سوم فرهنگیان
۱۱. اقای ع. ا. فرزند حاصل به نشانی * - کد پستی*
۱۲. اقای س. ح. فرزند س. به نشانی - - *
۱۳. اقای م. ن. ف. فرزند ج. به نشانی *
اتهام ها:
۱. اجتماع و تبانی برای ارتکاب جرم برضد امنیت داخلی / خارجی
۲. اخلال در نظم و اسایش عمومی
پرونده کلاسه ۱۴۰۱۱۲۹۲۰۰۰۰۷۱۱۲۰۱ شعبه اول دادگاه عمومی پاسارگاد تصمیم نهایی شماره
شاکی:
* - معاون دادستان
متهمین:
۱. اقای س. ا. م. فرزند س. به نشانی *
۲. خانم ز. ا. فرزند ل. به نشانی *
۳. اقای م. ن. فرزند ب. با وکالت اقای ع. ن. فرزند ب. به نشانی * کد پستی*
۴. اقای ر. ا. فرزند شانظر به نشانی * درب اخر
۵. اقای م. ن. ف. فرزند ج. به نشانی *
۶. اقای م. ر. فرزند ا. ک. به نشانی * - فاز سوم فرهنگیان
۷. اقای ع. ا. فرزند خ. به نشانی * ۱۲
۸. اقای ب. م. فرزند ا. به نشانی *
۹. اقای س. م. فرزند س. به نشانی * : ۷۱۳۳۶۴۶۳۸۶
۱۰. اقای ع. ا. فرزند حاصل به نشانی * - کد پستی*
۱۱. اقای س. ح. فرزند س. به نشانی - - *
۱۲. اقای م. ب. فرزند جمعه به نشانی - *
۱۳. اقای م. ز. ک. فرزند م. به نشانی * درب دوم سمت چپ کد پستی*
اتهام ها:
۱. اخلال در نظم و اسایش عمومی
۲. اجتماع و تبانی برای ارتکاب جرم برضد امنیت داخلی / خارجی
باسمه تعالی
احتراما پرونده کلاسه ۰۱۰۰۶۲۰ به جهت انجام مفاد نیابت از امار کسر و به مرجع معطی نیابت اعاده گردید
رأی دادگاه بدوی
پرونده کلاسه *تصمیم نهایی شماره *
شاکی:
*معاون دادستان
مشتکی عنهم:
۱. اقای ع. ا. فرزند ح. به نشانی *
۲. خانم س. ر. فرزند م. به نشانی *
۳. اقای ا. ر. فرزند ص. به نشانی *
۴. اقای م. ز. ک. فرزند م. به نشانی *
۵. خانم ط. ر. فرزند خ. به نشانی *
۶. اقای م. ی. فرزند م. به نشانی *
۷. اقای ه. ر. فرزند ا. ا. به نشانی *
۸. اقای س. م. فرزند *به نشانی *
۹. خانم ز. ا. فرزند ل. به نشانی *
۱۰. اقای م. ب. فرزند ج. به نشانی *
۱۱. خانم م. ب. فرزند ن. به نشانی *
۱۲. اقای ع. ا. فرزند خ. به نشانی *
۱۳. اقای س. ح. فرزند *به نشانی *
۱۴. اقای م. م. فرزند م. به نشانی *
۱۵. اقای ح. ع. چ. گ. فرزند ع. به نشانی *
۱۶. خانم ف. ع. پ. فرزند ن. به نشانی *
۱۷. اقای غ. غ. ک. فرزند م. به نشانی *
۱۸. اقای م. ع. ش. فرزند ت. به نشانی *
۱۹. اقای ا. ر. فرزند خ. به نشانی *
۲۰. اقای م. ر. فرزند ا. ک. به نشانی *
۲۱. اقای م. ن. فرزند ب. با وکالت اقای ع. ن. فرزند ب. به نشانی *
۲۲. اقای م. ت. فرزند ع. به نشانی *
۲۳. اقای ب. م. فرزند ا. به نشانی *
۲۴. خانم ف. ن. ز. فرزند ع. به نشانی *
۲۵. اقای ا. ا. فرزند م. به نشانی *
۲۶. اقای س. ا. م. فرزند *به نشانی *
۲۷. اقای م. ن. ف. فرزند ج. به نشانی *
۲۸. اقای ر. ا. فرزند ش. به نشانی *
اتهام ها:
۱. اجتماع و تبانی برای ارتکاب جرم برضد امنیت داخلی / خارجی
۲. اخلال در نظم و اسایش عمومی
بسم الله الغفور الرحیم
به تاریخ دهم اردیبهشت ماه هزار و چهارصد و دو در وقت فوق العاده جلسه شعبه *به تصدی اینجانب امضا کننده ذیل تشکیل و پرونده کلاسه *تحت نظراست. ، با اعلام کفایت و ختم تحقیقات با استعانت ازخداوند متعال وتکیه برشرف و وجدان در راستای ماده ۲۶۴ ازقانون ایین دادرسی کیفری مصوب ۱۳۹۲ به شرح ذیل اظهار عقیده میگردد.:
قرار جلب به دادرسی.منع تعقیب.تقاضای صدور قرار تعلیق تعقیب
معاون محترم و سرپرست سازمان *.با سلام و تحیات به استحضار عالی می رساند؛
در خصوص متهمین:
۱ غ. غ. ک. فرزند م. ع. به اتهام اجتماع و تبانی به قصد اقدام علیه امنیت کشور از طریق شرکت در فراخوان معاندین نظام
۲ ا. ر. فرزند ص. به اتهام اجتماع و تبانی به قصد اقدام علیه امنیت کشور از طریق شرکت در فراخوان معاندین نظام
۳ ا. ا. ز. فرزند م. به اتهام اجتماع و تبانی به قصد اقدام علیه امنیت کشور از طریق شرکت در فراخوان معاندین نظام
۴ م. ب. فرزند ن. به اتهام اجتماع و تبانی به قصد اقدام علیه امنیت کشور از طریق شرکت در فراخوان معاندین نظام
۵ م. ع. ز. فرزند م. ح. به اتهام اجتماع و تبانی به قصد اقدام علیه امنیت کشور از طریق شرکت در فراخوان معاندین نظام
۶ ع. ا. فرزند ح. به اتهام اجتماع و تبانی به قصد اقدام علیه امنیت کشور از طریق شرکت در فراخوان معاندین نظام
۷ ز. ا. فرزند ل. به اتهام اجتماع و تبانی به قصد اقدام علیه امنیت کشور از طریق شرکت در فراخوان معاندین نظام
۸ ا. ر. فرزند خ. به اتهام اجتماع و تبانی به قصد اقدام علیه امنیت کشور از طریق شرکت در فراخوان معاندین نظام
موضوع گزارش: گزارش اداره کل اطلاعات استان *و پلیس اطلاعات و امنیت فرماندهی انتظامی استان *و سازمان اطلاعات سپاه فجر *حسب تحقیقات صورت گرفته و با عنایت به اینکه ادله وقراین موجود درپرونده مشتمل بر: گزارش جامع مراج یاد شده و مستندات به دست امده از اقدامات متهم در فضای مجازی و حقیقی به این شرح که ایشان در راستای فراخوان های معاندین نظام جهت حضور در خیابان های شهر و سر دادن شعار های هنجار شکنانه و نطق سخنرانی های ساختارشکنانه در قالب تجمعات غیر قانونی و بدون مجوز و ایجاد ناهنجاری به بهانه های واهی اقدام نموده اند از جمله دیگر اقدامات ایشان در راستای فرخوان های معاندین نظام اقدام به انجام مصاحبه های جنجالی بر ضد نظام جمهوری اسلامی که موجب ایجاد وهن گردیده است.و انتشار گسترده فراخوان های یاد شده و بیانیه های موهون در این خصوص و تهیه امکانت صوتی و چاپ و تکثیر دست نوشته و بنر و توزیع در میان تجمع کنندکان تجمعات غیر قانونی و همچنین ارنباط با شبکه ها و رسانه های مهاند نظام از جمله شبکه بی بی سی و شبکه
تروریستی اینترنشال و صدای امریکا و ارتباط هده کثیری از هدایت گرهای جریانات مذکور در سراسر کشور جهت انسجام تشکیل این تجمعات غیرقانونی و ضد امنیتی مانند اشخاصی به نام های: ر. ب. ، م. ح. ، ج. ا. ، ا. ع. ، ا. ل. و … که همگی دستگیر گردیده اند و شرکت در جلسات محفلی جهت پیشبرد اهداف خود و نیز تحریک دیگر اشخصاص در سایر شهرستان های *و همچنین سایر استان های کشور و همچنین ایجاد اخلال در روند اموزشی کشور در مدارس محل خدمت ایشان از طریق عدم تصحیح اوراق امتحانی و ایجاد تحصن و تعتطیل نمودن کلاس های درسی دانش اموزان و … حمایت از برخی از زندانیان امنیتی کشور جهت جریحه دار نمودن افکار عمومی نسبت به احکام صادره از دستگاه قضایی کشور و امضا بیانیه های متعدد در خصوص تحریم انتخابات و حمایت از اعتصابات سراسری معلمان و کارگران و انتشار ان در فضای مجازی و تهیه فیلم از تجمعات غیر قانونی و انتشار ان در فضای مجازی و همچنین انتشار مقالات و بیانه های موهون بعضا با موضوع زنان که در این خصوص نظام اسلامی و حتی شریعت را به چالش و زیر سوال برده اند که در این خصوص می توان به مقاله متهم م. ب. اشاره نمود که تمام موضوعات یادشده علاوه بر اینکه در راستای فرخوان های معاندین نظام در جهت اقدام علیه امنیت کشور بوده است.موجب سو استفاده متعدد توسط رسانه ها و شبکه و حتی اشخاص معاند از جمله گروهای سلطنت طلب و گورهک تروریستی منافقین گردیده است.و همچنین اظهارات متهمین در جلسه تحقیقات و در جلسات بازجویی که همگی باعث اقناع وجدان و حصول علم در ارتکاب بزه توسط متهمین گردیده است ، لذا بزهکاری متهم را محرز و مسلم دانسته و مستند به ماده ۶۱۰ از قانون مجازات اسلامی مصوب ۱۳۷۵ کتاب پنجم مجازاتهای تعزیری و بازدارنده و مستندا به ماده ۲۶۵ قانون ایین دادرسی کیفری مصوب ۱۳۹۲ با اصلاحات بعدی ، قرار جلب به دادرسی نامبرده صادر و اعلام می گردد.قرار صادره در صورت از اعلام موافقت معاون محترم دادستان قطعی می باشد. مقرر است.دفتر پرونده در اجرای ماده ۲۶۵ از قانون یادشده به نظر معاون محترم دادستان برسد *می باشد.در خصوص کلیه اقلام توقیف شده از متهم عقیده به استرداد دارم.
در خصوص متهمین:
۱ س. ن. م. فرزند *به اتهام اجتماع و تبانی به قصد اقدام علیه امنیت کشور از طریق شرکت در فراخوان معاندین نظام
۲ م. ع. فرزند ت. به اتهام اجتماع و تبانی به قصد اقدام علیه امنیت کشور از طریق شرکت در فراخوان معاندین نظامتمرد نسبت به مامورین
۳ ز. ا. فرزند ل. به اتهام اخلال در نظم
۴ ب. م. فرزند ا. به اتهام اجتماع و تبانی به قصد اقدام علیه امنیت کشور از طریق شرکت در فراخوان معاندین نظام
۵ م. ن. فرزند ج. به اتهام اجتماع و تبانی به قصد اقدام علیه امنیت کشور از طریق شرکت در فراخوان معاندین نظام
۶ ل. ا. ن. فرزند م. به اتهام اجتماع و تبانی به قصد اقدام علیه امنیت کشور از طریق شرکت در فراخوان معاندین نظام
۷ ل. ب. فرزند ح. به اتهام اجتماع و تبانی به قصد اقدام علیه امنیت کشور از طریق شرکت در فراخوان معاندین نظام
۸ ع. ز. فرزند ع. به اتهام اجتماع و تبانی به قصد اقدام علیه امنیت کشور از طریق شرکت در فراخوان معاندین نظام
۹ م. ج. ز. ا. فرزند ع. ا. به اتهام اجتماع و تبانی به قصد اقدام علیه امنیت کشور از طریق شرکت در فراخوان معاندین نظام
۱۰ ف. ع. پ. فرزند ب. اتهام اجتماع و تبانی به قصد اقدام علیه امنیت کشور از طریق شرکت در فراخوان معاندین نظام
۱۱ م. ی. فرزند م. به اتهام اجتماع و تبانی به قصد اقدام علیه امنیت کشور از طریق شرکت در فراخوان معاندین نظام
۱۲ م. ت. فرزند ع. به اتهام اجتماع و تبانی به قصد اقدام علیه امنیت کشور از طریق شرکت در فراخوان معاندین نظام
۱۳ ر. ح. ر. فرزند ع. به اتهام اجتماع و تبانی به قصد اقدام علیه امنیت کشور از طریق شرکت در فراخوان معاندین نظام
۱۴ م. م. فرزند م. به اتهام اجتماع و تبانی به قصد اقدام علیه امنیت کشور از طریق شرکت در فراخوان معاندین نظامتمرد نسبت به مامرین
۱۵ م. ب. فرزند ج. به اتهام اجتماع و تبانی به قصد اقدام علیه امنیت کشور از طریق شرکت در فراخوان معاندین نظام
۱۶ س. ح. ا. م. فرزند *به اتهام اجتماع و تبانی به قصد اقدام علیه امنیت کشور از طریق شرکت در فراخوان معاندین نظام
۱۷ م. ن. فرزند ب. به اتهام اجتماع و تبانی به قصد اقدام علیه امنیت کشور از طریق شرکت در فراخوان معاندین نظام
۱۸ ع. ا. فرزند خ. به اتهام اجتماع و تبانی به قصد اقدام علیه امنیت کشور از طریق شرکت در فراخوان معاندین نظام
۱۹ م. ر. فرزند ا. ک. به اتهام اجتماع و تبانی به قصد اقدام علیه امنیت کشور از طریق شرکت در فراخوان معاندین نظام
۲۰ ر. ا. فرزند ش. به اتهام اجتماع و تبانی به قصد اقدام علیه امنیت کشور از طریق شرکت در فراخوان معاندین نظام
۲۱ س. ع. ح. فرزند *به اتهام اجتماع و تبانی به قصد اقدام علیه امنیت کشور از طریق شرکت در فراخوان معاندین نظام
۲۲ ح. ع. فرزند ع. به اتهام اجتماع و تبانی به قصد اقدام علیه امنیت کشور از طریق شرکت در فراخوان معاندین نظام
۲۳ س. ر. فرزند م. به اتهام اجتماع و تبانی به قصد اقدام علیه امنیت کشور از طریق شرکت در فراخوان معاندین نظاماخلال در نظم
۲۴ ط. ر. فرزند خ. به اتهام اجتماع و تبانی به قصد اقدام علیه امنیت کشور از طریق شرکت در فراخوان معاندین نظاماخلال در نظم
۲۵ ط. ر. فرزند م. به اتهام اجتماع و تبانی به قصد اقدام علیه امنیت کشور از طریق شرکت در فراخوان معاندین نظاماخلال در نظم
۲۶ م. ن. فرزند ح. به اتهام اجتماع و تبانی به قصد اقدام علیه امنیت کشور از طریق شرکت در فراخوان معاندین نظاماخلال در نظم
۲۷ ه. ر. فرزند ا. ا. به اتهام اجتماع و تبانی به قصد اقدام علیه امنیت کشور از طریق شرکت در فراخوان معاندین نظاماخلال در نظم
۲۸ م. ر. و. پ. فرزند ت. م. به اتهام اجتماع و تبانی به قصد اقدام علیه امنیت کشور از طریق شرکت در فراخوان معاندین نظاماخلال در نظم
۲۹ ف. ک. فرزند ش. ا. به اتهام اجتماع و تبانی به قصد اقدام علیه امنیت کشور از طریق شرکت در فراخوان معاندین نظاماخلال در نظم
۳۰ ا. ر. فرزند خ. به اتهام اجتماع و تبانی به قصد اقدام علیه امنیت کشور از طریق شرکت در فراخوان معاندین نظاماخلال در نظم
۳۱ ق. ک. فرزند ع. به اتهام اجتماع و تبانی به قصد اقدام علیه امنیت کشور از طریق شرکت در فراخوان معاندین نظاماخلال در نظم
۳۲ ذ. ا. فرزند م. به اتهام اجتماع و تبانی به قصد اقدام علیه امنیت کشور از طریق شرکت در فراخوان معاندین نظاماخلال در نظم
۳۳ ع. ع. فرزند ت. به اتهام اجتماع و تبانی به قصد اقدام علیه امنیت کشور از طریق شرکت در فراخوان معاندین نظاماخلال در نظم
۳۴ م. ع. فرزند خ. به اتهام اجتماع و تبانی به قصد اقدام علیه امنیت کشور از طریق شرکت در فراخوان معاندین نظاماخلال در نظم
۳۵ ا. ر. فرزند خ. به اتهام اجتماع و تبانی به قصد اقدام علیه امنیت کشور از طریق شرکت در فراخوان معاندین نظاماخلال در نظم
۳۶ م. ا. ش. فرزند ع. به اتهام اجتماع و تبانی به قصد اقدام علیه امنیت کشور از طریق شرکت در فراخوان معاندین نظاماخلال در نظم
۳۷ ر. پ. فرزند ع. به اتهام اجتماع و تبانی به قصد اقدام علیه امنیت کشور از طریق شرکت در فراخوان معاندین نظاماخلال در نظم
۳۸ ا. ر. فرزند خ. به اتهام اجتماع و تبانی به قصد اقدام علیه امنیت کشور از طریق شرکت در فراخوان معاندین نظاماخلال در نظم
۳۹ س. ا. م. فرزند *به اتهام اجتماع و تبانی به قصد اقدام علیه امنیت کشور از طریق شرکت در فراخوان معاندین نظاماخلال در نظم
۴۰ ف. ن. ز. فرزند ع. به اتهام اجتماع و تبانی به قصد اقدام علیه امنیت کشور از طریق شرکت در فراخوان معاندین نظام توهین و تمرد نسب به مامورینتوهین به م. م. ر.
موضوع گزارش: گزارش اداره کل اطلاعات استان *و پلیس اطلاعات و امنیت فرماندهی انتظامی استان *و سازمان اطلاعات سپاه فجر *حسب تحقیقات صورت گرفته گزارش مراجع یاد شده و اظهارات متهمین و نیز عدم کفایت دلایل کافی و مدارک ارائه شده در جهت انتساب بزه منعونه به متهم و لذا در خصوص عنوان اتهامی مذکور با توجه به مجموع اوراق و محتویات پرونده و لحاظ مراتب توصیفی و نظر به حاکمیت اصل برائت ، مستندا" به ماده ۲۶۵ قانون ایین دادرسی کیفری مصوب ۱۳۹۲ با اصلاحات بعدی ، قرار منع تعقیب صادر واعلام می گردد. قرار صادره پس از اعلام موافقت معاون محترم دادستان عمومی و انقلاب *مستندا به مواد ۲۷۰ و ۲۷۱ قانون فوق الذکر ظرف مهلت ده روز از تاریخ ابلاغ ، قابل اعتراض از ناحیه شاکی در محاکم کیفری دو و انقلاب اسلامی *می باشد.
در خصوص متهمین:
۱ ا. ر. فرزند ص. به اتهام اخلال در نظم
۲ م. ن. فرزند ج. به اتهام اخلال در نظم
۳ س. ن. م. فرزند *به اتهام اخلال در نظم
۴ ب. م. فرزند ا. به اتهام اخلال در نظم
۵ م. ع. فرزند ت. به اتهام اخلال در نظم
۶ ع. ا. فرزند ح. به اتهام اخلال در نظم
۷ م. ی. فرزند م. به اتهام اخلال در نظم
۸ م. ت. فرزند ع. به اتهام اخلال در نظم
۹ م. م. فرزند م. به اتهام اخلال در نظم
۱۰ م. ب. فرزند ج. به اتهام اخلال در نظم
۱۱ س. ح. ا. م. فرزند *به اتهام اخلال در نظم
۱۲ م. ن. فرزند ب. به اتهام اخلال در نظم
۱۳ ع. ا. فرزند خ. به اتهام اخلال در نظم
۱۴ م. ر. فرزند ا. ک. به اتهام اخلال در نظم
۱۵ ر. ا. فرزند ش. به اتهام اخلال در نظم
۱۶ س. ع. ح. فرزند *به اتهام اخلال در نظم
۱۷ ح. ع. فرزند ع. به اتهام اخلال در نظم
۱۸ ف. ن. ز. فرزند ع. به اتهام اخلال در نظم
موضوع گزارش: گزارش اداره کل اطلاعات استان *و پلیس اطلاعات و امنیت فرماندهی انتظامی استان *و سازمان اطلاعات سپاه فجر *لذا با عنیات به درجه مجازات و عدم وجود شاکی خصوصی و نظر به عدم وجود سابقه محکومیت کیفری موثر متهم و اعلام موافقت متهم ، مستندا به تبصره ۴ ماده ۸۱ از قانون ایین دادرسی کیفری مصوب ۱۳۹۲ با اصلاحات بعدی ، درخواست تعلیق تعقیب متهم را دارد.
بازپرس شعبه *( ویژه جرایم علیه امنیت داخلی و خارجی کشور ) س. خ.
رأی دادگاه تجدیدنظر استان
پرونده کلاسه *تصمیم نهایی شماره *
مرجع رسیدگی کننده: شعبه *
هیات دادگاه: اقایان ن. ق. و ر. ر. مستشاران دادگاه
خواهان ها:۱. اقای ا. ر. فرزند خ. ۲. اقای ع. ا. فرزند ح. ۳. اقای ا. ر. فرزند ص. ۴. اقای غ. غ. ک. فرزند م. با وکالت اقای م. ع. فرزند س. ا. به نشانی *اول واحد اول دفتر وکالت و اقای د. ر. فرزند ش. به نشانی *کد پستی*
۵. خانم ز. ا. فرزند ل. ۶. اقای م. ز. ک. فرزند م. ۷. اقای ا. ا. فرزند م. ۸. خانم م. ب. فرزند ن. با وکالت اقای د. ر. فرزند ش. به نشانی *کد پستی*و اقای ر. ص. فرزند ر. به نشانی *
۹. اقای س. م. فرزند س.
خوانده: *معاون دادستان به نشانی *
خواسته: دادنامه شماره *صادره از شعبه *
گردشکار:به تاریخ ۱۴۰۲/۱۱/۷در وقت فوق العاده جلسه شعبه *به تصدی امضاکنندگان ذیل تشکیل است. پرونده کلاسه *تحت نظر و بررسی قرار دارد. هییت دادگاه با ملاحظه جمیع اوراق و محتویات پرونده ختم رسیدگی اعلام و به شرح ذیل مبادرت به انشا رای می نماید.
رای دادگاه
راجع به درخواست اعاده دادرسی اقایا ن ۱ ا. ر. ج. ، ۲ ا. ر. ۳ غ. غ. ک. ۴ م. ع. ز. ک. ا. ا. با وکالت اقای د. ر. نسبت به دادنامه شماره *صادره از شعبه *در تایید دادنامه شماره *، که به موجب ان بابت اتهام اجتماع و تبانی برای ارتکاب جرایم علیه امنیت کشور حکم بر محکومیت هر یک از اعاده خواهان به تحمل پنج سال حبس تعزیری و منع فعالیت در فضای مجازی و منع خروج از کشور با ابطال گذرنامه به مدت دو سال صادر گردیده است ، و شعبه *به موجب دادنامه شماره *مورخ ۱۴۰۲/۹/۲۷با قبول اعاده دادرسی از حیث عدم تناسب مجازات ، رسیدگی مجدد را به شعبه هم عرض صادر کننده رای قطعی محول که پرونده جهت رسیدگی به این شعبه *با در نظر داشتن اینکه مبنای تجویز اعاده دادرسی صرفا در رابطه با عدم تناسب و فراقانونی بودن مجازات می باشد. ( قسمت اخیر بند چ ماده ۴۷۴ قانون ایین دادرسی کیفری ) و این دادگاه بدون جواز ورود در ماهیت امر صرفا تکلیف به اظهار نظر در همین قسمت از دادنامه مورد اعاده دادرسی دارد. نظر به اینکه دادگاه محترم صادر کننده رای بدون ذکر علت صدور حکم حبس بیش از حداقل مجازات قانونی و بدون در نظر گرفتن بندهای ذیل ماده ۱۸ قانون مجازات اسلامی مبادرت به تعیین مجازات بیش از حداقل مجازات قانونی نموده که غیر متناسب می باشد. بنابر این به استناد ماده ۴۸۰ قانون ایین دادرسی کیفری درخواست اعاده دادرسی نامبردگان را وارد تشخیص و ضمن اصلاح مجازات از ۵ سال حبس به دو سال ( حداقل مجازات قانونی ) رای مورد اعاده دادرسی با اصلاح به عمل امده تایید می گردد. این رای قطعی است.
مستشاران شعبه *
ن. ق. ر. ر.
رأی دادگاه تجدیدنظر استان
پرونده کلاسه *تصمیم نهایی شماره *
تجدیدنظرخواه:
خانم م. ب. فرزند ن. با وکالت اقای د. ر. فرزند ش. به نشانی *کد پستی*و اقای ر. ص. فرزند ر. به نشانی *
اتهام: اجتماع و تبانی برای ارتکاب جرم برضد امنیت داخلی / خارجی
گردشکار: بتاریخ۱۴۰۲/۹/۲۱در وقت فوق العاده جلسه شعبه *به تصدی امضا کنندگان ذیل تشکیل است. پرونده حاضر مطرح رسیدگی است. با بررسی محتویات پرونده ختم رسیدگی اعلام و بشرح ذیل مبادرت به صدور رای مینماید.
( رای دادگاه )
در خصوص پیشنهاد قاضی محترم اجرای احکام دادسرای عمومی و انقلاب شهرستان *بر اعمال اجرای نظام نیمه ازادی و ازادی تحت نظارت سامانه های الکترونیکی موضوع مواد ۵۵۳ و ۵۵۴ قانون ایین دادرسی کیفری و بند الف ماده ۷ ایین نامه مراقبت الکترونیک نسبت به محکوم علیه خانم م. ب. فرزند ن. که به جرم اجتماع و تبانی به قصد اقدام علیه امنیت کشور از طریق شرکت درفراخوانهای معاندان نظام جمهوری اسلامی به تحمل دو سال حبس و مجازات تکمیلی برابر دادنامه شماره *مورخه ۱۴۰۲/۷/۲۳ صادره از همین دادگاه محکوم گردیده است ، و شورای *زندان با اجرای نظام نیمه ازادی تحت مراقبت سامانه های الکترونیکی محکوم علیه موافقت نموده است ، دادگاه با توجه به محتویات پرونده و اظهارنظر قاضی محترم اجرای احکام و مدنظر قرار دادن مواد ۱۹ و ۶۲ قانون مجازات اسلامی و ۵۵۳ و ۵۵۴ قانون ایین دادرسی کیفری با پیشنهاد اجرای نظام نیمه ازادی و ازادی تحت نظارت سامانه های الکترونیکی طبق مقررات راجع به دادرسی الکترونیکی محکوم علیه موافقت مینماید. محدوده مراقبت منزل مشارالیه تا محدوده هزار متری از منزل میباشد. اجرای احکام در راستای اعمال ماده ۵۵۴ قانون ایین دادرسی کیفری تدابیر لازم اعمال مینماید. واما درخصوص درخواست افزایش محدوده تحت نظارت سامانه ای الکترونیکی اقای ع. ا. فرزند ح. به عنوان محکوم دادنامه ذکر شده که از حیث اتهام معنون به تحمل دو سال حبس تحت نظارت سامانه های الکترونیکی درمحدوده هزار متری از محل سکونت ومجازات تکمیلی محکوم گردیده است. باتوجه به تکلیف قانونی مندرج درماده یک دستورالعمل تعیین محدوده مراقبتی محکومان عطف ماده ۲۷ ایین نامه اجرایی مراقبت های الکترونیکی ومواد ۵۵۳ و ۵۵۷ قانون ایین دادرسی کیفری وماده ۶۲ قانون مجازات اسلامی که سقف محدوده را هزار متر تعیین کرده است. لذا برابر مقررات ذکر شده افزایش بیش از هزار متر در مانحن فیه میسر نیست این رای قطعی است.
مستشار شعبه *رییس شعبه *
ش. *. ک. ز.
رأی شعبه دیوان عالی کشور
بسمه تعالی
متقاضی:اقایان ا. ر. ا. ر. غ. غ. ک. ع. ا. م. ع. ز. ک. ا. ا. خانم ها م. ب. و ز. ا. با وکالت اقای د. ر.
موضوع رسیدگی: درخواست اعاده دادرسی نسبت به دادنامه شماره*۱۴۰۲/۷/۲۳ صادره ا زشعبه *
مرجع رسیدگی: شعبه *
هییت شعبه اقایان: س. ع. ا. ل. ر. ( رییس ) و س. م. ق. م. ( مستشار ) و غ. ر. ا. م. ( مستشار )
خلاصه جریان پرونده:
به موجب دادنامه فوق الاشعار ، مستدعیان اعاده دادسی ردیف های ۱و۲و۳و۵و۶هر یک به اتهام اجتماع و تبانی به قصد اقدام علیه امنیت کشور از طریق شرکت در فراخوان های معاندان نظام جمهوری اسلامی ایران هر کدام به تحمل ۵سال حبس تعزیری و منع فعالیت در فضای مجازی و منع خروج از کشور با ابطال گذرنامه به مدت دو سال و ردیف های ۴و۷و۸ هر یک به اتهام مذکور به تحمل دو سال حبس تحت نظارت سامانه های الکترونیکی پابند در محدوده یک هزار متری از محل سکونت و منع خروج از کشور با ابطال گذرنامه و منع فعالیت در فضای مجازی به مدت دو سال محکومیت قطعی یافته اند. وکیل مشارالیهم با تقدیم لایحه ای که به هنگام مشاوره قرائت خواهد شد و پرداختن به ایرادات شکلی و ماهیتی که واجد طبع دفاع دادگاه است. و موجبی برای بررسی انها در این مقطع از رسیدگی ( اعاده دادرسی ) وجود ندارد. ، اظهار داشته دادنامه مذکور از حیث استدلال و استنباط مخدوش بوده و به جهت جرم نبودن اقدامات انان به استناد بند چ ماده۴۷۴ قانون ایین دادرسی کیفری تقاضای اعاده دادرسی نموده است. پرونده پس از ثبت دفتر کل دیوان عالی کشور به این شعبه ارجاع گردیده است
هیات شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید. پس از قرائت گزارش اقای غ. ا. م. عضو ممیز و ملاحظه اوراق پرونده در خصوص دادنامه شماره*۱۴۰۲/۷/۲۳اعاده دادرسی خواسته مشاوره نموده با اکثریت چنین رای می دهد:
رای شعبه
مفاد درخواست اعاده دادرسی اقایان ا. ر. ، ا. ر. ، غ. غ. ک. ، ع. ا. ، م. ع. ز. ک. ، ا. ا. ، خانم ها م. ب. ، ز. ا. با وکالت اقای د. ر. و ضمایم پیوست ان نسبت به رای شماره مرقوم شامل مضامین ماهوی است. و طبع دفاع محاکماتی و تجدیدنظرخواهی دارد. که اصولا بررسی دفاعیات ماهیتی در مرحله رسیدگی در دادگاه انجام می گیرد و نقد و ارزیابی مبانی و استدلال ارا و تاکید بر عدم ارتکاب بزه یا عدم تحقق ارکان ان و ایراد به شیوه رسیدگی و نحوه احراز بزهکاری از موارد تجویز به شمار نمی اید و از این جهات تقاضای اعاده دادرسی انان مردود است. لکن بدون احراز تعدد و استناد به ماده۱۳۴ و بدون ذکر جهات ذیل ماده۱۸ قانون مجازات اسلامی ، مجازات های ۵سال حبس ردیف های ۱و۲و۳و۵و۶بیش از مجازات مقرر در قانون و بیش از حداقل می باشد. فراقانونی بوده و تقاضای اعاده دادرسی مستدعیان ردیف های اخیرالذکر به استناد رای وحدت رویه شماره ۸۳۴ ۱۴۰۲/۵/۲۴ و بند چ ماده۴۷۴ ( قسمت اخیر ) و ماده۴۷۶ قانون ایین دادرسی کیفری ، مورد پذیرش بوده و رسیدگی مجدد ان به شعبه هم عرض صادر کننده رای قطعی محول می گردد.
شعبه *
مستشار س. م. ق. م. مستشار غ. ا. م.
