رأی دادگاه تجدیدنظر استان
تجدید نظرخواهی اقای ح. ر. چ. فرزند ف. با وکالت اقای س. ن. به طرفیت اقایان و خانم ۱ و. ا. ر. فرزند ی. م. خ. فرزند م. ا. ن. ز. فرزند ع. ۴ م. ص. فرزند م. ا. ب. فرزند ا. ۶ ر. ا. فرزند ع. ی. م. فرزند ع. ۸م. ص. فرزند م. سازمان *. ر. م. فرزند ق. ح. ا. ف. فرزند ع. ا. ب. فرزند ا. م. ع. فرزند ق. ا. ا. ب. فرزند ع. ۱۵ا. ا. ع. ک. فرزند م. نسبت به دادنامه شماره *مورخ ۱۴۰۲/۳/۱ صادره از شعبه *که متضمن صدور حکم به بطلان دعوی ورشکستگی تجدیدنظرخواه است.وارد نمی باشد. چرا که بررسی محکمه بدوی واستدلال صورت یافته در دادنامه برابر قانون بوده و بر ان خدشه ای در این مرحله وارد نمی باشد. تجدیدنظرخواه علیرغم تاجر دانستن خود رعایت مقررات مواد ۴۱۳و۴۱۴ قانون تجارت را ننموده است.با این وصف توقع دارد. از مزایای قانون تجارت در مبحث ورشکستگی استفاده نماید. درحالی که بدون ارائه اسناد مالی هرگز امکان بررسی وجوه اخذ شده در امر خرید و فروش خودروها و نیز چگونگی هزینه کرد ان و همین طور دلایل تلف انها و فزونی بدهی بر دارایی مدعی ورشکستگی میسر نخواهد شد. اینکه مدعی ورشکستگی بدون ارائه اسناد مالی و دفاتر تجاری ( که تکلیف قانونی تاجر در داشتن دفاتر تجاری است ) با ارائه اسنادی که به نفع خود وی بوده و به صورت گزینشی بخواهد از مزایای قانون برخوردار گردد. در تضییع حقوق طلبکاران و همین طور خلاف نظم قانونی و اخلاق حسنه تلقی می گردد. از طرفی مدعی ورشکستگی سابقا با طرح همین دعوا نتوانست ادعای ورشکستگی خود را ثابت نماید. و در این مرحله نیز دلایل جدید و قابل اتکایی در تغییر وضعیت وی و اثبات ورشکستگی خود ارائه نداشته است.از انجایی که اصل بر توان مالی و برخورداری هر شخص از تمکن مالی است.و مدعی ورشکستگی می بایست دلایل کافی برای اثبات ادعای خود به مانند هر دعوای حقوقی به محکمه ارائه نماید. که چنین اتفاقی در این پرونده نیفتاده است.بنابراین با غیر وارد دانستن تجدیدنظرخواهی برابر ماده ۳۵۸ قانون ایین دادرسی مدنی ، ضمن رد تجدیدنظرخواهی دادنامه تجدیدنظر خواسته تایید می گردد. این رای قطعی است.
رییس دادگاه – س. ع. ا. مستشار دادگاه س. م. ص. م.
