رأی دادگاه بدوی

در خصوص دعوی اقای ا. ش. فرزند غ. به طرفیت اقای ا. ا. فرزند ا. به خواسته ابطال رای داور ابطال رای داور ( غیرمالی ) ( تقاضای ابطال رای داور به موجب بند ۱ ماده ۴۸۹ قانون ایین دادرسی مدنی و پرداخت کلیه هزینه های دادرسی و خسارات در پرونده شعبه *به شماره بایگانی *) با این توضیح که در شرح خواسته اظهارداشته:احتراما خوانده محترم در خصوص یک قرارداد پیمانکاری از شعبه. دوم دادگاه عمومی حقوقی دادگستری ساوه تقاضای تعیین داور نموده است. که که طبق دادنامه شماره *مورخه ۱۴۰۲/۷/۲۷ در کلاسه پرونده *جناب اقای مهندس خ. به عنوان داور معرفی شدند و ده روز مهلت جهت رد یا قبول داور داده شد که بنده به ان اعتراض نکردم و در تاریخ ۱۴۰۲/۸/۸ ابلاغیه شماره ۱۴۰۲۲۶۱۰۰۰۱۴۵۲۴۸۲۲ جهت واریز مبلغ ۱/۵۰۰/۰۰۰ تومان هزینه داوری ابلاغ گردید.که مبلغ فوق واریز و به شعبه اعلام گردید.و بنده منتظر تماس اقای مهندس خ. جهت برگزاری جلسه داوری بودم که در مورخه ۱۱ اذر ۱۴۰۲ ساعت ۱۲:۳۰ شخصی به نام اقای ف. به بنده پیام داده و اعلام نمودند تا ساعت ۱۲:۴۵ در محل ملک حاضر شوم و خود را کارشناس دادگستری معرفی نمودند و بعدا پیام دادند در خصوص داوری که داور پرونده می باشند و به بنده ۱۵ دقیقه مهلت دادند که بنده به ادرس ملک در روستای نشوه برسم که فاصله بنده تا محل فوق ۵۰ کیلومتر فاصله بود. که به سختی خود را رساندم و اقای ف. در معیت خوانده در حال رفتن از محل بودند و چیزی به بنده گفته نشد و نه اسناد و مدارک و تامین دلیل مورد ادعای خوانده نیز به بنده نشان داده نشد و در خصوص قرارداد نیز حرفی زده نشد و توضیحاتی از بنده در این خصوص اخذ نگردید.بعد از پیگیری متوجه شدم که اقای مهندس خ. از داوری استعفا داده و اقای ف. داور اعلام شدهاند در صورتیکه استعفا داور قبل و انتصاب داور جدید به بنده ابلاغ نگردیده و مهلت ۱۰ روزه ایراد و اعلام موارد رد داور در این خصوص رعایت نشد تا بنده به داور فوق ایراد گرفته زیرا اقای ف. داور ذکر شده نسبت فامیلی درجه دو از *سببی با خوانده دارد. بطوریکه در شرایطی از هم ارث میبرند و این حق بنده به دلیل عدم ابلاغ و انتساب داور جدید تضییع شده است. و بنده از این موضوع بی اطلاع بوده که این امر خلاف قانون بوده و از موارد موجد حق باشد. و مورد دیگر اینکه داور محترم هیچ ابلاغی یا اطلاعی در خصوص برگزاری جلسه و مشخص شدن روز جلسه و زمان رسیدگی به بنده نداده اند و صرفا با یک پیام و اعطا مهلت ۱۵ دقیقه ای مهلت دادند تا به انجا برسم که این نیز جز موارد موجد حق میباشد. ، در داوری فوق هیچ کدام از اصول وقوانین از ابتدا تا کنون رعایت نشده ۱ عدم ابلاغ داور به بنده ۲ عدم تعیین زمان رسیدگی و اعطا مهلت قانونی جهت تهیه اسناد و مدارک و حضور بنده و دفاع در خصوص ادعای خواهان داوری ۳ بی طرفی داور در رسیدگی و صدور رای ۴ عدم ابلاغ رای داور به بنده و صدور اجراییه توسط شعبه محترم که تمامی موارد فوق جز موارد بند ۱ ماده ۴۸۹ قانون ایین دادرسی مدنی می باشد. لذا بر همین اساس تقاضای صدور رای طبق شرح ستون خواسته تقاضای ابطال رای داور به موجب بند ۱ ماده ۴۸۹ قانون ایین دادرسی مدنی و پرداخت کلیه هزینه های دادرسی و خسارات مورد استدعاست علی هذا دادگاه با عنایت به محتویات پرونده و اولا با این توضیح که پیرو قرارداد تنظیمی بین طرفین و پیش بینی ارجاع اختلاف به داوری ، اقای ا. اقدام به طرح درخواست به طرفیت اقای ا. ش. نموده و دادگاه مبادرت به تعیین داور به موجب دادنامه *مورخ ۲۷/۷/۱۴۰۲ می نماید. و داور تعیینی پس از ابلاغ اعلام عذر می نماید. و دادگاه مبادرت به تعیین داور دیگری در تاریخ ۹/۸/۱۴۰۲ نموده و در دستور به دفتر تصریح می گردد. که مراتب به طرفیت ابلاغ تا مهلت ده روزه مندرج در دادنامه {مهلت ده روزه رد داور} را داشته باشند ولیکن متاسفانه دقت کافی به عمل نیاورده و این موضوع به طرفین ابلاغ نشده است. و و این موضوع اگرچه می بایست به طرفین ابلاغ گردد. ولیکن با توجه به اینکه طبق بند ۳ از ماده ۴۶۹ از قانون ایین دادرسی مدنی {کسانی که با یکی از اصحاب دعوا قرابت سببی یا نسبی تا درجه دوم از *داشته باشد.} ممنوع از داوری دران خصوص شده اند. ولیکن در پرونده جاری اقرب نسبی داور از طریق اقرب سببی خود با یکی از طرفین نسبت دارد.واین موضوع خارج از موضوع ماده بوده و ایرادی بدان وارد نیست ثانیا با توجه به محتویات پرونده و ملاحظه لایحه ارسالی از طرف داور ، و ایراد خواهان به عدم تشکیل جلسه رسیدگی وعدم استماع اظهارات وی؛ با عنایت به اینکه اگرچه رسیدگی داوری طبق ماده ۴۷۷ از قانون ایین دادرسی مدنی تابع مقررات ایین دادرسی مدنی نیست ولیکن این امر نافی رعایت اصول دادرسی عادلانه ومنصفانه و رعایت اصل تناظر و برابری امکانات دفاع نیست به عبارت دیگر داور می بایست بدوا وقت برای تشکیل جلسه حضوری طرفین تعیین و طرفین را دعوت نموده و نسبت به استماع اظهارات و دفاعیات و بررسی مدارک طرفین اقدام نماید. و سپس در صورت لزوم اقدام به معاینه محل یا کارشناسی نماید. در صورتی که دلیلی بر رعایت موارد مذکور ارائه نشده است. لذا دادگاه ضمن پذیرش دعوا به جهت اینکه رای صادره خلاف قوانین موجد حق است. لذا مستند به بند۱ ماده ۴۸۹ قانون ایین دادرسی مدنی ، حکم به بطلان رای داور صادر و اعلام می نماید.؛ رای صادره حضوری و ظرف بیست روز از تاریخ ابلاغ ، قابل اعتراض و تجدید نظر خواهی در دادگاه محترم تجدید نظر مرکز استان *می باشد.

م. ع. ف. – رییس شعبه *