رأی خلاصه جریان پرونده

محتویات پرونده محاکماتی دلالت دارد. که: اقای م. پ. فرزند ر. دادخواستی علیه خانم م. ع. و اقای م. ا. به خواسته مطالبه مبلغ پنجاه میلیون ریال به استناد یک فقره چک به شماره *۱ سازمان *که ۴۵۱۵ و با احتساب خسارت دادرسی تقدیم دادگستری بوکان نموده اعلام می دارد. چک فوق به سررسید ۱۳۹۳/۵/۵ خوانده ردیف اول اقدام به صدور چک فوق نموده و خوانده ردیف دوم ظهرنویس می باشد. تقاضای رسیدگی و صدور حکم شایسته را دارد. پرونده به شعبه *ارجاع می شود. پس از تعیین وقت در وقت رسیدگی ۱۳۹۳/۱۱/۱۱ در جلسه اول خواهان دعوی را به طرفیت اقای م. ا. مسترد نموده و در جلسه دادرسی اعلام می شود. خانم م. ع. چک را به صورت امانت به اقای م. ا. داده و ایشان حق استفاده از ان را نداشته و نیز مدعی پرداخت قسمتی از وجه چک به شخص ثالث می شود. دادگاه بعد از رسیدگی به شرح دادنامه شماره *مورخ ۱۳۹۳/۱۱/۱۱ نسبت به خوانده ردیف اول خانم م. حکم به محکومیت وی به پرداخت مبلغ خواسته و نیز هزینه دادرسی صادر می نماید. مشارالیها تجدیدنظرخواهی می کند با اعسار از هزینه دادرسی بدوا حکم به اعسار موقت از هزینه دادرسی صادر می شود. پرونده به شعبه *ارجاع می شود. با توجه به اینکه وکیل تجدیدنظرخواه اعلام کرده نسبت به چک شکایت خیانت در امانت شده که پرونده تحت کلاسه *در دادگاه محترم شعبه *رسیدگی می شود. و نتیجه ان در اتخاذ تصمیم موثر است. دستور می دهد نتیجه رسیدگی به ان استعلام شود. در پاسخ دادنامه شماره *مورخ ۱۳۹۵/۱/۱۵ شعبه *ارسال شده که به موجب ان اقای م. ا. فرزند ف. به اتهام خیانت در امانت موضوع شکایت خانم م. ع. فرزند م. به استرداد یک فقره چک امانی و تحمل ۳ سال حبس محکوم شده لکن رای غیابی و قابل واخواهی است. دادگاه بعدا اصل پرونده کیفری را مطالبه و خلاصه مفید ان را به شرح صفحات ۹۲ تا ۹۴ استخراج کرده است. پس از رسیدگی با توجه به محکومیت اقای م. ا. به اتهام خیانت در امانت به ده فقره چک امانی به حبس وی چون در دادنامه شماره چک موضوع به این پرونده از جمله چک های موضوع خیانت در امانت قید نشده است. لذا طی دادنامه شماره *مورخ ۱۳۹۵/۴/۱۲ رای تجدیدنظرخواسته را تایید می کند. بعد از طی این مراحل با درخواست شاکیه شعبه *چک شماره ۹۰۲۴۳۱ سازمان *که مستند دعوی این پرونده است. را به چک موضوع خیانت در امانت اتهام م. ا. فرزند ف. در دادنامه اصلاحی *مورخه ۱۳۹۵/۶/۱ اضافه می کند. خانم م. ع. از دادنامه شماره *مورخ ۱۳۹۵/۴/۱۲ شعبه *به استناد دادنامه اصلاحی شعبه *اعاده دادرسی می نماید. پس از رسیدگی با التفات به اینکه چک مستند دعوی از طریق خیانت در امانت تحصیل شده است. دادنامه مورد اعاده دادرسی را نقض و حسب دادنامه صادره به شماره *مورخ ۱۳۹۶/۲/۲۴ حکم به بی حقی خواهان اقای پ. صادر می.شود. از طرفی چون دادنامه موضوع محکومیت اقای م. ا. به اتهام خیانت در امانت نسبت به چک مستند دعوی غیابی بوده و با واخواهی ایشان شعبه *دادنامه غیابی *را نقض به شرح دادنامه *حکم به برائت اقای م. ا. از اتهام خیانت در امانت صادر می نماید. ، اقای م. پ. فرزند ر. به استناد این رای درخواست اعاده دادرسی می کند تا نسبت به دادنامه صادره از شعبه *محترم مذکور با این استدلال که مستند اعاده دادرسی با هیچیک از شماره های ماده ۴۲۶ قانون ایین دادرسی مدنی منطبق نیست قرار رد اعاده دادرسی صادر می نماید. با دادخواهی خواهان رییس کل سازمان *با تهیه گزارش به شرح ذیل ارا صادره را مواجه با اشکال بین شرع اعلام داشته است: با توجه به دادنامه شماره *مبنی بر صدور حکم برائت اقای م. ا. از اتهام خیانت در امانت نسبت به چک موضوع دعوی صدور حکم به بی حقی دارنده برابر دادنامه شماره *مورخه ۱۳۹۶/۱۰/۲۴ شعبه *که به استناد دادنامه کیفری غیابی اصدار یافته موجب تضییع حق و حقوق دارنده چک شده و خلاف شرع بین است. با ارسال پرونده به حوزه معاونت قضایی و تایید مراتب توسط مشاوران ان مرجع و پیشنهاد تجویز اعاده دادرسی با موافقت ریاست محترم قوه قضاییه پرونده به دیوان عالی کشور ارسال و حسب دستور جهت رسیدگی به این شعبه ارجاع شده است.

هیات شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید. پس از قرائت گزارش اقای ع. ح. عضو ممیز و ملاحظه اوراق پرونده مشاوره نموده چنین رای می دهد:

رأی شعبه دیوان عالی کشور

نظر به اینکه سرانجام به شرح دادنامه شماره *صادره از شعبه *حکم برائت صادرکننده چک از اتهام خیانت در امانت صادر گردیده است. لذا چک مستند دعوی با وصف مذکور متضمن اشتغال ذمه نامبرده و به تبع ان طبق قسمت اخیر ماده ۲۴۹ قانون تجارت موجب مسئولیت تضامنی برای ضامن نیز می گردد. و چون دلیل پرداخت پرداخت وجه چک ارائه نشده بقا دین در حیطه قاعده استصحاب قرار دارد. بنابراین رای دادگاه بدوی به شماره *۹۳/۱۱/۱۱ و تایید ان طی دادنامه شماره ۰۴۸۷ ۹۵/۴/۱۲ شعبه *و در راستای مذکور صحیح و بلااشکال می باشد. و نقض ارا مذکور به موجب دادنامه اعاده خواسته که مستند ان رای منقوض می باشد. واجد ایراد است. مستندا به ماده ۴۷۷ قانون ایین دادرسی کیفری با نقض دادنامه شماره ۰۲۵۶ ۹۶/۲/۲۴ شعبه *ی ع. صادر و اعلام می دارد. این رای قطعی است.

شعبه *

رییس: ع. ح. مستشار: دکتر م. ع.