رأی خلاصه جریان پرونده
دادسرای عمومی و انقلاب شعبه *در خصوص شکایت خانم ط. ق. پ. علیه ا. ر. ف. و م. ت. ا. دائر بر: کلاهبرداری و تحصیل مال از طریق نامشروع یا سواستفاده و تقلب از امتیازات به شرح ذیل قرار عدم صلاحیت به شایستگی دادسرای عمومی و انقلاب *یه صادر کرده است:
در خصوص شکایت خانم ط. ق. پ. علیه ا. ر. ف. و م. ت. ا. دائر بر: کلاهبرداری و تحصیل مال از طریق نامشروع یا سواستفاده و تقلب از امتیازات نظر به اینکه با بررسی پایگاه داده مرکزی سمپ مشخص گردید.احد ازمتهمین به نام ا. ف. دارای پرونده جریانی به شماره بایگانی *در شعبه *یه می باشد. و باتوجه به پرینت سوابق متهم ، تاریخ تعقیب متهم در شعبه *یه حسب ردیف پرینت سوابق متهم ، مقدم بر این دادیاری می باشد. ، باعنایت به لزوم رسیدگی توامان به اتهامات متهم و شرکا و معاونین جرم و سبق رسیدگی در شعبه *یه مستندا به مواد۳۱۱ و ۳۱۳ و ۳۱۰ قانون ایین دادرسی کیفری مصوب ۱۳۹۲ رسیدگی به بزه فوق در صلاحیت این شعبه نبوده ، لذا قرار عدم صلاحیت به صلاحیت دادسرای عمومی و انقلاب شهرستان *یه صادر و اعلام می گردد.
پرونده به دادسرای عمومی و انقلاب *یه ارسال ولیکن دادسرای مذکور قرار عدم صلاحیت دادسرای شعبه *را نپذیرفته و با صدور قرار عدم صلاحیت به شرح ذیل پرونده را جهت رفع اختلاف به دیوان عالی کشور ارسال کرده است:
در خصوص شکایت خانم ط. ق. پ. علیه اقایان ا. ف. و م. ت. ا. دائر بر: کلاهبرداری مرتبط با رایانه به شرح مضبوط در پرونده بدین شرح که پرنده مذکور در بدو امر در شعبه *مطرح که نهایتا همکار محترم قضایی با استدلال بر اینکه احد از متهمین در این شعبه دارای پرونده مفتوح و سبق ارجاع ( تحت کلاسه *) می باشد. طی دادنامه شماره ۱۸۱۱ ۱۴۰۱ مورخه ۱۴۰۱/۶/۲۳ حسب استدلال مندرج در ان مبادرت به صدور قرار عدم صلاحیت به شایستگی دادسرای عمومی و انقلاب شهرستان *یه می نماید. ضمن احترام به استدلال صورت گرفته توسط همکار محترم ، در مانحن فیه: اولا با توجه به اینکه اقای ا. ر. ف. دارای پرونده مفتوح در شعبه *بوده لذا حسب دادنامه شماره ۶۸۷۳ ۱۴۰۱ مورخه ۱۴۰۱/۶/۲۳ قرار عدم صلاحیت به دادسرای محترم عمومی و انقلاب شهرستان *صادر شده و در حال حاضر ، متهم مارالذکر دارای پرونده مفتوحی در این شعبه نمی باشد. ( مستندات ضمیمه می باشد. ) از طرف دیگر حسب محتویات پرونده محل افتتاح حساب شخص شاکیه ، سازمان *بوده است. از سوی دیگر به موجب قواعد تعیین صلاحیت مرجع کیفری ، جهت تعقیب موضوع ، دادگاه محل وقوع جرم صالح به رسیدگی می باشد. که در ماده ۲۲ از قانون ایین دادرسی کیفری مصوب ۱۳۹۲ با الحاقات و اصلاحات بعدی به ان اشاره شده است. در خصوص جرایم رایانه ای نیز حسب رای وحدت رویه شماره ۷۲۹ هیات عمومی دیوانعالی کشور ، در کلاهبرداری مرتبط با رایانه ، دادگاه محل افتتاح حساب بانکی زیان دیده از بزه که پول از ان برداشت شده است ، صالح به رسیدگی می باشد. که در ما نحن فیه این محل؛ *است. همچنین اینکه قواعد مرتبط با صلاحیت از جمله قواعد امره بوده و در راستای برقراری نظم عمومی می باشد. لذا ، اگر مرجع قضایی خود را صالح نداند حق رسیدگی به موضوع را نداشته و بایستی با صدور قرار عدم صلاحیت ، موضوع را به مرجع صلاحیت دار ارجاع دهد. بنابراین با عنایت به موارد مذکور و هم چنین با توجه به اینکه اقای ا. ف. در این شعبه پرونده مفتوح ندارد. و شروع با تعقیب نیز با دادسرای محترم عمومی و انقلاب ناحیه ۷ شعبه *بوده لذا موجبی برای رسیدگی به شکایت شاکی در این شعبه نمی باشد. بر همین اساس دادگاه محل وقوع جرم ( محل برداشت وجه از حساب شاکی ) و بالتبع دادسرای در معیت ان صالح به رسیدگی و تعقیب و تحقیق می باشند لهذا ضمن اختلاف در صلاحیت مستندا به مواد ۳۱۰٫۳۱۱٫۳۱۳ و ۳۱۷ از قانون اخیر الذکر قرار عدم صلاحیت این شعبه به صلاحیت دادسرای عمومی و انقلاب شعبه *صادر و اعلام می گردد.
هیات شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید. پس از قرائت گزارش اقای م. عضو ممیز و ملاحظه اوراق پرونده مشاوره نموده چنین رای می دهد:
رأی شعبه دیوان عالی کشور
درخصوص اختلاف حاصله بین دادسراهای عمومی و انقلاب شهرستان های *در مورد صلاحیت رسیدگی به اتهام کلاهبرداری و تحصیل مال از طریق نامشروع موضوع شکایت خانم ط. ق. پ. علیه اقای ا. ف. نظر به اینکه دادسرای شهرستان *یه اعلام نموده که پرونده استنادی دادسرای شعبه *با صدور قرار عدم صلاحیت به دادسرای *ارسال شده و فعلامتهم در ان دادسرا پرونده جریانی ندارد. لذا به جهت منتفی بودن رسیدگی توامان و اصل صلاحیت محلی مراجع قضایی کیفری و مستندا به مواد ۳۱۰ و ۳۱۷ قانون ایین دادرسی کیفری و تبصره ماده ۲۷ قانون ایین دادرسی مدنی با تایید صلاحیت دادسرای شهرستان شعبه *حل اختلاف می نماید.
شعبه *
رییس: م. ک. مستشار: م.
