عنوان: شاکی خصوصی در جرم تخریب عمدی

پیام: با توجه به اینکه بزه تخریب عمدی از جرایم قابل گذشت است، امر تعقیب و تحقیق منوط به طرح شکایت کیفری از ناحیه شاکی خصوصی می باشد و در غیر اینصورت، مرجع رسیدگی با تکلیفی در اینخصوص مواجه نیست.
مستندات:
شماره دادنامه قطعی :

تاریخ دادنامه قطعی :
1399/02/23
گروه رأی:
کیفری
آراء منتخب پرونده:

عین عبارت چاپ متن متن تجمیعی پرونده

رأی دادگاه بدوی

( ( رای دادگاه ) )
در خصوص اتهامات اقایان ۱-م. ۲-ا. ا. پ. فرزند ه. با کد ملی*۳-م. چ. فرزند ج. با کد ملی*. ۴-ا. ف. فرزند م.، همگی فاقد سابقه محکومیت موثر کیفری ، متهمان ردیف اول و دوم دائر بر تخریب عمدی خودرو ، اخلال در نظم عمومی ، قدرت نمایی و تهدید با سلاح سرد و حمل سلاح سرد به قصد استفاده در درگیری و ردیف های سوم و چهارم دائر بر اخلال در نظم عمومی ، قدرت نمایی و تهدید با سلاح سرد به قصد استفاده در درگیری ، در مورخ ۹۸/۲/۲۶ در *درگیری لفظی و مشاجره بین متهم ردیف سوم و شخصی با هویت مرحوم اقای ع. ا. د. شکل و بدون درگیری فیزیکی خاتمه می یابد و پس از مدت زمانی متهم ردیف سوم بعنوان راننده یک دستگاه پژو ۴۰۵ به همراه اقایان س. ه. و س. س. از دوستان خود ، در حال رانندگی در مرکز شهر می باشد. ، که بصورت اتفاقی مرحوم اقای م. ا. د. را که راننده یک دستگاه پژو پارس است ، در *ملاقات و به دنبال انتقام جویی یا هر انگیزه دیگری به نامبرده اعلام می نماید. که توقف کند و پس از تعقیب و گریز ، بصورت ناگهانی تصادف بین دوتا خودرو شکل و جرقه شروع درگیری بین متهمین ردیف های اول و دوم و چهارم بعنوان سرنشینان خودرو پژوپارس با رانندگی مرحوم اقای م. ا. و متهم ردیف سوم شکل می گیرد ، حسب محتویات پرونده سرنشینان سواری ۴۰۵ در بدو شروع درگیری متواری می شوند و متهمان ردیف های اول تا چهارم که همگی حامل سلاح سرد بوده اند ، اقدام به برهم زدن نظم عمومی و جبهه گیری متقابل جهت درگیری فیزیکی نموده که متهمان ردیف اول و دوم و چهارم پس از عدم توفیق در ضرب و جرح متهم ردیف سوم به دلیل فرار و یا مخفی شدن وی در میان ازدحام اقدام به تخریب وسیله نقلیه تحت تصرف وی با چاقو و … می نمایند. حال دادگاه با توجه به ۱-کیفرخواست شماره ۹۸۱۰۴۳۰۸۴۳۹۰۰۹۵۱ مورخ ۹۸/۴/۱۱ صادر شده از دادسرای عمومی و انقلاب شهرستان *خطاب به دادگاه کیفری یک و قرار عدم صلاحیت صادر شده توسط ان مرجع و احراز صلاحیت در رسیدگی به اتهامات متهمین ۲-گزارش اولیه مامورین انتظامی بلافاصله پس از وقوع جرم و مشاهده اثار جرم در صحنه توسط انان ۳-تحقیقات محلی بعمل امده توسط ضابطین که موید اقدامات مجرمانه متهمین و حمل سلاح سرد و تخریب خودروی متعلق به ردیف سوم توسط متهمان ردیف های اول و دوم است.۴-شرح اظهارات متهمین در جلسات تحقیق در دادسرا و در جلسه دادگاه که همگی به حمل چاقو و یا تبرزین و تخریب عمدی خودرو اقرار نموده اند ، واضح است.که متهم ردیف سوم با تعقیب و گریز خودروی پژو پارس با رانندگی مرحوم ع. ا. شروع کننده ی ماجرا بوده و نشان دادن تبرزین در ان لحظه ، موید قصد وی جهت استفاده از ان در درگیری می باشد. و همچنین حمل چاقو توسط سایر متهمین و اقدام به تخریب عمدی خودروی متهم ردیف سوم پس از ناکامی در در ضرب و جرح مشارالیه ، قصدی غیر از حمل چاقو جهت استفاده در درگیری قابل تصور نمی باشد. بعلاوه این نوع از درگیری که در نهایت منجر به وقوع یک قتل شده است.بدون تردید مخل نظم عمومی جامعه بوده و در ایجاد این اختلال تمام متهمین شریک می باشند ، فلذا دادگاه در انتساب عناوین مجرمانه موصوف به متهمان تردیدی نداشته و بزهکاری مشارالیه را محرز دانسته و با استناد به مواد ۱۲و۱۳و۱۳۴ قانون مجازات اسلامی و ۶۱۷و۶۱۸و۶۷۷ تعزیرات و مجازاتهای بازدارنده ، متهمان ردیف های اول و دوم بابت اتهام تخریب عمدی خودروی متعلق به اقای م. چ. به تحمل سه سال حبس تعزیری و همه ی متهمین ردیف اول تا چهارم بابت اتهام قدرت نمایی و تهدید با سلاح سرد به تحمل دوسال حبس تعزیری و ۷۴ ضربه شلاق تعزیری و بابت اتهام اخلال در نظم عمومی به تحمل یکسال حبس تعزیری و ۷۴ ضربه شلاق تعزیری و بابت اتهام حمل سلاح سرد به منظور درگیری فیزیکی و ضرب و جرح به تحمل شش ماه حبس تعزیری و یک ضربه شلاق تعزیری محکوم می نماید. محل اجرای شلاق اجرای احکام کیفری دادسرای عمومی و انقلاب شهرستان *می باشد. در هریک از مجازات های متعدد فوق صرفا مجازات اشد به همراه مجازات حمل سلاح سرد که درجه هفت می باشد. اجرا خواهد شد و چنانچه مجازات اشد به یکی از علل قانونی تقلیل و یا تبدیل و یا غیرقابل اجرا شود. اشد بعدی اجرا خواهد شد. اما در خصوص اتهام متهمان ردیف سوم و چهارم دائر بر تخریب عمدی ، نظر به اینکه بزه تخریب عمدی از جرایم قابل گذشت می باشد. و امر تعقیب و تحقیق منوط به طرح شکایت کیفری از ناحیه شاکی خصوصی می باشد. و در خصوص متهم ردیف سوم ، شکایتی مطرح نگردیده است.و در خصوص متهم ردیف چهارم با توجه به دفاعیات مشارالیه در جلسه دادگاه و تایید اظهارات و دفاعیات وی توسط متهمان دیگر ، انتساب بزه به مشارالیه محرز نمی باشد.فلذا مستندا به اصل ۳۷ قانون اساسی جمهوری اسلامی ایران و ماده ۴ قانون ایین دادرسی کیفری حکم بر برائت متهمان صادر می گردد. ، حکم صادره حضوری است.و ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدید نظر در محاکم محترم تجدید نظر *است.


ع. ع. رییس شعبه *

نقد رأی

تعدادموافق: 0 ـ تعدادمخالف: 0

نقدهای شما