رأی خلاصه جریان پرونده

خانم ک. ش. ا. فرزند م. با وکالت اقای ر. ا. پ. ا. اب دادخواستی بطرفیت اقای ع. ن. فرزند ق. و به خواسته فسخ نکاح بلحاظ بیماری جنسی و روانی و با استناد به سند رسمی بشماره ترتیب ۱۳۳۶ ۹۵/۵/۲۴ دفتر ازدواج شماره ۲۰۸ *و گواهی پزشکی قانونی تقدیم کرده است.
شعبه *با حضور قاضی مشاور و خواهان و وکیل او تشکیل شده است.وکیل خواهان توضیح داده که موکله مدت سه سال است.که با زوج زندگی مشترک را شروع کرده و حسب نظریه پزشک معالج تاکنون باکره میباشد. تقاضای ارجاع زوج به پزشکی قانونی را دارم. زوج مشکل جنسی و روانی دارد. دادگاه زوجه را از لحاظ پرده بکارت به پزشکی قانونی معرفی که قید شده پرده بکارت از نوع حلقوی و بدون پارگی است. ( صفحه ۱۲ پرونده ) همچنین زوج در مورد اختلال در عملکرد جنسی و اختلال حواس به پزشکی قانونی استان *معرفی شده که بموجب پاسخ شماره ۴۳۵۹ ۴۰۹۸ ۹۹/۳/۲۴ اعلام شده درخصوص اقای ع. ن. فرزند ق. حسب مصاحبه حضوری و همزمان زوجین و ارزیابی روان شناسی و رویت مدارک بالینی زوج بشرح زیر اظهارنظر میگردد. ۱ براساس منابع اطلاعاتی فوق الذکر در حال حاضر اختلال عملکرد جنسی نزد نامبرده احراز نشد ۲ جنون و اختلال حواس نزد زوج احراز نشد ۳ زوج در اذر ۹۸ تحت درمان اختلال انطباقی ( با علایم اضطرابی و افسردگی قرار گرفته و در حال حاضر نوعی اختلال شخصیتی و خلقی با ویژگیهای بی ثباتی خلقی و هیجانی بدبینی و تحریک پذیری نزد وی مطرح می باشد. که میتواند موجب بروز اختلال در روابط بین فردی با همسر گردد. لازم به ذکر است.اختلال نسبی در عملکرد جنسی در زمینه اختلالات مذکور محتمل و متصور میباشد. ( ص ۴۶ پرونده ) شعبه *پس از اعلام نظر قاضی مشاور بموجب رای شماره *۱۳۹۹/۵/۲ درخصوص دعوی خانم ک. ش. ا. با وکالت اقای ر. ا. پ. و بطرفیت اقای ع. ن. و به خواسته صدور حکم فسخ نکاح و بلحاظ بیماری جنسی و روانی دادگاه با احراز رابطه زوجیت دائمی طرفین دعوی بموجب سند رسمی ازدواج و نظریه مرکز پزشکی قانونی استان *که مصون از اعتراض باقیمانده است.و بلحاظ اینکه بموجب نظریه پزشکی قانونی دلیلی که موجب فسخ برای زوجه گردد. احراز نشد و خواهان دلیل دیگری ارائه نکرده است.دادگاه با توجه به نظریه قاضی مشاور حکم بر بطلان دعوی خواهان صادر کرده است.
خانم ک. ش. ا. با وکالت اقای ر. ا. پ. ا. اب نسبت به دادنامه یاد شده تجدیدنظرخواهی نموده که شعبه *بموجب رای شماره *۹۹/۷/۳۰ و با توجه به اینکه دلیل محکمه پسند از سوی خواهان ارائه نشده و نامبرده فاصله عرفی اعمال حق حبس نیز بر فرض صحت ادعا رعایت نشده و درخواست فسخ به جهت عنن و غیره بعد از سه سال زندگی مشترک قابلیت ترتیب اثر ندارد. تجدیدنظرخواهی را وارد ندانسته و با رد اعتراض انرا تایید کرده است.
خانم ک. ش. ا. نسبت به دادنامه فوق الذکر فرجام خواهی به عمل اورده است.که پس از پاسخ وکیل فرجامخوانده پرونده به دیوان عالی کشور ارسال و به این شعبه ارجاع شده است.لایحه اعتراضییه بهنگام شور قرائت میشود.
هیات شعبه درتاریخ بالا تشکیل گردید.پس از قرائت گزارش عضو ممیز و ملاحظه اوراق پرونده و انجام مشاوره بشرح زیر مبادرت به صدور رای مینماید.

رأی شعبه دیوان عالی کشور

اعتراض فرجام خواه با توجه به مندرجات پرونده و رسیدگیهای بعمل امده وارد نیست و رای دادگاه بنا به جهات و دلایل منعکس در ان و نظریه پزشکی قانونی *اذربایجان شرقی و اینکه اقامه دعوی فسخ نکاح بلحاظ عنن بلحاظ عدم احراز ان توسط پزشکی قانونی و عدم اعتراض به نظریه مذکور تحقق نیافته است.و اختلال شخصیتی و خلقی با فرض صحت از جهات فسخ نکاح نمی باشد. و اختلال نسبی در عملکرد جنسی متصوره میتواند از جهات وقوع زوجه در عسروحرج درادامه زندگی مشترک با زوج باشد. ولی از موارد فسخ نکاح نیست من حین المجموع منطبق با موازین قانونی است.لذا با رد اعتراض به استناد ماده ۳۷۰ قانون ایین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امورمدنی رای فرجام خواسته را ابرام و پرونده را اعاده مینماید.
شعبه *
رییس:م. ا. مستشار: ا. ک. ز.