رأی خلاصه جریان پرونده

در تاریخ ۱۳۹۷/۷/۲۲ اقای ح. ج. خ. دادخواستی مبنی بر فسخ نکاح به طرفیت خانم ر. ن. کرندق تسلیم سازمان *نموده است.که به شعبه *عمومی ان شهر ارجاع شده است. خلاصه توضیح خواهان این است.طبق سند رسمی شماره ۹۲۷۹ – ۹۶/۶/۱۵ با خوانده ازدواج نمودم بعد از سپری شدن یکسال از دوران نامزدی متوجه شدم زوجه دارای بیماری قند خون بالا و کبد چرب بوده است.روزانه باید امپول های انسولین تزریق نماید. و ان را از من پنهان کرده است.از باب فریب در ازدواج تقاضای فسخ نکاح را دارم. چون عقد متباینا بر ان واقع شده است.به استناد مواد ۱۱۲۰ و ۱۱۲۸ و ۱۱۳۱ قانون مدنی تقاضای فسخ نکاح را دارم. ( ص ۴ ) دادگاه طرفین را دعوت کرده است. خواهان طی لایحه ای تقاضای دستور مطالبه پرونده پزشکی از *را نموده است. ( ص ۶ ) زوجه وکیل معرفی کرده است. ( ص ۱۱ ) جلسه دادگاه در تاریخ ۹۷/۱۰/۱۹ با حضور خواهان و وکیل خوانده تشکیل شد زوج گفت از بیماری زوجه بعد از یک ماه متوجه شدم و خواسته را تکرار کرده است. وکیل خوانده پاسخ داده است.عیب مورد ادعای زوج به فرض وجود از عیوب مورد فسخ نکاح نمی باشد. دیگر اینکه زوج و خانواده او از این بیماری زوجه مطلع بوده اند تقاضای رد ادعای زوج را دارم. ( ص ۱۳ ) دادگاه مذکور طی دادنامه شماره ۱۴۵۴ – ۹۷/۱۰/۲۲ با قرار عدم صلاحیت پرونده را به حوزه قضایی شعبه *ارسال داشته است.که به شعبه *ارجاع شده است.ان شعبه هم از خود نفی صلاحیت نموده و پرونده را در صلاحیت دادگاه خانواده *دانسته است. با وجود اختلاف شعبه *پرونده را در صلاحیت دادگاه خانواده *دانسته است.و پرونده به شعبه *ارجاع شده است.و ان شعبه طرفین را دعوت کرده است.در تاریخ ۹۸/۳/۲۱ جلسه دادگاه تشکیل شد خواهان با وجود ابلاغ حاضر نشده است.وکیل خواهان مطالب گذشته را تکرار کرده است. ( ص ۲۹ ) دادگاه با اعلام ختم رسیدگی طی دادنامه شماره ۴۲۶ – ۹۸/۳/۲۶ با این استدلال که خواهان دلیلی بر بیماری زوجه اقامه ننموده است.به علاوه به دلیل عدم رعایت فوریت حکم به بطلان دعوی خواهان صادر و اعلام کرده است. ( ص ۳۰ ) وکیل زوج از این رای تجدیدنظرخواهی نموده است.و اسناد پزشکی را ضمیمه کرده است.و مطالب بیان شده خواهان را با تفصیل بیشتر بیان کرده است. ( ص ۳۲ تا ۷۶ ) پاسخ وکیل زوجه هم تکرار مطالب گذشته با تفصیل بیشتر است. ( ص ۸۱ تا ۸۳ ) دادگاه تجدیدنظر طی دادنامه شماره ۱۳۳۹ – ۹۸/۵/۱۵ تجدیدنظرخواهی را فاقد وجاهت دانسته و با رد ان دادنامه تجدیدنظر خواسته را تایید کرده است. از این رای وکیل زوج فرجام خواهی نموده است.و پرونده با بی نظمی دفتر دادگاه در قرار دادن اوراق پرونده فرجام خواهی به دیوان عالی کشور ارسال و به این شعبه ارجاع شده است. مطالب وکلای طرفین در این مرحله مفادا تکرار مطالب گذشته می باشد.هییت شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید. پس از قرائت گزارش اقای ج. ا. عضو ممیز و دقت در اوراق پرونده در مورد دادنامه شماره ۱۳۳۹ – ۹۸/۵/۱۵ صادر شده از شعبه *مشاوره نموده چنین رای می دهد:

رأی متن رأی

رای شعبه
با توجه به مجموع محتویات پرونده های بدوی و تجدیدنظر و ابرازی طرفین دادنامه فرجام خواسته فاقد ایراد و اشکال می باشد. زیرا اولا: بیماری مورد ادعای زوج در زوجه ولو اینکه ثابت و محرز باشد. از موارد فسخ نکاح از عیوب زوجه بیان شده در مادتین ۱۱۲۱ و ۱۱۲۲ قانون مدنی نمی باشد. و ادعای اینکه مورد از موارد ماده ۱۱۲۸ قانون مدنی می باشد. انهم در صورتی است.که برابر فتوای حضرت امام ره در تحریرالوسیله در باب مذکور باید بین طرفین از قبل مقاوله و گفتگو درباره این عیوب صورت گیرد که زوج چنین ادعایی در پرونده ندارد. علی هذا من حیث المجموع بر دادنامه های بدوی و تجدیدنظر خدشه ای وارد نمی باشد. به تجویز ذیل ماده ۳۷۰ قانون ایین دادرسی مدنی با رد فرجام خواهی ، دادنامه فرجام خواسته ابرام می گردد./ب
شعبه *
ج. ا. ( رییس ) م. ح. پ. ( مستشار )