رأی خلاصه جریان پرونده
اقایان:۱-ح. م. به اتهام قاچاق دارو و حمل کالای ممنوع ( تجهیزات دریافت از ماهواره ) ۲-ع. ا. به اتهام قاچاق و حمل کالای ممنوع ( تجهیزات دریافت از ماهواره ) تحت تعقیب دادسرای بیجار قرار گرفته اند. درباره انها کیفرخواست صادر و شعبه *به موجب دادنامه شماره*درباره اقای ح. م. به اتهام قاچاق حکم بر محکومیت و در مورد اتهام دیگر او و اتهام اقای ع. ا. دایر به حمل تجهیزات دریافت از ماهواره با وحدت ملاک از رای وحدت رویه شماره*هیات عمومی دیوان عالی کشور قرار عدم صلاحیت به اعتبار صلاحیت دادگاه کیفری دو بیجار صادر کرده است. ( ص۱۱۰ ) لکن شعبه *چون تجهیزات دریافت از ماهواره به صورت عمده بوده و توسط کامیون حمل گردیده به استناد بند ۴ ( تبصره ۴ صحیح است ) ماده ۲۲ قانون مبارزه با قاچاق کالا و ارز خود را صالح برای رسیدگی ندانسته و ضمن اظهار عقیده به صلاحیت دادگاه انقلاب اسلامی سنندج پرونده را برای حل اختلاف در صلاحیت به دیوان عالی کشور ارسال نموده که به این شعبه ارجاع گردیده است. عضوممیز-اسلامی
هیات شعبه درتاریخ بالا تشکیل گردید. پس از قرائت گزارش عضو ممیز و بررسی اوراق پرونده و مشاوره چنین رای میدهد:
رأی متن رأی
نظر به اینکه حمل کالای ممنوع ( تجهیزات دریافت از ماهواره ) با توجه به معنای خاص قاچاق به شرح مندرج در بند الف ماده ۱ قانون مبارزه با قاچاق کالا و ازر و تفکیک عناوین قاچاق و حمل کالای قاچاق در قانون مذکور ، داخل در عنوان قاچاق نبوده از حیث صلاحیت دادگاه از شمول حکم مقرر در ماده ۴۴ ان قانون خارج است. از این رو مستندا به ماده ۲۸ قانون ایین دادرسی مدنی و مویدا به رای وحدت رویه شماره *هیات عمومی دیوان عالی کشور با تایید صلاحیت دادگاه کیفری دو بیجار حل اختلاف مینماید.
شعبه سی و چهارم دیوان عالی کشور
رییس: ج. ا. مستشار: م.
