رأی خلاصه جریان پرونده
مستدعی اعاده دادرسی به موجب بخشی از دادنامه شماره *به اتهامات شرب خمر و اخلال در نظم عمومی از طریق رانندگی غیرمتعارف و مخاطره امیز با اتومبیل پراید بزهکار تشخیص و بابت شرب خمر به هشتاد ضربه شلاق حدی و بابت اخلال در نظم عمومی به سه ماه و یک روز حبس تعزیری و ۷۴ ضربه شلاق تعزیری محکوم گردیده است. این رای را شعبه *پس از رسیدگی به تجدیدنظر خواهی نامبرده طبق دادنامه شماره *تایید کرده است. حالیه خانم ل. ع. خ. به وکالت محکوم علیه از رای اخیر در قسمت محکومیت او به اتهام اخلال در نظم عمومی از طریق رانندگی غیرمتعارف و مخاطره امیز به استناد ماده ۴۷۴ قانون ایین دادرسی کیفری درخواست اعاده دادرسی کرده که برای رسیدگی به این شعبه ارجاع گردیده است. مفاد درخواست زمان شور خوانده میشود. عضوممیز- اسلامی
هیات شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید. پس از قرائت گزارش عضوممیز و بررسی اوراق پرونده مشاوره نموده چنین رای میدهد:
رأی متن رأی
درخواست مستدعی اعاده دادرسی موجه و درخور پذیرش است. زیرا بزه موضوع ماده ۶۱۸ قانون مجازات اسلامی ( تعزیرات ) که دادگاه عمل ارتکابی نامبرده را با ان تطبیق داده از زمره جرایم مقید است.و شرط تحقق ان این است.که از عمل مرتکب در نظم و ارامش و اسایش عمومی اخلال ایجاد شود. و یا مردم از کسب و کار باز داشته شوند. براین اساس رای معترض عنه متکی و مستند به دلیل متقنی نیست که قطع و یقین حاصل شود. که از رانندگی غیرمتعارف محکوم علیه که فی نفسه تخلف رانندگی است.نتایج بزه انتسابی به او حاصل شده است. شکایتی هم از او در این خصوص اقامه نگردیده است ، با انطباق درخواست با قسمت اول بند ( چ ) ماده ۴۷۴ قانون ایین دادرسی کیفری با تجویز اعاده دادرسی رسیدگی مجدد به اتهام مشارالیه در این باره مستندا به ماده ۴۷۶ همان قانون به شعبه هم عرض ارجاع میگردد.
شعبه سی و چهارم دیوان عالی کشور
رییس: ج. ا. مستشار: م. ع.
