عنوان: ارتکاب بزه علیه عفت و اخلاق عمومی از طریق رایانه

پیام: تشویق و فراهم کردن موجبات فساد از طریق ساخت و تهیه و سفارش کلیپ های مبتذل از جرایم رایانه ای محسوب و مجازات مستقل دارد و مشمول ماده۷۴۲ قانون مجازات اسلامی است
مستندات:
شماره دادنامه قطعی :

تاریخ دادنامه قطعی :
1401/03/30
گروه رأی:
کیفری
آراء منتخب پرونده:

عین عبارت چاپ متن متن تجمیعی پرونده

رأی خلاصه جریان پرونده


خلاصه جریان پرونده:
خانمها ف. غ. فرزند ح. ر. و خ. چ. فرزند ح. ر. بهمراه متهمین دیگر بموجب بخشی از دادنامه صادره از شعبه ۲۸ دادگاه انقلاب اسلامی تهران به اتهام فراهم نمودن موجبات فساد و فحشا از طریق تهیه کلیپ از خود با تصاویر نیمه برهنه مستندا بمواد ۶۳۹ قانون مجازات اسلامی و ماده۲ قانون کاهش مجازات حبس تعزیری به تحمل ده سال حبس تعزیری و ضبط اموال حاصل شده به نفع دولت محکوم شده اند و حکم محکومیت انها در شعبه ۳۶ دادگاه تجدیدنظر استان تهران بموجب دادنامه شماره ۷۸۱۶۸۳-۱۴۰۰/۳/۴ تایید شده است. اینک خانم ز. ع. ب. بوکالت از محکومین با اعلام اینکه دادگاه بدون توجه به توبه نامه متهمین حکم بر محکومیت انان صادر نموده و با توجه به نحوه رفتار ارتکابی از شمول مقررات ماده۶۳۹ قانون مجازات اسلامی خارج بوده و شمول ماده۷۴۲ قانون مجازات اسلامی در صلاحیت دادگاه کیفری۲ می باشد.، مجازات موکلین را بیشتر از مقرر قانونی توصیف و خواستار تجویز اعاده دادرسی شده است. ضمنا حسب اعلام دبیرخانه دیوان عالی کشور قبلا نسبت به درخواست اعاده دادرسی خانم خاطره چالس گر از همین دادنامه در شعبه ۲۸ دیوان عالی کشور تجویز اعاده دادرسی صادر شده است.که تصویر ان پیوست پرونده می باشد. هیات شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید. پس از قرایت گزارش اقای م. ک. عضو ممیز وملاحظه اوراق پرونده مشاوره نموده چنین رای می دهد:

رأی متن رأی

رای
درخصوص درخواست خانم ف. غ. با وکالت خانم ز. ع. ب. مبنی بر اعاده دادرسی نسبت به دادنامه شماره ۲۷۸۱۶۸۳-۱۴۰۰/۳/۴ صادره از شعبه ۳۶ دادگاه تجدیدنظر استان تهران نظر به اینکه عنوان اتهامی مندرج در دادنامه مستدعی دادرسی معاونت در تشویق و فراهم کردن موجبات فساد از طریق ساخت و تهیه و سفارش کلیپ های مبتذل بوده و برای این عناوین در مواد ۶۴۰-۷۴۲-۷۴۳ قانون مجازات اسلامی با موضوع جرایم رایانه ای مستقلا مجازات تعیین گردیده فلذا استناد دادگاه به ماده۶۳۹ قانون مجازات اسلامی سال۷۵ و محکومیت متقاضی با تمسک به این ماده موجه بنظر نمی رسد لهذا مستندا به بند چ ماده۴۷۴ قانون ایین دادرسی کیفری اعاده دادرسی تجویز و رسیدگی مجدد به پرونده به یکی از شعب تجدیدنظر استان مربوط ارجاع می گردد. ضمنا باتوجه به اینکه درخواست اعاده دادرسی محکوم علیها خانم خ. چ. س گر در شعبه محترم ۲۸ دیوان عالی کشور پذیرفته شده و هنوز حکم جدیدی در مورد وی صادر نگردیده فلذا در این خصوص قرار رد درخواست صادر و اعلام میگردد.
شعبه یازدهم دیوان عالی کشور
رییس: م. ک. مستشار: م. ک.

نقد رأی

تعدادموافق: 0 ـ تعدادمخالف: 0

نقدهای شما