رأی شعبه بدوی دیوان عدالت اداری

در خصوص شکایت مذکور [ابطال انتخابات ریاست فدراسیون تیراندازی] با عنایت به محتویات پرونده و نظر به اینکه مطابق ماده 5 از قانون مدیریت خدمات کشوری نهادهای عمومی غیر دولتی از دستگاههای اجرائی محسوب گردیده و مطابق ماده 3 از قانون مرقوم نهادهای عمومی غیر دولتی از بودجه دولتی استفاده می نمایند و فدراسیون های ورزشی طبق ماده 11 قانون فهرست نهادهای عمومی غیر دولتی از جزء نهادهای عمومی غیر دولتی می باشد. از طرفی با استناد به تبصره چهار ماده واحده قانون ممنوعیت تصدی بیش از یک شغل نمایندگان مجلس نیز اجازه تصدی شغل دیگری از جمله در موسساتی که تمام یا قسمتی از سرمایه آن متعلق به دولت باشد را ندارند و ایضاً ماده 11 از قانون نظارت مجلس بر رفتار نمایندگان مصوب 1391/01/15 نمایندگان مجلس را مشمول ممنوعیت تصدی بیش از یک شغل تلقی کرده و نهایتا ً نظر به اینکه آقای . . . که در انتخابات اخیر ( مورخه 1393/08/26) ریاست فدراسیون تیراندازی شرکت و به عنوان رئیس فدراسیون انتخاب گردیده، با عنایت به مستندات و استدلالات مذکور حق شرکت و تصدی سمت مذکور را نداشته و انتخابات معموله در خصوص وی و کاندیداتوری نامبرده با وجود داشتن سمت نمایندگی مجلس شورای اسلامی فاقد مبنای قانونی بوده، علیهذا شکایت مطروحه وارد بوده و مستنداً به مراتب اشعاری و ماده 10 از ق دیوان حکم به ورود شکایت و ابطال انتخابات ریاست فدراسیون تیراندازی درمورخه 1393/08/26 صادر و اعلام می شود، رأی صادره ظرف 20 روز پس از ابلاغ قابل تجدید نظرخواهی در شعب تجدید نظر دیوان است.
رئیس شعبه اول دیوان عدالت اداری - امجدی

رأی شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری

با عنایت به اینکه اولاً وزارت ورزش و جوانان، تجدید نظرخواهی خود را در خارج از مهلت مقرره قانونی مذکور در ماده 65 قانون تشکیلات و آئین دادرسی دیوان عدالت اداری مطرح نموده است، زیرا تاریخ ابلاغ رأی 1394/06/14 و در تاریخ 1394/07/15 مبادرت به تجدید نظرخواهی کرده است که به دلیل طرح تجدید نظرخواهی در خارج از مهلت مقرره قانونی قرار رد تجدید نظرخواهی در این قسمت صادر و اعلام می گردد، ثانیا ًدرخصوص تجدید نظرخواهی فدارسیون تیراندازی صرف نظر از اینکه طبق ماده 11 قانون نظارت بر رفتار نمایندگان نمایندگی شغل محسوب گردیده است. با عنایت به اینکه فدراسیون تیراندازی طبق ماده واحده قانون فهرست نهادها و موسسات عمومی دولتی کلیه فدراسیون های ورزشی را موسسه عمومی غیر دولتی احصاء کرده از مصادیق موسسات عمومی غیر دولتی تلقی می گردد و طبق ماده 10 قانون تشکیلات و آئین دادرسی دیوان عدالت اداری صرفا ً شکایت از واحدهای دولتی و نهادهای انقلابی و شهرداریها و سازمان تأمین اجتماعی از موسسات عمومی غیر دولتی قابل استماع در دیوان عدالت اداری است و چون فدراسیون تیراندازی از موسسات عمومی غیر دولتی است که به صلاحیت دیوان عدالت اداری نسبت به رسیدگی از شکایت از موسسه مذکور تصریح نشده است و مقنن در مقام بیان صرفاً صلاحیت دیوان عدالت اداری رسیدگی به شکایت از سازمان تأمین اجتماعی و شهرداری را پذیرفته و تصریح نموده و نسبت به صلاحیت دیوان عدالت اداری برای رسیدگی به شکایت از سایر موسسات عمومی غیر دولتی تصریح نکرده است که این امر حکایت از عدم صلاحیت دیوان عدالت اداری نسبت به رسیدگی به شکایت از مراجع مذکور دارد. بنابراین صرف نظر از صحت و سقم ماهوی موضوع به دلیل عدم قابلیت استماع شکایت از فدراسیون تیراندازی با استناد به مواد 10 و 71 قانون تشکیلات و آئین دادرسی دیوان عدالت اداری رأی معترض عنه صرفا ً در خصوص شکایت به طرفیت فدراسیون تیراندازی نقض و قرار رد شکایت صادر و اعلام می گردد، رأی صادره قطعی است. بدیهی است مفاد قسمت اخیر رأی نسبت به وزارت ورزش جوانان تسری نداشته و رأی صادره از شعبه بدوی به طرفیت وزارت ورزش کماکان به قوت خودباقی است.
مستشاران شعبه اول تجدید نظر دیوان عدالت اداری
فرجی ـ مولابیگی