رأی دادگاه بدوی

رای دادگاه
درخصوص دعوی م. 2- ش. 3-م. 4- ط. ع. به طرفیت م. ن.ق. به خواسته مطالبه خسارت ناشی از توقف عملیات اجرائی در پرونده کلاسه 900062 به انضمام کلیه خسارات دادرسی ،نظر به اینکه خواهان ها به موجب دادخواست و سایر منضمات آن اعلام داشته اند که خوانده در تاریخ 91/12/19 به موجب دادخواست تقدیمی درخواست صدور تاخیر در اجرای حکم و ابطال عملیات اجرائی کلاسه 900062را نموده که به موجب دادنامه 920446 حکم به بطلان اعتراض ثالث صادر گردیده و در مرجع بالاتر مورد تائید قرا رگرفته است ،نظر به رد اعتراض خوانده تقاضای صدور حکم به خسارت به مبلغ معادل مبلغ خسارت احتمالی به میزان 340000000ریال و خسارات دادرسی را مطالبه نموده است . خواهان ها ادنی اثباتی مبنی بر وقوع خسارت از اعتراض خوانده را اقامه ننموده اند . بنابراین دادگاه به لحاظ عدم احراز صحت ادعای خواهان ها مستندا" به ماده 197 قانون ا دم حکم بر بطلان دعوی خواهان ها صادر مینماید رای صادره ظرف بیست روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدیدنظر در محاکم تجدیدنظر استان تهران می باشد.
رئیس شعبه 181دادگاه عمومی تهران
رفیع خدایاری

رأی دادگاه بدوی

رای دادگاه
در خصوص تجدیدنظرخواهی 1. خانم ش. م.2. آقای م. م.3. خانم ط. ع.ل.4. خانم م. م. بطرفیت تجدیدنظرخوانده م. ن.ق. نسبت به دادنامه شماره 813-93با عنایت به اینکه دادخواست تجدیدنظرخواهی از حیث اعلام آدرس خوانده ناقص بوده وتجدیدنظرخواه علیرغم ابلاغ اخطاریه در مورخ 22/9/94اقدام به رفع نقص نکرده و عذر موجهی نیز ابراز نکرده است لذا دادگاه مستنداً به تبصره 2ماده 339قانون آئین دادرسی مدنی قراررد تجدیدنظرخواهی صادر واعلام می نماید رای صادره حضوری وظرف20روز ازتاریخ ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در دادگاه تجدیدنظر استان تهران می باشد .
رئیس شعبه181دادگاه حقوقی تهران
رفیع خدایاری

رأی دادگاه تجدیدنظر استان

رای دادگاه
اعتراض آقای م. م. نسبت به دادنامه شماره 851 مورخ 94/10/13 صادره از شعبه 181 دادگاه حقوقی تهران که به موجب آن قرار رد تجدیدنظرخواهی پیرامون تجدیدنظرخواهی مشارالیه نسبت به دادنامه شماره 813 مورخ 93/8/30 اصدار یافته وارد بوده و محمول بر صحت می باشد زیرا پیرو تصمیم مورخ 94/8/27 دفتر دادگاه بدوی تکلیف داشته به کلیه تجدیدنظرخواهان نسبت به دادنامه شماره 813 مورخ 93/8/30 یعنی آقای م. و خانمها ط. و ش. و م. شهرت همگی م. در خصوص رفع نقص اخطاریه ارسال نموده تا کلیه تجدیدنظرخواهان آدرس اقامتگاه تجدیدنظرخوانده را اعلام و ثانیاً تجدیدنظرخواهان خانمها ط. و ش. و م. م. هزینه تجدیدنظرخواهی را پرداخت نمایند لیکن دفتر دادگاه بدوی اخطاریه رفع نقص فقط برای خانمها ط. و ش. و م. م. ارسال نموده و برای تجدیدنظرخواه آقای م. م. اخطاریه رفع نقص ارسال نشده است تا نشانی اقامتگاه تجدیدنظرخوانده را اعلام نماید و از این نظر بر صدور قرار رد تجدیدنظرخواهی نسبت به تجدیدنظرخواه آقای م. م. خدشه وارد است علیهذا دادگاه مستنداً به مادتین 353 و 348 قانون آئین دادرسی دادنامه معترض عنه را نقض نموده پرونده را جهت اقدام قانونی به دادگاه محترم بدوی اعاده مینماید رای صادره قطعی است. مستشار دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار دادگاه تجدیدنظر استان تهران
ح. رمضان زاده اصلان بدیهه اقدم