رأی دادگاه بدوی

درخصوص دادخواست آقای م. ت. فرزند ع.الف. بطرفیت آقای پ. ز. بخواسته قلع و قمع مستحدثات و رفع مزاحمت بدین شرح که حسب دادخواست تقدیمی خواهان مدعی است مدیر ساختمان بوده و خوانده اقدام به تغییراتی در نمای مجتمع مسکونی نموده است دادگاه نظر به عدم ذینفع بودن خواهان در طرح دعوی مستندآً به بند 10 ماده 84 قانون آئین دادرسی مدنی و ماده 89 آئین دادرسی مدنی قرار رد دعوی خواهان را صادر می نماید . رای دادگاه ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظر در محکمه تجدیدنظر استان تهران می باشد.
دادرس شعبه 217 دادگاه عمومی حقوقی تهران-کرمی

رأی دادگاه تجدیدنظر استان

درخصوص تجدیدنظرخواهی آقای م. ت. بطرفیت آقای پ. ز. بشرح دادخواست تجدیدنظر نسبت به دادنامه شماره110 مورخ 1394/2/22 صادره درپرونده کلاسه شعبه217 دادگاه عمومی (حقوقی)تهران که متضمن صدور قرار رد دعوی تجدیدنظرخواه بخواسته قلع و قمع مستحدثات و رفع مزاحمت بلحاظ عدم ذینفع بودن می باشد باعنایت به جمیع محتویات پرونده دادنامه بدوی مطابق با موازین قانونی و با رعایت اصول دادرسی صادرگردیده و اعتراض موجه و ایرادمؤثری که موجبات نقض و بی اعتباری آن را فراهم آورد دراین مرحله از دادرسی به عمل نیامده و موضوع تجدیدنظرخواهی با هیچیک از جهات مندرج در ماده 348 قانون آئین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امورمدنی مطابقت ندارد. لذا ضمن رد تجدیدنظرخواهی به استناد مقررات ماده353 قانون آئین دادرسی مارالذکر دادنامه تجدیدنظرخواسته را عیناً تأیید و استوار می نماید رأی صادر قطعی است.
شعبه 33 دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار
فرهادمرادی -​محمدجوادخیری