رأی دادگاه بدوی

درخصوص دعوی مطروحه خواهان خانم رویا ت.ک. فرزند ف.الف. بطرفیت آقای ش.د. الف. فرزند علی اکبر بخواسته مطالبه نفقه از مورخه 5 / 5 / 93 با این توضیح که خواهان بشرح دادخواست تقدیمی و توضیحاتش در جلسه دادگاه اختصاراً بیان داشته از خوانده جدا شدیم و طلاق گرفتم یک فرزند مشترک بنام علی داریم چون تحت حضانت من می باشد تقاضای نفقه را از مورخه 5 / 5 / 93 از قرار ماهی دویست هزار و تومان دارم و خوانده از مورخه 5 / 5 / 91 به 5 / 5 / 93 بیشتر می دهم خوانده علیهذا دادگاه با عنایت به مراتب فوق و اوراق و محتویات پرونده و متن تحریر شده دادخواست وفتوکپی شناسنامه استنادی و احراز رابطه پدری فرزندی بین خوانده و طفل و نظر به اینکه مطابق در نفقه اولاد به عهده پدر است و بلحاظ عادلانه بودن مبلغ خواسته دعوی خواهان را مطابق موازین قانونی تشخیص و دادگاه مستنداً به مواد مدنی خوانده را به پرداخت از قرار ماهی دویست هزار تومان از باب نفقه اولاد از مورخه 5 / 5 / 93 از باب اصل دین نفقه در حق خواهان محکوم می نماید. رای صادره حضوری و ظرف بیست روز از تاریخ ابلاغ قابل اعتراض و تجدیدنظر در محاکم تجدیدنظراستان تهران می باشد.
رئیس شعبه چهارم دادگاه اختصاص شهریار-علیرضا سفیدبر

رأی دادگاه تجدیدنظر استان

تجدیدنظرخواهی ش. د.الف. بطرفیت رویا تیغی کرد کندی از دادنامه شماره 9401971مورخه93/7/22 شعبه محترم چهارم دادگاه خانواده شهریار که به موجب آن حکم به پرداخت نفقه فرزند مشترک صادر گردیده وارد است زیرا باتوجه به تاریخ تولد فرزند مشترک بنام علی اکبر بتاریخ 79/7/15 وخروج وی از سن حضانت و رسیدن به سن تکلیف چنانچه نفقه وی پرداخت نشد راسأ اقدام به مطالبه خواهد نمود وتجدید نظر خوانده سمتی در طرح دعوی ندارد بنا به مراتب دادگاه ضمن وارد دانستن اعتراض معترض و اینکه دادنامه معترض عنه برخلاف مبانی حقوقی ومدنی صادرشده با استناد به صدر ماده 358 قانون آئین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور مدنی مصوب 21/1/1379 آنرا نقض وقرار رد دعوی تجدید نظر خواه باستناد 2و84 قانون آیین دادرسی مدنی صادر و اعلام میدارد . رأی دادگاه به موجب ماده 365 قانون فوق الذکر قطعی است.
شعبه 45 دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار
​سیدحسین علیمحمدی - سید احمد جاویدی اقدم