رأی شعبه دیوان عالی کشور

به حکایت پروندة کلاسه 900295 شعبه 27 دادگاه عمومی حقوقی مشهد، آقای ا.ا. وکیل دادگستری به وکالت از آقای الف. الف. فرزند ب.الف. ، در تاریخ 90/3/22 دادخواستی به طرفیت آقایان 1- غ. ص. فرزند ر. 2- ع. پ.د. ، م. مشهد به خواستة «مطالبة اجرت المثل سه دانگ یک دستگاه تریلی مقوّم به مبلغ 50/010/000 ریال با احتساب خسارات دادرسی»;، تقدیم و مستدعی رسیدگی قانونی شده است. دادگاه با تعیین وقت و دعوت از طرفین، تشکیل جلسات دادرسی و بررسی های لازم از جمله ارجاع امر به کارشناس آراء شماره ...-91/12/26 و 200207-92/2/17 (تصحیحی) را به نفع خواهان صادر کرده است. آقای غ. ص. گ. در اعتراض نسبت به رأی مذکور، اقدام به تجدیدنظرخواهی نموده که منتهی به صدور دادنامة شماره 300438-93/4/18 شعبه 23 دادگاه تجدیدنظر استان خرسان رضوی مبنی بر نقض رأی تجدیدنظرخواسته و صدور قرار ردّ دعوی خواهان بدوی می گردد. درخصوص تجدیدنظرخواهی آقای ع. پ.د. برابر دادنامة شماره 700017-1395/1/16 دادگاه نخستین، چون اعتراض مشارٌالیه خارج از مهلت قانونی تشخیص داده شده به استناد تبصره 2 ماده 339 قانون آئین دادرسی مدنی قرار ردّ درخواست نامبرده صادر گردیده است. این قرار در تاریخ 1395/1/21 به آقای ع. محمّدی وکیل مشارٌالیه ابلاغ شده و وکیل موصوف در تاریخ 95/2/27 با تقدیم دادخواست فرجامی خواستار رسیدگی و نقض دادنامة اخیرالصدور می باشد متعاقباً پرونده به دیوان عالی کشور ارسال و تحت کلاسة بالا در دستور کار این شعبه قرار گرفته است. هیأت شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید پس از قرائت گزارش عضو ممیز و اوراق پرونده مشاوره نموده چنین رأی می دهد:

رأی شعبه دیوان عالی کشور

قرار معترض ٌعنه شماره 700017-1395/1/16 که به استناد تبصره 2 ماده 339 قانون آئین دادرسی مدنی صادر گردیده، مطابق صریح قسمت اخیر آن تبصره فقط قابل اعتراض در مرجع تجدیدنظر می باشد و از شمول مقررات ماده 367 قانون مرقوم خارج و غیرقابل رسیدگی فرجامی است. بنا به مراتب، این شعبه نسبت به موضوع مطروحه با تکلیفی مواجه نیست. مقرر می دارد دفتر پرونده را از موجودی کسر و به مرجع ذیربط اعاده نماید.
شعبه دهم دیوان عالی کشور
رئیس: محمدهادی عبداله پور
مستشار: سیدحجت اله میرمجیدی