رأی شعبه دیوان عالی کشور

شماره پرونده : 9409980866501120 شماره دادنامه : 9509970910700537 شعبه : شعبه سی و چهارم دیوان عالی کشور تاریخ : 1395/05/24-07:57 قاضی : حسن قاسمی قاضی : جواد اسلامی
خلاصه جریان پرونده
آقای غ. م. دادخواستی به طرفیت آقای م. ق. به خواسته مطالبه مبلغ چهارصد میلیون ریال وجه یک برگ چک به شماره 84303550 - 1486 - 94/6/15 با احتساب خسارات دادرسی و تأخیر تأدیه به دادگاه عمومی دهلران تقدیم نموده است . [ چک موضوع شکایت عهده بانک ملت است و بانک ملت شعبه دهلران گواهی عدم پرداخت آن را صادر کرده است و نشانی خوانده نیز در دادخواست شهرستان --‌- اعلام شده است . ] پرونده به شعبه اول دادگاه ارجاع گردیده و دادگاه به موجب دادنامه شماره 241 - 95/3/3 به  لحاظ اقامت خوانده در دزفول و صدور گواهی عدم پرداخت چک موضوع دعوی از بانک ملت شهرستان آبدانان به استناد ماده 11 قانون آیین دادرسی ... مدنی قرار عدم صلاحیت به اعتبار صلاحیت دادگاه حقوقی شهرستان دزفول صادر کرده است . پس ازآن پرونده به شعبه اول دادگاه حقوقی دزفول ارجاع گردیده و دادگاه به موجب دادنامه شماره 276 - 95/3/22 به لحاظ این که گواهی عدم پرداخت چک موضوع دعوی از بانک ملت شعبه دهلران صادر گردیده و خواهان نیز ابتدا دادخواست خود را به دادگاه دهلران تقدیم نموده ضمن نفی صلاحیت خود قرار عدم صلاحیت به اعتبار صلاحیت دادگاه حقوقی دهلران به استناد ماده 13 قانون مورد اشاره در فوق صادر کرده است .پرونده به لحاظ حصول اختلاف در صلاحیت و برای حل آن به دیوان عالی کشور ارسال و پس از وصول و ثبت در دبیرخانه برای رسیدگی به این شعبه ارجاع گردیده است .هیأت شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید . پس از قرائت گزارش عضو ممیز و ملاحظه اوراق پرونده مشاوره نموده چنین رأی می دهد
رأی شعبه
در خصوص اختلاف حاصل در صلاحیت بین دادگاههای عمومی دزفول و دهلران به شرح فوق ، نظر به این که در رویه متداول سیستم یک پارچه بانک ها به دارنده چک اختیار داده شده است که علاوه بر شعبه افتتاح کننده حساب وجه آن را از سایر شعب نیز مطالبه نماید ، بنابراین جائی که چک به یکی از شعب بانک افتتاح کننده حساب ارائه و منتهی به صدور گواهی عدم پرداخت گردد محل انجام تعهد صادر کننده چک محسوب میشود و دارنده چک با اختیار حاصل از ماده 13 قانون آیین دادرسی ... مدنی و رأی وحدت رویه شماره 688- 85/3/23 هیأت عمومی دیوان عالی کشور حق دارد در دادگاه آن محل اقامه دعوی نماید . بر این اساس چون خواهان دادگاه عمومی دهلران را که بانک مرجوع الیه در حوزه آن قرار دارد برای اقامه دعوی انتخاب کرده برای آن دادگاه توجهاً به ماده 26 قانون سابق الذکر صلاحیت ایجاد شده است ، مستنداً به تبصره ماده 27 همان قانون با نقض قرار عدم صلاحیت دادگاه عمومی دهلران و تایید صلاحیت آن دادگاه حل اختلاف می نماید . مقرر میدارد پرونده برای ادامه رسیدگی به این شعبه ارسال گردد . متذکر می گردد به مهر بانک ملت شعبه دهلران ذیل گواهی عدم پرداخت چک که دلالت بر صدور گواهی از آن بانک دارد توجه ننموده است .
شعبه سی و چهارم دیوان عالی کشوررئیس : جواد اسلامی                        مستشار : حسن قاسمی