رأی خلاصه جریان پرونده

شعبه 8 دادگاه تجدیدنظر استان اردبیل برابر دادنامه شماره 398- 95/4/10 تجدیدنظرخواهی آقای ع.س. را نسبت به دادنامه شماره 017- صادره از شعبه 104 دادگاه کیفری 2 اردبیل که بموجب آن نامبرده باتهام ایراد جرح عمدی با چاقو نسبت به شکات، به تحمل 4ماه حبس از جهت جنبه عمومی محکومیت یافته است، مردود اعلام و دادنامه تجدیدنظرخواسته را تأیید مینماید. محکوم علیه برای دومین بار درخواست اعاده دادرسی نسبت به دادنامه صادره تقدیم دیوان عالی کشور نموده که در هنگام شور قرائت خواهد شد. پرونده به این شعبه ارجاع گردیده است متقاضی اظهار داشته برابر گواهی گواهان محلی شکایت مقصر حادثه و بعنوان ضارب می باشند که هر یک از شکات پدر و پسر می باشند، با عنایت به ادله موجود و دلایل مکشوفه صدور حکم به محکومیت بنده با موازین حقوقی و قضایی منطبق نمی باشد. وانگهی در طی پرونده دادرسی جملگی اعم از شکات و بنده، با حضور در دفترخانه رسمی نسبت به همدیگر اعلام رضایت داده ایم و این موضوع به هیچ وجه مورد عنایت دادگاه بدوی واقع نشده است. لذا باستناد ماده474 ق. آ. د. ک تقاضای تجویز اعاده دادرسی را دارم. هیأت شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید. پس از قرائت گزارش آقای سید اسمعیل محمدی عضو ممیز و ملاحظه اوراق پرونده و نظریه کتبی آقای ولی بلاغی دادیار دیوان عالی کشور اجمالاً مبنی بر پذیرش درخواست اعاده دادرسی در خصوص دادنامه شماره 9509970407200398- 95/4/10 مورد اعاده دادرسی مشاوره نموده چنین رأی میدهد:

رأی شعبه دیوان عالی کشور

درخواست اعاده دادرسی آقای ع.س. نسبت به دادنامه صادره از شعبه هشتم دادگاه تجدیدنظر استان اردبیل نظر به اینکه در مرحله رسیدگی، محکوم علیه رضایت شکات را جلب نموده است و دادگاه می بایست مطابق ماده37 و بند الف ماده38 قانون مجازات اسلامی، وی را مورد تخفیف قرار میداد و مجازات تعیین شده را کمتر از حداقل مقرر در قانون محکوم مینمود که این امر از نظر محاکم مغفول مانده است. از این جهت با پذیرش تقاضای نامبرده و تجویز اعاده دادرسی مستنداً به بند چ ماده474 قانون آئین دادرسی کیفری جهت تجدید محاکم پرونده به شعبه محترم هم عرض دادگاه صادر کننده رأی قطعی ارجاع داده می شود.
شعبه سی و هشتم دیوان عالی کشور - رئیس و عضو معاون
سید علی اصغر لطیفی رستمی - سید اسمعیل محمدی