رأی شعبه دیوان عالی کشور

آقای ع. الف.ل. فرزند ع. دادخواستی بطرفیت خانم ع. ر.ف.خ. فرزند ح. و به خواسته فسخ نکاح به علت تخلف از وصف تقدیم کرده و با استناد به فتوکپی مصدق سند رسمی ازدواج و شناسنامه و کارت ملی توضیح داده است به موجب سند رسمی به شماره ترتیب ...- مورخ 1393/8/21 دفتر ثبت ازدواج حوزه ثبت کرج با خوانده ازدواج دائمی نموده ام پس از چند روز متوجه شدم که ایشان دارای معایب عدیده و صعب العلاج می باشد که بنده را در جریان نگذاشتند 1- مشکل دردست چپ به علت تصادف که حالت بسیار بدی دارد . 2- بوی بد دهان 3- بر داشتن پوست از پای چپ 4- داشتن عفونت شدید به علت داشتن کیست در رحم 5- داشتن عادت ماهانه طولانی مدت 25 روز به گفته خودش 6- لکنت زبان و کندذهنی 7- تعویض شناسنامه به علت اینکه خوانده قبلاً ازدواج نموده است لذا خواستار فسخ عقد نکاح به استناد مواد 1128 و 1123 قانون مدنی می باشم و طبق ماده 1037 تقاضای استرداد هدایا را دارم و با خوانده هم بستری نداشته ام. شعبه 17 دادگاه عمومی حقوقی کرج با تعیین وقت رسیدگی نهایتاً در وقت مقرر با حضور وکلای طرفین دعوی تشکیل شده است وکیل خواهان اظهار داشته خواسته به شرح دادخواست می باشد تقاضای فسخ نکاح به دلیل تدلیس زوجه را دارم که بیمار و نقص (دست) عضو دارد و توانایی حرکت دست را ندارد مشکل لکنت زبان دارد سابقه ازدواج قبلی داشته که قید نشده است باکره بودنش مشخص نیست زوج به محض اطلاع ظرف سه روزبعد از عقد متوجه شده و ادعای فسخ را در دادگاه مطرح نموده است .وکیل خوانده اظهار داشته ادعای خواهان تکذیب می شود در مورد سابقه ازدواج حسب اظهارات موکل مراتب به زوج اطلاع داده شده است فردی که اعلام کرده حاضر است که شهادت بدهد ولی زوجه باکره و غیر مدخوله است که طلاق گرفته است در مورد معایب چون زوج سابقه ازدواج 15 ساله دارد با زوجه صحبت کرده و متوجه شده که زوجه لکنت زبان دارد . و دست زوجه در اثر جراحی سوختگی بوده است که بعد از عقد چهار روز میهمان زوج بوده است که با تدلیس تفاوت دارد. دادگاه زوجه را جهت تعیین بکارت و غیرمدخوله بودن به پزشکی قانونی معرفی کرده است. مدیر کل پزشکی قانونی استان البرز پاسخ داده که درخصوص خانم ع. ر.ف.خ. فرزند ح. در تاریخ 93/12/18- از وی معاینه بعمل آمد پرده بکارت از نوع حلقوی پل دار بدون پارگی است (صفحه 39 پرونده) دادگاه با تعیین وقت رسیدگی طرفین را دعوت و قید کرده حضور خوانده در جلسه ضروری می باشد و در وقت مقرر دادگاه با حضور خوانده و وکیل او و در غیاب خواهان و وکیل نام برده تشکیل شده است وکیل خوانده اظهار داشته دعوی جزاً و کلاً مورد تکذیب است عقد موکل به اطلاع خواهان رسیده و از کم و کیف آن مطلع بوده است چون خواهان سابقه ازدواج داشته و بچه14 ساله دارد و معتاد بوده است طرفین شرایط هم را پذیرفته اند در سایر موارد دلیلی ارائه نشده است درخواست رد دعو را دارم.قاضی مشاور نظریه خود را اعلام کرده و با توجه به اینکه زوجه باکره بوده و سایر عیوب از ناحیه زوج از موارد فسخ نکاح نمی باشد عقیده به صدورحکم بر بطلان دعوی داشته است. شعبه 17 دادگاه عمومی حقوقی کرج به موجب رأی شماره 700597-1394/4/6 درخصوص دعوی آقای ع. الف.ل. با وکالت خانم الف. ط. و به طرفیت خانم ف. ر.ف.خ. با وکالت آقای ح. ح. و ف. ق. و به خواسته فسخ نکاح دادگاه با احراز رابطه زوجیت طرفین دعوی نظر به اینکه خواهان اظهار داشته زوجه سابقه ازدواج داشته و عیوب بدن و لکنت زبان دارد و دست او ناقص است که متوجه آن نشده ام و مخفی بوده است نظر به اینکه زوجه باکره میباشد و عیوب اعلامی نیز موجبی برای فسخ نکاح نمی باشد و از شرطی که عقد متبایناً مبنی بر آن باشد نبوده است و خواهان دلیلی نیز ارائه ننموده است حکم بر بطلان دعوی خواهان صادرکرده است. آقای ع. الف.ل. نسبت به دادنامه یادشده تجدید نظر خواهی بعمل آورده است که شعبه 11 دادگاه تجدیدنظر استان البرز به موجب رأی شماره 800747-1394/7/29 و بلحاظ اینکه بموجب نظریه پزشکی قانونی حکایت از باکره بودن زوجه دارد و موارد اعلامی از سوی تجدیدنظرخواه موجب فسخ نکاح نمی شود با رد اعتراض رأی تجدیدنظرخواسته را تأیید کرده است. آقای ع. الف.ل. نسبت به دادنامه فوق الذکر فرجام خواهی بعمل آورده است و قید کرده زوجه مطلقه بوده و این امر موجب عسر و حرج بنده می گردد . که پس از ارسال نسخه ثانی دادخواست فرجامی و ضمائم برای فرجام خوانده طی اخطاریه و ابلاغ قانونی به نامبرده و پایان مهلت پاسخ گویی پرونده به دیوان عالی کشور ارسال و به این شعبه ارجاع شده است این شعبه بموجب تصمیم شماره 900203-95/3/16 پرونده را جهت تکمیل به دادگاه بدوی اعاده نموده که پس از پیوست پرونده های دادگاه نخستین و تجدید نظر پرونده تحت نظر است لایحه اعتراضیه به هنگام شور قرائت می شود. هیئت شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید پس از قرائت گزارش آقای مهدی اسلامی عضو ممیز و ملاحظه اوراق پرونده در خصوص دادنامه شماره 800747-1394/7/29 شعبه 11 دادگاه تجدیدنظر استان البرز مشاوره نموده چنین رأی می دهد:

رأی شعبه دیوان عالی کشور

عیوب زن که موجب حق فسخ نکاح برای مرد خواهد بود در ماده 1123 قانون مدنی احصاء شده است و عیوب مقید در دادخواست فرجام خواه جز موارد مذکور نمی باشد مضافاً اینکه در سند رسمی ازدواج زوجین مذکور فقط صفت « دوشیزه ف. »; قید شده است و صفت دیگری شرط نشده است لذا اعتراض فرجام خواه باتوجه به مجموع محتویات پرونده وارد نیست و رأی دادگاه بنا به جهات و دلایل منعکس در آن منطبق با موازین شرعی و قانونی است مستنداً به ماده 370 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی ضمن رد اعتراض رأی فرجام خواسته را ابرام و پرونده را اعاده مینماید.
رئیس شعبه :مهدی اسلامی
مستشار: جلیلی تقویان