رأی خلاصه جریان پرونده

شعبه 101 دادگاه کیفری 2 دیلم در قرار شماره 00579 - 94/4/23 رسیدگی به اتهام نگهداری شوکر برقی و اسپری فلفلی و فروش مشروبات الکلی خارجی و شرب خمر منتسب به آقای ع. ک را در صلاحیت دادگاه انقلاب دانسته و از خود نفی صلاحیت کرده است. دادگاه انقلاب اسلامی دیلم نیز طی دادنامه شماره 00131 - 94/10/20 ضمن صدور حکم در خصوص مشروبات الکلی در دیگر موارد صلاحیت خود را به شرح مندرج در متن قرار نپذیرفته پرونده را در اجرای ماده 28 قانون آیین دادرسی مدنی به دیوان عالی کشور فرستاده است.متن قرارهای طرفین اختلاف در هنگام شور قرائت خواهد شد.هیأت شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید پس از قرائت گزارش آقای محمدرضا خسروی سهل آبادی عضو ممیز و ملاحظه اوراق پرونده و نظریه کتبی آقای دکتر احمد قاسمی دادیار محترم دیوان عالی کشور اجمالاً مبنی بر حل اختلاف به صلاحیت دادگاه کیفری 2 شهرستان دیلم در خصوص اختلاف در صلاحیت مشاوره نموده و چنین رأی می دهد:

رأی شعبه دیوان عالی کشور

رای شعبه
در خصوص اختلاف در صلاحیت بین دادگاههای انقلاب و کیفری دو دیلم به شرحی که در قرارهای صادر شده از سوی مراجع قضائی مذکور بازتاب یافته است با عنایت به موضوع جرایم اعلامی و نظر به مقررات قانون مجازات قاچاق اسلحه و مهمات و دارندگان سلاح و مهمات غیرمجاز و رأی وحدت رویه شماره 727 - 91/9/21 هیأت عمومی دیوان عالی کشور و مستنداً به ماده 28 قانون آیین دادرسی مدنی با اعلام صلاحیت دادگاه کیفری دو دیلم حل اختلاف می شود.
شعبه سی و هفتم دیوان عالی کشور                           رئیس : سیدعباس بلادی                         عضومعاون: محمدرضا خسروی سهل آبادی 
 

رأی شعبه دیوان عالی کشور

رای شعبه
در خصوص اختلاف در صلاحیت بین دادگاههای انقلاب و کیفری دو دیلم به شرحی که در قرارهای صادر شده از سوی مراجع قضائی مذکور بازتاب یافته است با عنایت به موضوع جرایم اعلامی و نظر به مقررات قانون مجازات قاچاق اسلحه و مهمات و دارندگان سلاح و مهمات غیرمجاز و رأی وحدت رویه شماره 727 - 91/9/21 هیأت عمومی دیوان عالی کشور و مستنداً به ماده 28 قانون آیین دادرسی مدنی با اعلام صلاحیت دادگاه کیفری دو دیلم حل اختلاف می شود.
شعبه سی و هفتم دیوان عالی کشور                           رئیس : سیدعباس بلادی                         عضومعاون: محمدرضا خسروی سهل آبادی