رأی خلاصه جریان پرونده

به تاریخ 96/5/28 پرونده کلاسه 94/000051 ( دادگستری تهران ) ارسالی از شعبه دوم دادگاه کیفری یک تهران تحت نظر است ملاحظه می گردد. پس از نقض دادنامه شماره 304-95/9/15 صادره از شعبه دوم دادگاه کیفری یک تهران و اعاده آن جهت اقدام مقتضی، شعبه مذکور در جلسه اداری خطاب به این شعبه نوشته: اولاً دو نفر بنامهای د.ک. و گ.ک. مرتکب قتل مرحوم ع.ک. شده اند و به تصریح ماده 360 قانون مجازات اسلامی درمواردی که مستلزم پرداخت فاضل دیه است، صاحب حق قصاص بدون رضایت مرتکب، مخیر به گرفتن دیه یا قصاص است . صدور حکم به پرداخت دیه بنا به تقاضای اولیاء دم بدون توافق و تراضی فاقد اشکال است. ثانیاً: احد از متهمین به پرداخت دیه تراضی نموده صدور حکم برای او خالی از ایراد نیست .بنظر این محکمه موجب قانونی جهت رسیدگی مجدد نیست.

رأی شعبه دیوان عالی کشور

اولاً دادنامه فوق الاشاره نقض شده و دیگر وجود ندارد و مستلزم رسیدگی مجدد است. ثانیاً منظور قانونگذار در ماده 360 پس از ثبوت حکم قصاص و قطعی شدن رأی و یا چنانچه قبل از ثبوت و صدور حکم قطعی باشد، نیاز به تراضی دارد. بنابراین دادگاه بایستی حکم به ثبوت قتل عمدی بدهد و النهایه با توجه به خواسته ولی دم، مقرر دارد تا دیه از ناحیه متهم پرداخت شود. به همین جهت در ماده مورد اشاره دادگاه، اشاره به اجرای قصاص شده و اجرای قصاص نیز پس از قطعیت حکم قابل تصور است .
شعبه سی و دوم دیوان عالی کشور - مستشاران
محمد صادق مهدوی راد - علی مبشری