رأی خلاصه جریان پرونده

مدیریت جهاد کشاورزی شهرستان ش. طی شکوائیه ای به دادسرای عمومی و انقلاب شهرستان ش. اعلام نموده که اقای م.ه.ی. بدون اخذ مجوز مبادرت به دیوارکشی به میزان 130 متر مربع و ساخت بنا 115 متر مربع و احداث استخر 30 متر مربع (در مجموع 275 متر مربع) در اراضی کشاورزی واقع در روستای م. نموده است. در تحقیقی که از متهم به عمل آمده است اظهار داشته قبول دارم برای آبیاری زمین زراعی خود استخر زدیم و برای این که حیوانات وحشی به باغ صدمه نزنند، دیوار را درست کردم. دادسرای شهرستان ش. پس از رسیدگی، علیه آقای م.ه.ی. قرار مجرمیت و کیفرخواست صادر نموده و شعبه 101 دادگاه عمومی جزائی ش. نیز به شرح دادنامه شماره 800262 - 94/3/28 آقای م.ه.ی. را به اتهام تغییر کاربری مقدار 275 متر مربع زمین زراعی بدون مجوز قانونی و مستنداً به مواد 1 و 3 قانون حفظ کاربری اراضی زراعی و باغها به پرداخت مبلغ نوزده میلیون و سیصدوپنجاه هزار ریال جزای نقدی، تخریب دیوار، بنا و استخر احداث شده محکوم نموده و سپس با توجه به عدم سوء پیشینه کیفری متهم، میزان جزای نقدی وی را تخفیفاً به پانصد هزار ریال تقلیل داده است. محکوم علیه نسبت به حکم صادره اعتراض و درخواست تجدیدنظر کرده که شعبه 23 دادگاه تجدیدنظر استان اصفهان پس از رسیدگی به موجب دادنامه شماره 801681 - 94/8/25 حکم تجدیدنظرخواسته را تایید کرده است. محکوم علیه طی درخواستی تقاضای تجویز اعاده دادرسی نموده و مرقوم داشته است محل متنازع فیه به مساحت تقریبی 2 جیریب و متجاوز از دویست درخت مثمر و بارده می باشد. دیوارکشی برای حفظ و حراست از محصولات باغ و اشجار انجام می گیرد و تغییر در کلیت و ماهیت باغ ایجاد نمی کند. بنای احداث شده به مساحت 60 متر مربع می باشد و هوایی آن که سقف زنی می باشد بیشتر از مساحت فوق است و کاربری اتاق فوق بیشتر سوق به اتاق نگهبانی و باغبانی و نگهداری ادوات کشاورزی دارد. مشروح لایحه تقدیمی آقای همیت یار در هنگام شور قرائت خواهد شد. هیأت شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید پس از قرائت گزارش آقای منوچهر کاظمی عضو ممیز و ملاحظه اوراق پرونده و نظریه کتبی آقای مهرداد حبیبی دادیار دیوان عالی کشور اجمالاً مبنی بر استدعای پذیرش اعاده دادرسی مشاوره نموده و چنین رای می دهد:

رأی شعبه دیوان عالی کشور

دیوار کشی دور باغ برای حفاظت از باغ و محصولات آن، تغییر کاربری محسوب نمی شود لذا درخواست آقای م.ه.ی. مبنی بر تجویز اعاده دادرسی نسبت به دادنامه شماره 801681 - 94/8/25 صادره از شعبه 23 دادگاه تجدیدنظر استان اصفهان از این حیث موجه و در خور پذیرش می باشد و مستنداً به بند ج ماده 474 قانون آئین دادرسی کیفری و ماده 476 قانون مرقوم اعاده دادرسی تجویز و رسیدگی مجدد به شعبه دیگر دادگاه تجدیدنظر استان اصفهان ارجاع می گردد.
شعبه یازدهم دیوان عالی کشور - رئیس و مستشار
احمد صاحب الزمانی - منوچهر کاظمی